我不知道现在小崔对中医的态度是什么。所以我只能说自己想说的
但可以确定的是，所有对转基因与中医都有足够认知的人，单反挺转，必然反中医。
这是绝对必然的。

一楼错字，但凡挺转的，必然反中医。

为什么这么说呢？大家对方舟子这个人不知道有多少了解，在以前曾经有一段时间经营出售中医书籍，但后来他开始挺转之后，开始公开炮轰中医，并专门写书针对中医。
这里面是有一定联系的。
方舟子其人，对中医其实是有一定了解的。他比绝大多数因受中医治疗而挺中医的人，更了解中医，所以他的话，经常能切中中医的要害，让中医明知他根本没有道理，却又无法反驳。

例如，曾经闹的沸沸扬扬的中医诊脉验孕这个事。
不了解中医的人，好多人对中医诊脉是不甚了解的，而经历大量的文学作品和影视作品熏陶，他们对诊脉的作用过度夸大，甚至将诊脉的高度推到了一种比整个医学检查系统更高的程度。
这本来就是错的，再加上一些不良医生借此炒作，以致人们对诊脉的认识出现了很大的偏差。
而恰恰是方舟子之流，对这里面的真相更了解。
中医诊脉，其中滑脉和涩脉，都是主有孕的脉。
李时珍所著《频湖脉学》中言：
滑脉：
滑脉为阳元气衰，痰生百病食生灾，上为吐逆下蓄血，女脉调时定有胎：寸滑胭痰生呕吐，吞酸舌强或咳嗽，当关宿食肝脾热，渴痢癫淋看尺部
涩脉：
涩缘血少或伤精，反胃亡阳汗雨淋，寒湿入营为血痹，女人非孕即无经。寸涩心虚痛对胸，胃虚胁胀查关中，尺为精血俱伤候，肠结溲淋或下红。
如果古文学得好，很容易就能看明白，当我诊出滑脉时，女子可能是有胎，但是更多的情况是什么呢？如上文滑脉中所述：元气衰、痰证、吐逆、蓄血、呕吐、吞酸、舌强、咳嗽、肝脾热、消渴、癫、淋证等等，都可以表现出滑脉来，在单纯诊脉的情况下，我们如何能确定一个人是否是怀孕呢？
但是他们恰恰就用这个点来攻击中医，因为“无良中医”曾经非常肯定的说过可以诊出来，再加上影视文学作品深入人心。既然大家都觉得中医能做到，那你们中医就来试试看咯
但是作为一个真的中医，我真的做不到。
但是他们并没有将矛头指向“无良中医”和影视文学作品，而是指向了真正的中医。
而真正的中医，却从来没有自证过能做到！

所以我可以确定的是，方舟子其人，相比绝大多数人，更了解中医。
所以他能让我们哑口无言。

但是中医真的不行么？我相信很多人心里应该有数。
被中医救的人，被中医治好的人，绝不在少数，为什么方舟子能异常肯定的说中医根本不治病的呢？
因为中医确实不容于现代科学。

现代医学，或者确切的说西方医学，是建立在现代解剖学、微生物学等等基础之上的学科。
而他们所依仗之基础，基本都是现代科学产物。
而与之相对，中医理论则更多建立在古代天人合一理论与物心不二理论。这与当代，尤其是我国的教育内容相悖，完全格格不入。
这确实会让我们对中医产生怀疑，连从事中医的人都会不自主的去怀疑前人的理论的正确性。
但是挺转人士说过的嘛，我们天天吃那么多农药都不怕，吃转基因这么安全反倒害怕了。
我就必须说：你们天天用那种没检验过的东西治病都不怕，验证了2000年的东西，你们反倒害怕了？

搬好小板凳等更新。暂时没看出「但凡挺转必反中医」与方舟子的联系

说到这，我觉得必须把科学和科技两个词分开。
我们现代中国人，有点把这两个词搞混了
在英语里，其实科学与科技是完全不同的两个词。
科学=science，而科技=technology
科学是一门学科，是研究世界的一种活动。
而科技则是技术，是人类使用其来推动科学的工具。
简单来说，医学，我们可以认为是science，而医学所使用的仪器，如心电图，CT，B超等等，我们应该叫他technology
如果这样来区分的话，单纯从science的角度来说，西医比中医先进么？不见得吧？

回到正题，我们来说中医的基础，所谓的物心不二。
物心不二，是一种唯心主义的说法，也可以叫做心物一元论
但是中医的物心不二，又与心物一元论有一定的差别。
我还是拿我经常说的黄芪来举例
黄芪在书中记载如下
味：甘(淡)
气：微温
嗅：香(淡)
色：黄兼白，皮紫黑.
质、物性、形：轻，皮最厚，入土最深，疏松通水
所用部位：根，其根一茎直上
生长地：产西土，汉中甘肃产多实，山西者略松虚，不急北口外者极松孔道大，北口外者最良。
生长、采集的时间：苗春生，花七月间，采根以八月。
这是我们的书中对黄芪的描述。那么，我们是如何确定其作用的呢？
古代中医做了如下推论：
味甘且淡，说明升多降少。
微温所以补，而甘淡+微温则说明得土之正味，所以肯定补脾胃。
色黄，说明入脾胃，以入胃为主，兼白则兼入肺。中黄外白，说明其作用由脾胃而至于肺。皮紫黑，紫黑为水火之间色，所以他秉水中之阳气。
质轻，所以浮，浮而入上焦。其气轻，升气于表，所以补气而固表。皮最厚，则生肌长肉。入土最深，所以得土气厚，所以大补脾。疏松通水，所以能和脾胃以达三焦。
用根，且根一茎直上，再加上之前说味微甘且温，所以说明其可以从阴曳阳而上而利阴气。
产西土，西为金，所以入肺。采根在八月，八月为金，所以入肺。
根据我们心物不二的理论，我们做出以上推论，然后应用到临床实践中，发现确实如此。
五色入五脏之说，自黄帝内经就有叙述。

当看到这里时，我相信绝大多数人，会觉得中医是骗人的。
确实，因为我们被唯物主义教育了那么久了，让大家相信一个唯心主义的观点是很难的。
但是我不得不说，确实如此。中医自汤液经、胎臚药录这种书籍问世，我们眼中的世界，有什么样的气，就应该会有什么样的形体。
外在的表现，能够印证内在“气”的形态。
又如皂刺，其外表让人一看就知道他会扎人，有锋锐之气。那么人服用之后，确实可以用来破坚溃痈，治疗疮痈。古代中国没有化学家，没有现代的科学实验，没有药物分离实验，他们是怎么知道这个药物的成分中，有能够治疗疮痈的成分的呢？

那么如果中医的理论是
正确的
话，那么转基因在一个正统中医眼中应该如何看呢？
假设一个植物的“气”里，被掺杂了其他动物的“气”，想像一下一个带着老鼠爪子的大米的“气"在人身体里是如何作用的呢？
一个带着毒蘑菇”气“的黄金大米的”气“，在人体中又会如何作用呢？

我们没法直接证实，因为我们甚至没法指出”气“具体是个什么东西。
我们也根本没办法直接告诉你，所谓的补气，补的到底是什么？
但是既然中医存在了几千年，且被无数例子证实是绝对有效的，那么中医的研究是不是正确的呢？

我们可以用好多佐证来证明，气，确实是存在的。
例如麻黄和麻黄节。有中医常识的人都知道，麻黄可以发汗，而麻黄节是止汗的
但是经过无数的研究，我们发现，麻黄和麻黄节成分是100%完全相同的。但是他们确实表现出不同的作用。
又比如葛根，郝万山教授曾经说过葛根这味药
葛根这个药现在已经提取出来的有效物质是葛根素。
葛根素这个玩意儿，西医用他来治疗肾病，治疗心脏病等等，种目繁多。
但是你拿葛根来，只用葛根，不管你用多少，煮汤喝下去，他的效果永远只固执的作用在脑后的这一小块。
这又是为什么呢？

我只能说，因为气的存在。
气，虽然看不到，摸不到，但他肯定是存在，而且对人体产生作用的。
那么转基因作物必然有气，而他的气，用金庸说先生吸星大法的话来讲，那叫”异种真气“。
这种气对人体会没有伤害？
这对于一个初通中医的学生来说，都是一个很容易回答的问题。
如果中医在中国普及，被更广泛的人群接受的话。会不会有更多的人反转？
必然啊。