@纯洁的灵风
真是日了狗了，qq号居然被冻结了

后来晋安帝（司马德宗）能当太子、皇帝。理由当然是因为他是孝武帝的嫡长子；问题是：这位老兄智力那与司马衷都不是一个档次的。司马衷好赖还能看书、写字；而司马德宗的智力显然远远达不到这种水平。“帝不惠，自少及长，口不能言，虽寒暑之变，无以辩也。凡所动止，皆非己出。”
　　 但一个这种智力的人，却当了十年的太子，更当了27年的皇帝。
谁能当皇帝，那通常是各种利益集团搏奕的结果。如果希望婴幼儿、弱智当皇帝的利益集团势力非常大，那帝国想出一个有能力的皇帝，那岂不是太难了？在这种景下，东晋立国103年，却有64年处于未成年皇帝、弱智皇帝的统治下，自然就不奇怪了。
　　 从这层意义上，我们也应该知道司马衷能当22年太子、16年皇帝；绝非偶然的事。从皇权与太子利益矛盾上，晋武帝自然想让司马衷当太子；而从普遍豪门狭隘的利益来看，他们也自然希望司马衷当太子、当皇帝。
　　 举个最单的例子；如果汉文帝、汉景帝、汉武帝也就是司马衷那种智力；那他们还有可能大举削藩、打击权臣、豪强吗？显然是不可能的。
　　 再举个简单的例子；如果晋武帝的后继者是一个强悍的、一心中兴帝国的皇帝；他会接受众多豪门（皇亲、国戚、贵族）控制帝国主要权力的事实吗？显然也是不会的。
　　 最初晋武帝选太子妃之时，是从卫氏、贾氏两门中选取的。后来贾氏全力维护司马衷的太子地位，卫氏极力动摇司马衷的太子地位；抛开利益关系看，好象卫氏更忠于帝国的根本利益。但泪痕实在想知道，如果当时晋武帝选的太子妃是卫氏的女儿，卫氏还会这样一心动摇司马衷的太子地位吗？那贾氏还会那样不遗余力保护司马衷太子地位吗？显然答案都是否定的。

我在qq发了这些被怀疑盗号然后号被冻结了，日了狗了

这是泪痕春雨说的司马炎为什么要立司马衷。。。还是有些道理的。。。

虽然他胡乱比喻不了解唐朝就在瞎扯淡，还有皇帝和太子的矛盾也根本不具有普遍性无视就好。。。。但他的其它观点还是有道理的。。。

他的帖子还真的不能细看，我第一次看的时候马上看不下去了。。。。不过后来看了几遍还是吸收了一些营养

虽然他的帖子里废话和扯淡占的比例极好，但是无视那些东西剩下的都是精华。。。。。。

你仔细看看这段文章看看作何感想。至于他说的皇帝与太子之间的矛盾以及胡乱拿唐朝做对比无视就好了。其它的值得一看。。。。

司马炎在分封诸王之时，显然已全面分析了汉帝国分藩、削藩的历史教训。从秦、汉、魏三朝去看，汉帝国分封同姓诸王的政策虽然弊端重重，但它显然是成功的。在借鉴历史经验之时，晋帝国能不能既分封诸王，却又能去除由此而来的弊端呢？这从一切从理论是可以做到的。
　　 汉帝国的诸王之所以敢做乱，主要是诸王的实力太大了。后来文、景、武帝消除分封制的弊端之时，都无非削弱诸王的实力。而最成功的方法，大约就是贾谊、主父偃异曲同工的政策；总而言之诸王的子孙都有权继承王国的权力、财产。在这种背景下，一个老国王死后，王国马上就分成好几个小国家了；这样用不了几代人，所谓的诸侯恐怕也就与一个县官、乡官的权势差不多了。这样皇族势力虽然遍及帝国各个角落，却一点也具备危及皇权的可能性了。
　　司马炎在分封诸王的过程中，就已完全借鉴了汉帝国的削藩政；并通过另一种方式把他付之了实践。因为后来汉帝国削藩最成功的步骤实际上就是把强大的王国，不断的分割、切碎，让他们的实力越来越有限，最终无法威胁帝国中央政府了。
　　 汉帝国最初诸王威胁帝国。就是

晋帝国的执政官员，想保证自己家族利益的方法实际上只有一个，那就是尊崇皇权。谁敢对此报以怀疑，实际上都等于把自己全家往死路上领。但在利益的驱使下，这种显而易见的事实已没有人能看见了。
　　 晋帝国试图控制皇帝的人，下场都是全家人走上了刑场，但大家依然前仆后继的跟着上。司马炎有理由相信自己构建权力格局非常稳固，问题是他实在低估了权力、利益对人们智力的腐蚀。
　　 我们在非议司马炎分封诸王之时,也许都忘了一件事，那就是如果没有强大诸王势力，那以杨骏、贾南风曾拥有的地位；晋帝国还会一直姓司马吗？

泪痕打一个大不敬的比方，晋帝国的皇族诸王实际上就象我朝的“党代表”；他们分散于中央、地方各个权力机构，在各个权力机构之中都处于优势的地位。但他们的存在，实际上只是用来保证了帝国政治色彩无法改变；因为他们的力量实在是太分散了，凭这种力量巩卫皇权有余，而想威胁皇权却实在是太难了。
那些曾最具实力的亲王；比如汝南王、楚王、赵王、淮南王、齐王、成都王、河间王；他们不要说想威胁皇权了，凭他们的实力就是去当帝国执政官，恐怕都也是心有余而力不足。他们想成为帝国执政官的惟一可行方式，就是与其它实权派在尊崇皇权的基础上联合执政，但他们哪有份胸襟呢？于是他们都有着独自控制皇帝的野心，最后的结果自然都是毫无例外的全家死于非命。
这些皇族亲王缺乏威胁皇权的实力，但他们在巩卫皇权之时却是力量巨大的。也正因为如此，杨骏、贾南风一旦心生轻视皇权之心，马上就被打得万劫不复了。如果司马炎没有分封诸王，那杨氏、贾氏恐怕都会成为司马家族第二的；换句话说他们都有可能凌驾于司马家族之上的。从这层意义上，晋武帝分封诸王是必须的；也是成功的。

晋帝国的灭亡，主要是因为在豪门贵族政治下；一个人只要投胎投的好，随时都可以身居高位的。
　　在这种背景下，帝国的高级官员，对控制权力的困难与风险都缺乏清醒的估计。所以他们一旦成为皇帝的高级助理后，马上就会以为整个天下就是他们的了。这种念头是可笑的，是危险的；但一个人处于杨骏、贾南风、赵王、齐王类似的地位，都很容易产生与此类似的想法。
　　他们做为帝国的执政官员，却很少想着加强中央政府的权威，竟然都是在破坏着中央政府的权威。在这方面，杨骏所做的事最为经典了，这位老兄把汝南王赶出中央政府；他以为从此中央政府就属于他自己的了，问题是在皇族势力巨大的背景下，一个缺乏重要皇族亲王参与的中央政府，它实际的权威到底有多大；恐怕除了自欺欺人的骗自己外，谁也不敢做乐观的估计。
　　 如果仅是一个杨骏做事如此不着调，那它实在不足以导致帝国的灭亡。问题是后来的执政官员（贾氏、赵王）都以这种态度行事，那帝国中央政府代表的权威自然只有一点点的缩小，最后全面崩溃了。
　　

中央政府崩溃了，就是没有皇族诸王；在豪门贵族势力越来越大的社会中，外姓的权力者也会成为诸侯割据一方的。就好象董卓入洛阳，当时大汉皇族诸王势力非常有限，但大汉帝国马上也就陷入十几路诸侯割据一方的状态之中。
　　 在晋帝国皇族诸王林立，豪门贵族遍布的社会中，无论谁做为帝国的执政官，他应该做的事就是尊崇皇权；否则随时都会把全家带入死路的。这实际上是一个非常明显的事实。因为任何一个执政官员可能控制的权力资源，都不足以让帝国围绕他旋转的；任何一个执政官员想让帝国围绕自己旋转的方法，就是尽力让自己成为皇帝的帖心管家，就是代表皇帝去管理帝国。
　　但在巨大的利益面前，杨氏、贾氏、赵王都利令智晕的以为自己就能让帝国围绕自己旋转；杨氏敢把皇族最重要的成员（汝南王）排挤出局；贾氏竟然敢把皇族最重要的成员（太子）杀掉，；至于赵王也是敢皇族中几个重要的成员（皇帝的几个弟弟、堂弟）一便排挤出局，他们都也太高估自己的实力。
司马炎分封诸王，是因为他害怕曹魏帝国灭亡的悲剧再次落入晋帝国头上。从这层意义上，他的努力是成功的。
　　 司马炎广封诸王（让皇族权力分散开），是因为害怕帝国诸王有挑战皇权的力量。从这层意义上，他的努力也是成功的。
　　 但帝国还是迅速灭亡了；因为在一个遍布豪门贵族的社会中，皇帝想把最高权力长久的留在自己家里本身就是困难重重的。翻开魏晋南北朝、甚至隋唐去看，哪个家族都是在危险的平衡中握着最高权力，随时一个不小心就会丧失这种权力

从历史上看，围绕太子而产生的权力争斗，那从来都是非常激烈的。为此引得帝国形成几大集团，一派支持太子，一派支持某个亲王，最后引得几大集团之间火并、两败俱伤的事实在太多了。
　　 我们去三国的历史就会发现；曹丕兄弟争得差点煮豆燃了豆萁；孙权两个儿子争得更是死伤狼籍；至于从前的袁绍两个儿子争得更是各率数万大军玩命打仗，为此他们甚至不惜引狼入室。刘表两个儿子争得就更不成器了，弟弟刘琮费尽心机从哥哥刘琦手中夺来了权力，却把所有地盘拱手让给了敌人。
　　但晋帝国却从来没有发生这种太子之争。司马衷在毫无竞争的背景下，足足当了22年的太子。这本身就说明帝国内部支持司马衷当太子的力量一直拥有压倒性的优势；这绝不是他的父皇、母后支持他就能做到的。
太子的智力有问题，对普遍军政大佬而言；绝不是坏消息。所以帝国普遍军政大佬都是支持司马衷当太子的。只要细心看晋初的历史，我们就会发现反对司马衷当太子的人，实际只有寥寥可数的几个人。历史上明确记载反对太子司马衷当太子的人，好象只有卫瓘与和峤，而这两个人也只是含糊其词的表达过一两次。除此之外，我们实在没有看到别人曾公开反对过司马衷当太子。

做为军政大佬们，实际上很少有人反对司马衷当太子的。
　　未来皇帝智力有问题，那属于皇帝的权力，自然就得让军政大佬们共同分配。
　　辅政大臣会行使皇帝的权力，但辅政大臣再怎么也不是皇帝；基于避嫌的理智，他也会把皇帝的权力分给其它军政大佬一部分。
　　 仅基于这种可能的利益，就会让他们会支持司马衷当太子。
更可况，与一个强势皇帝相处，那是伴君如伴虎。
　　汉帝国的文、景皇帝是优秀的皇帝；清康熙皇帝是优秀的皇帝，但这些人成为皇帝后，那都是报着先发制人处世风格；总而言之那是先下手为强，后下手遭殃的。
　　 他们喊的口号通常是：“削亦反，不削亦反；早削早反祸小，晚削晚反祸大。”总而言之，谁敢拥有强大的势力，皇帝不杀了他肯定会睡不着觉的。