@14145926
我不是中医粉，也不是中医黑，我相信中医的疗效，但是也知道有很多江湖骗子，所以一般不多评论中医的问题。但是看了小吧的帖子《那些年我看过的方舟子反中医文》，我反对对里面某些章节，觉得这会误导别人，正好借用天涯论坛Redgem的：评方舟子的《“感冒”并非“伤风”》来讨论一下，不敢发链接，怕被删除，大家可自行搜索。
“感冒”并非“伤风”？

1、方舟子：感冒是指病毒引起的急性上呼吸道感染，由流感病毒引起的为流行性感冒，由其他病毒（多达一百多种，以鼻病毒、冠状病毒最常见）引起的为普通感冒。二者的症状很相似，但是其实是两种不同的疾病。本文说的感冒如果没有特别说明，都是指普通感冒。一个成年人平均一年要得两、三回感冒，它是最常见的、也是最被误解的疾病之一，许多临床医生也对之存在错误的认识。
Redgem评：方先生上来概念就错了，感冒并不是专指由病毒引起的急性上呼吸道感染，也包括一些细菌。只不过绝大多数都是病毒引起的。方先生搞科普我不反对，但就像有的人说的，不是自己专业，最好不要去科普，因为容易出错。你看，出错了不是？还是基本概念错误 ：）

3、方舟子：实验表明，感冒完全是由于病毒感染引起的，挨冻并不能增加患感冒的风险。为什么世界各地的人都普遍认为“着凉”、“伤风”会导致感冒呢？可能有几个因素引起了误解。感冒在冬天较常见，这是由于在冬天人们多数时间呆在门窗禁闭的室内，因此感冒病毒在冬天容易传播，会让人误以为是寒冷引起了感冒。患者被感冒病毒感染后在感冒症状出现之前有时会先发烧，感到寒冷、颤抖，之后发现自己感冒了就以为是着凉引起的，其实是倒果为因。此外，在挨冻时会流鼻涕，也容易让人误会那是感冒。
Redgem评：哪个实验证实的？请出示具体文献！“着凉”容易导致感冒似乎是常识，再看看中文的内科学教材：“急性上呼吸道感染约有70%-80%由病毒引起。主要有流感病毒(甲、乙、丙)、副流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒、鼻病毒、埃可病毒、柯萨奇病毒、麻疹病毒、风疹病毒等。细菌感染可直接或继病毒感染之后发生，以溶血性链球菌为多见，其次为流感嗜血杆菌、肺炎球菌和葡萄球菌等。偶见革兰阴性杆菌。其感染的主要表现为鼻炎、咽喉炎或扁桃腺炎。
当有受凉、淋雨、过度疲劳等诱发因素，使全身或呼吸道局部防御功能降低时，‘原已存在于上呼吸道’或从外界侵入的病毒或细菌可迅速繁殖，引起本病，尤其是老幼体弱或有慢性呼吸道疾病如鼻旁窦炎、扁桃体炎者，更易罹病。[张珍祥.第12页.内科学(第四版).陈灏珠主编.人民卫生出版社1996]”
再看你的几个可能因素：A、你说的这个必然有个传染源，但多说“着凉”后感冒的人并没有接触感冒病人，而仅仅是着凉，解释不通。B、病了以后的感觉“寒冷”，和病之前接触“寒冷”，这一点还是容易区分的，要点就是环境是否寒冷，此解释很牵强。C、挨冻时流鼻涕，离开寒冷环境就好了，我想大多数人不会把它算在“感冒”范畴，此点也是牵强。

4、方舟子：有些医生知道感冒是病毒引起的，不过他们认为着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒入侵。然而实验已表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎所有的人都会被感染，可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。并不是所有被感冒病毒感染的人都会出现症状，大概75％的人有症状。那么那些没有症状的被感染者是不是因为其免疫力强呢？情形可能恰好相反。感冒症状是由于人体正常的免疫反应引起的，没有症状反倒有可能表明其免疫系统不够活跃。
Redgem评：方先生又错了，他们不是认为“着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒入侵”，而是认为“着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒活动”。这个区别方先生懂吗？：）所以我们关心的是“是否发病”，不是“是否感染”，因为正常人体内就存在“感冒病毒”。后面方先生说“没有症状反倒有可能表明其免疫系统不够活跃”，这句话极易误导读者，让人感觉感染后“有症状”比“没症状”要好，其实一般来讲，这么说是错误的，估计是方先生受现代医学的部分理论“误导”的结果。现代医学里有一种病叫“自身免疫性疾病”，一般认为是机体免疫过强导致的，但这里的“免疫过强”不能等同于我们平时说的“抵抗力强”，否则身体好的人都得得“自身免疫性疾病”了。：）那么什么是
正确的
概念呢？对于感冒来讲：身体足够好的人，感染而不发病，即没有任何症状；身体稍差的人，感染后发病；身体极差的人，感染后转入肺感染甚至全身感染。

以上是Redgem 发的文章。在我跟小吧讨论这个问题的时候，小吧建议我“维基百科，普通感冒词条，这算是共识。”
于是我就真的维基了一下，发现跟方舟子的真的不一样，呵呵

比如方舟子：有些医生知道感冒是病毒引起的，不过他们认为着凉会降低人的免疫力，
因此容易招致感冒病毒入侵。然而实验已表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎
所有的人都会被感染，可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。并不
是所有被感冒病毒感染的人都会出现症状，大概75％的人有症状。
维基：由于人类有群体免疫的能力，对于限制普通感冒病毒传染起了重要作用，但儿童群体的免疫力较差，群体免疫的效果较差，所以孩童呼吸道感染的比率较高[35]，因此缺乏免疫力是感染普通感冒的危险因子[35]。睡眠不足和营养不良被认为会对免疫功能造成影响，所以也会增加感染普通感冒的风险[36][37]。

相信中医的疗效这就有问题了。中医的疗效只存在网络上和民间老百姓的口碑里，一旦到了临床和双盲时，中医的疗效就变成ufo了。即便是某些药草真的对人体有用，那也要通过实验和人体来解释。阴阳五行是解释不了的。

为什么说他误导别人呢？因为他会让人误以为冬天挨冻、着凉真的没有问题。我是吉林人，诚邀方舟子来吉林腊月一游，放心，这边不冷，穿衬衫就够了，不会感冒。
另外，出汗的时候吹冷风，也会有问题。恐怕因为这个伤风感冒的人，不止我一个吧？

方舟子另一个误导就是：“感冒是一种自限性疾病，通常一周左右就会自愈，但是人们得了感冒后总喜欢求医问药打点滴，还有人抱怨到医院治个感冒就花几百块钱，真是何
苦呢。”
他提倡人们少打针吃药，这是对的。但是不能绝对化，特别是对老人和儿童，孩子高烧不退，一定要采取措施，否则是很危险的。

一个医生写的一篇文章里，提到了老方在跨界医疗科普方面，犯了许多关键性的错误，名字叫“盖世通才的科普陷阱”，百度一下？

先不看，楼主不是反中医，是反方舟子

中医在清朝就已经能分清病毒性感冒与伤寒感冒的区别了。方舟子不是一个人在战斗，难免被猪队友坑。不过他越来越大嘴巴乱说，已经是不争的事实