中国的物理学家只有话语权,确无发现权
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 9
每个人都有探索的权力,官科们都放弃了,把发现权让给了西方人。就是有一天自己有所发现也要得到国际认可。
官科们的话语权也只针对民科,避免自己受到民科冲击。从来不对西方的发现做出任何评价,引力波的错误发现都上了广播。
没有发现权,这是官科们的心病。
2016年03月15日 03点03分 1
level 9
这是不容回避的问题。
2016年03月15日 03点03分 2
你说的任何一句话有证据吗?
2016年03月18日 01点03分
level 5
原来国外没有民科,看来国外的官科都是
正确的
了,看来学习国外的官科也没有什么大问题了
2016年03月15日 12点03分 3
每次都是外国官科发现了什么。
2016年03月15日 13点03分
level 11
我这篇论文在科学吧封了我20天,在民科只封1天。
震惊世界的论文!
引力波发现带表了什么?
第一反证了理论,推进了事实,发现了规律,行程了新的运算公式。
第二,未知的宇宙常数从假设中被固定化为参数,更为接近答案需求。
第三,彻底磨灭人类从无希望中看到了希望。
但是事实无法证实,也没有彻底摆脱了局域性! 最著名的爱因斯坦相对论来说,它也一样,假设光速不变。 由此得到的任何公式也就是局域。
为什么这样说呢?
x+y=n
三方未知情况下,如果一方参数无规律的常数,就在这局域公式里它是无解的! 所以我门可以做假设,但是这假设必定需要取固定值,否则无意义。
爱因斯坦死前,说过一句他一生做的最大错就是,自己给自己设了一个局。 好好考虑这话题吧!
所以,这就是人类给自己设的一个局,取决你是想解,还是不去解。
简化公式: 假设=假设中再作假设, 意义在于,永远都在假设中,没有离开过。 假设的再好也不过得到的也是假设。
在讲讲什么叫规律,这规律只是你认为的规律和宇宙中下一秒出现什么情况是不想等的。 只是人类方便计算和理解。 比如圆周率,它无规律可行,哪怎么办呢,四舍五入无规则的常数假设成固定参数。方便接下规律中的计算。
所结果性,可能相近或者完全不同,带有不确定性。 如果实打实的,我们根本就不知道圆周率小数点后面有多少位,也意味着这种计算无意义。
在贴吧一部分人认为是神经,大部分说我是大神。 我认为我只是事实求是,不想和你绕弯子,我也就是一名屌丝客观思路!对于不对时间能证明一切。
2016年03月15日 13点03分 4
所以质能公式要改。E=mvc 这样速度可变,光速不变。
2016年03月15日 22点03分
level 11
爱因斯坦可以把牛顿定义推向局域中,我也同样可以把相对论推进局域里!
2016年03月15日 13点03分 6
你是在说弦理论么?
2016年03月15日 13点03分
2016年03月15日 14点03分
@冠科代表人物☜ [喷]楼主厉害,连弦理论都不知道。
2016年03月16日 04点03分
level 6
标题字打错了
2016年03月15日 13点03分 7
是的
2016年03月15日 22点03分
level 11
例如:光子静止的质量无穷小接近0. 这必定是不能为0的,但是公式需求必须为0,才可接下来计算
2016年03月15日 13点03分 8
层主小心晚上睡觉的时候Cauchy,Weierstrass,Heine,Hirbert,Newton找你谈谈[滑稽]
2016年03月16日 00点03分
level 1
太深奥了,我完全看不懂。发现权是什么东东
2016年03月15日 14点03分 9
level 7
民科也只是打嘴炮而已,那你说你所谓的西方官科都创立了什么理论??你说得出来??
2016年03月15日 18点03分 11
牛顿力学和爱因斯坦相对论
2016年03月15日 21点03分
@jingangyuxiang 这是你们认为是错的啊。。有哪些是对的理论输出??
2016年03月16日 03点03分
@jingangyuxiang 而且这是100多年前的理论了,你说的是现在的中国官科和西方官科啊。。那近100年西方有啥建树?
2016年03月16日 03点03分
回复 _lock___:牛顿力学还是正确的,其实中国官科和西方官科都没啥建树,为啥这一百年中国人不抢风头呢。
2016年03月16日 03点03分
level 9
楼主说得好!
有楼主这样的大科学家在,中华崛起指日可待!
2016年03月15日 23点03分 12
level 1
官科,算什么,买一块几平方公里的地,花个几十亿买实验器材,谁都能发现。是不是
2016年03月15日 23点03分 13
回复
时光小狐狸
:搞基嘿,
2016年03月16日 01点03分
回复
时光小狐狸
:我是在嘿民科
2016年03月16日 01点03分
回复 充电器在:那是官科所为,民科就不用花钱,我玩科学理论只是浪费点时间,玩坏了两台电脑(只是配置落伍了)。
2016年03月16日 03点03分
回复
时光小狐狸
:暴击[滑稽]
2016年03月16日 04点03分
level 5
这是计划的一部分
2016年03月16日 00点03分 14
level 1
建议你看看The Structure of Scientific Revolution这本书,在现有理论经得起实验检验的时候科学家是不会甚至反对提出新理论的(当然一些小领域的发展你可能根本不知道),在一定意义上来说,科学不是创新,而是守旧
2016年03月16日 01点03分 15
level 13
有机所有个人叫黄鸣龙,还有个叫邢其毅,清华有个人叫施一公,蔽校有个人叫潘建伟
2016年03月16日 02点03分 16
刚才看了老潘的简介,老潘只是在人家的理论下进行研究,并不是独立理论。
2016年03月16日 03点03分
@jingangyuxiang 似乎几百年来没几个人是“独立”地创立了理论的[滑稽]雷绍武除外[滑稽]
2016年03月16日 03点03分
回复 l8x_bcywqy:老雷逻辑性还差点。
2016年03月16日 04点03分
回复 jingangyuxiang :@雷绍武 雷老师,有人说您逻辑差[滑稽]
2016年03月18日 01点03分
1 2 尾页