level 1
dfliaoyue
楼主
待会儿第五局对决,个人感觉alphago胜算大。个人意见,不是这贴想说的。
alphago出来前,一些围棋手和爱好者有这样一个观点:围棋是最复杂的棋类,顶尖围棋手是智慧的最好代表。我称之为围棋手的自负。alphago的开发者算不算智慧的顶峰?在科学前沿打拼的算不算?哪怕被ai征服的象棋手,顶尖的不也是智慧的顶峰吗?
围棋本身就是一项小众运动,大部分围棋爱好者估计也搞不定达到业余段数的上一代围棋ai。这有关系吗?alphago不见得会毁了围棋,这次同时也给围棋做了个宣传,这几局棋的争锋吸引了相当多圈外人对围棋的兴趣。
所谓棋道,棋路恐怕不太算,因为这一直在演变,定式的发展和人类对棋局的认识变化总在进行。不管是过往的对决,还是李九段第四局的翻盘,体现的棋道就是:对胜利的渴望、对棋局风云的盘算分析。有人有额外的追求,比如寄托了对美的追求或是一些哲学思想。我不觉得ai崛起会杀死这些。
把围棋当成自负的工具,那围棋失败了。把围棋当成一种爱好、寄托,或是人与人的对决,围棋还是围棋。
2016年03月15日 03点03分
1
alphago出来前,一些围棋手和爱好者有这样一个观点:围棋是最复杂的棋类,顶尖围棋手是智慧的最好代表。我称之为围棋手的自负。alphago的开发者算不算智慧的顶峰?在科学前沿打拼的算不算?哪怕被ai征服的象棋手,顶尖的不也是智慧的顶峰吗?
围棋本身就是一项小众运动,大部分围棋爱好者估计也搞不定达到业余段数的上一代围棋ai。这有关系吗?alphago不见得会毁了围棋,这次同时也给围棋做了个宣传,这几局棋的争锋吸引了相当多圈外人对围棋的兴趣。
所谓棋道,棋路恐怕不太算,因为这一直在演变,定式的发展和人类对棋局的认识变化总在进行。不管是过往的对决,还是李九段第四局的翻盘,体现的棋道就是:对胜利的渴望、对棋局风云的盘算分析。有人有额外的追求,比如寄托了对美的追求或是一些哲学思想。我不觉得ai崛起会杀死这些。
把围棋当成自负的工具,那围棋失败了。把围棋当成一种爱好、寄托,或是人与人的对决,围棋还是围棋。