其实是个人一点浅见。抛砖引玉。
从目前的情况来看。李世石被横扫已经是板板上钉的事了。这个结果合乎数学原理。可以说是。科学的。
电脑取胜。是基于对已有棋谱的分析以及自我对弈棋谱胜负概率的汇总。简单的说。可能在现有的棋盘上。所有位置的下法都已经推演过一遍。或者真如他们所说电脑在判断。当然所谓的判断也只是概率的取舍问题。在这之前我先说明一点。我不懂围棋。我知道怎么吃子。仅此而已。但我一直觉得。围棋有点暗合道教一生二，二生三，三生万物的逻辑。在围棋里。三没有生万物。因为棋盘就这么大。但是。如果把这张棋盘放大。放大到承载这个软件的电脑的运算力无法企及的地步。电脑还有赢的可能么？可能你要说。那还得围啊。不然怎么判输赢？对的。棋盘肯定会有个边。再大的边。棋手都能下。无非是累一些。但电脑我不确定。我觉得很可能会死机。而且。恰恰问题的关键也在这里。如果在这样的一种情况下。电脑还能赢。那就真的说明。电脑可能有了智能。如不然的话。那它依旧只是个计算机。它的胜利只是因为cpu的运算能力已经穷究围棋棋盘内各种局势下所有落子所造成后果的运算。当然阿法狗做为一个软件的作用就是优化算法。仅此而已。
所以。我认为目前的情况来看。这个人工智能还谈不上智能。也很难说这个软件对于我们发展现实的人工智能有什么借鉴之处。我甚至倾向于毫无意义。就是不知道我们的媒体为何如此热衷。如此推泼助澜。传说视频做的跟决战前夜一样。其实。我们连自己为什么有智能都还没有一个科学的。准确的解释。还在考虑电脑有没有智能这么无聊的问题。能把现实人类的自我意识和思维能力可以复刻到动物身上的时候。再考虑电脑能不能有智能。可能更靠谱一些。路还很漫长。
我之所以这么长篇大论。写这破玩意。实在是因为受不了国内某些棋手的想法。他们居然觉得还能跟电脑偷师。电脑是电脑的下法。基于数学原理。人是人的下法。基于经验。判断。直觉。风马牛不相及。脑袋真是被门夹了。

脸真特么疼

其实。我们连自己为什么有智能都还没有一个科学的。准确的解释。还在考虑电脑有没有智能这么无聊的问题===========================首先你预测了锵锵会聊人机大战，然后节目中也谈到了你上面这句话

它肯定不能把所有的下法都推演一遍的，因为这样量太大了，
举个例子，这一步它可以个选择100，它可能都推演一遍，问题是这个没用啊，要整体布局就要想到后面比较多的步数，如果都推演的话，每一步后面还有一百步，以此类推，类似无穷了

智商测试中绝大多数题型被测试者需要见过，如果有一半以上的题型没见过，被测试者的智商很惨的。就是说智商测试的结果记忆占比很高。所以一台机器如果软件足够合理，加上它超强的存储数据的能力，在没有新情况出现的情况下，机器是无敌的，新情况即使有占比很少，即使有新情况机器仍有一定的胜率。