不过最令大家疑惑的就是魅族几乎没有采用过高通的处理器，高通作为全球无线半导体的绝对NO.1，其移动处理器产品无论是稳定性还是兼容性亦或是硬件性能上都是最好的（不包括骁龙810.......），基本上是众多手机厂商的第一选择。而魅族除了在第一代魅蓝Note电信版上采用过高通骁龙615之外，就再也没有选择过高通处理器，这当中到底有什么蹊跷呢？
高通专利追溯
众所周知，高通处理器方案一向以霸道著称，手机厂商要想采用高通处理器，那首先就要缴纳上百万美元的入门费，还要针对每款处理器缴纳一定的平台费，当然这些都是小头，真正的大头则是专利费了，虽然高通收取的每款手机专利费费率并不相同，但是基本维持在整机售价的5%左右，单这一项每年高通就能获利上百亿美金！
当然，2015年高通被发改委处罚之后，高通调低了收费比率，联通和电信的移动终端将按手机整机出厂价的65%为基数，收取5%的专利授权费，即3.25%整机出厂价；而针对中移动的手机终端，高通按手机整机出厂价的65%为基数，收取3.5%的专利授权费，即2.275%整机出厂价。
另外据说高通还有专利追溯一说，即使你之前并未使用高通处理器，但是你生产的手机涉及到了高通的专利，那么要想采用高通处理器平台，那么之前生产的手机也要缴纳专利费，也就是每部手机的5%，尤其是对于魅族来说这样的条件根本就无法接受。所以魅族甚少涉及高通处理器或许是有着这样的考量的。

哦哦
　✎﹏﹏
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，使我不得开心颜！唯有自挂东南枝。
关闭

用不起，实话！煤油别打我！

可以的

老大这么多年了，一向是不走寻常路

任性呗

首先高通的全家桶式捆绑销售对于新晋手机厂商来说很实用，尤其是对于ODM的厂商，但魅族常年自己做硬件整合，有一定经验积累，选择高通会放弃自己的积累，得不偿失，所以在差不多相同性能的前提下，选择单独的SOC比较实惠

没了？

黄章就是任性

很多人误解，只要不采用高通处理器就不用交高通专利费。
即使你之前并未使用高通处理器，但是你生产的手机涉及到了高通的专利，就要交高通专利费。
但是未使用高通处理器，高通专利费就不好收。厂商可以赖账。所以高通为了收取专利费。对于采用高通处理器的，专利费可以折扣。
那么魅族之前生产的手机也要缴纳专利费，这是一笔巨大的专利费。魅族显然无法承受，不愿意交。这就是魅族与高通谈判专利授权的障碍。
当然如果魅族肯出钱。与高通谈判。可以得到专利授权的，用上高通处理器

一句话，用不起

因为小米用。

还是很好奇魅族和三星的关系

所以魅族使用三星，联发科处理器不是为了不用交专利费。而是利用国内专利法执行不力。赖掉高通专利费