level 1
我六狂漏予2I
楼主
http://epaper.nddaily.com/C/html/2008-07/15/content_515304.htm [2008年7月15日] 稿源：[南方都市报] 王蒙：中国当代著名作家，曾任中华人民共和国文化部部长。继出版《红楼启示录》、《双飞翼》、《话说红楼梦》之后，近日又推出《不奴隶，毋宁死？———王蒙谈红说事》，这是他对《红楼梦》的最新解读。 专家访谈 谁来管管经典改编？ 「谈新红楼」不必杞人忧天 南都：您对《红楼梦》中的造型描述是否有很感兴趣的地方？ 王蒙：造型是我的弱项，但我对颜色有强烈的感觉。例如高氏描写大雪中出了家的宝玉，就令我难忘；宝琴在雪中的形象也感动我。 南都：《红楼梦》已在重拍，新版的造型引起了前所未有的抨击，您觉得这种怒骂式的集体愤慨属正常现象吗？ 王蒙：更多的属于心理发泄吧。 南都：对新《红楼梦》是否期待？对公布的造型，您有什么意见？ 王蒙：我就怕找学者来重新设计后四十回，按脂评设计后四十回。就算你的设计从学术上考证上看全对，你哪可能来什么细节与语言。谈起细节和语言，专家只能比高（鹗）离曹更远。谁能说自己离曹更近呢？别的让别人管去吧。王某老矣，歇着吧。 南都：有人表示《红楼梦》应该申请世界非物质文化遗产，以免被人糟蹋。看到经典被糟蹋时，民众大呼“有没有人来管啊？”您觉得谁能来管管？ 王蒙：名著就是名著，经典就是经典，糟蹋就是糟蹋，瘪三就是瘪三。大师会被崇拜，遗产当然不是瘪三能留下的。大师有大师的空间，瘪三有瘪三的市场。不必杞人忧天。 「谈改编红楼」能让人现原形 南都：在借红楼进行艺术创作方面，您觉得是否应存在一个底线？ 王蒙：当然，多样的可能性是谈红的一大魅力。底线在于文本与研究者的货色能不能对接与互动。你不妨用你的人生经验与学问讲《红楼梦》，也不妨是用《红楼梦》讲解你的学问与人生精髓，关键在于你有多少货色。天才能将《红楼梦》讲得天才，蠢才能把《红楼梦》讲成蠢才。疯狂能把《红楼梦》讲成疯癫，穷极无聊则越讲越无聊。《红楼梦》也能让讲者谈者现原形呢。 南都：为什么到了新世纪，红楼题材的创作依然可以开掘不尽？ 王蒙：书好，人生含量、艺术含量、文化含量都满满当当。谈《红楼梦》帮助着我们认识自身，认识昨天，长见识，增智慧，训练脑筋，消食破闷，了解国情，走向明白。还能让我们哭哭笑笑，提高情商。当然还帮助认字断句，改善语言文字水准。 ■其他专家 张庆善（红学研究会会长、新版电视剧《红楼梦》文学统筹） ：我们没有给造型做指点 有人提出新《红楼梦》有专家指点，为什么出来的效果却与原著去之甚远？记者致电新《红楼梦》文学统筹红学家张庆善，他表示：“造型我没研究，我们主要在文本上。造型有专门的造型师，老实说，咱们（对造型）真的不懂，这些是导演、服装设计、美工什么的，他们掌握吧，我们没有在服饰上指点，我不懂，对现在的造型我不好说。”当记者问及目前中国红学家中谁对《红楼梦》服饰造型颇有研究之时，张庆善推荐周岭：“他知道的很多。” 刘世德（中国红楼梦学会顾问）：他们炒作，我们没必要跟着起哄 刘世德表示也有记者找他谈过新版《红楼梦》造型，但他目前不愿意点评，因为“这个《红楼梦》拍得好不好要等拍出来以后才能评判，现在还没开始，先搞了一个造型出来，有点炒作的意思。我们好像没有必要跟着他起哄。没必要说三道四，说他好也好，说他不好也好，和将来这个东西拍得好不好，没有什么必然关系。造型毕竟是死的，还是要看这个人物啊。剧组应该低调些，等出了成果以后再说，要像87版，踏实。现在八字还没一撇，先弄这个出来，有点浮躁。” ■专家金句 名著就是名著，经典就是经典，糟蹋是糟蹋，瘪三就是瘪三。大师会被崇拜，遗产当然不是瘪三能留下的。大师有大师的空间，瘪三有瘪三的市场。不必杞人忧天。 天才能将《红楼梦》讲得天才，蠢才能把《红楼梦》讲成蠢才。疯狂能把《红楼梦》讲成疯颠，穷极无聊则越讲越无聊。 王蒙
2008年07月15日 13点07分
1
