level 8
没有内容可能会删。
不过现时期不用担心，尚大吧喜欢恢复。
2016年02月22日 00点02分
level 11
level 7
他们会找个冠冕堂皇的理由封禁异见者 待久了便知
2016年02月22日 07点02分
7
我用很谦和的态度设了一个辩论擂台，楼上两位就开始卖弄资格了，还叫我多读书，还说年轻人愤青，我感觉很无奈，还没辩就败下阵。
2016年02月22日 19点02分
@学而不厌在路上 知道
2016年02月23日 04点02分
@zhangzuozhou 我们都是苦口婆心地开导你：你不懂些许中医理论，没有共同的支点，能辩论什么什么呢？举个例子，鸡和鸭能辩论什么？鸭子游水捉小鱼，鸡能上树捉虫子？他们论点论据观点能统一一致吗？讲你不懂中医，怎么就是强盗逻辑了呢？方舟子和崔永元辩论，方舟子不也是讲崔永元不懂转基因吗
2016年02月23日 07点02分
@艾中意 看不懂中医的经络、气啊之类的理论正常，因为本身没有可以重复实验验证的科学性，即便你们不同的挺中医者，理解上也出入很大。即便我在中医上不是很了解，但我知道逻辑和科学啊，何况主流世界用的是上述语言，而不是说一窜文言文就说对方不懂，即便不懂，也可以翻译成白话文，让大众来
2016年02月24日 05点02分
level 12
建议你将你反面的论点先抛出来，大家可以一起讨论下
2016年02月23日 06点02分
8
等了很久不见内容，你说这样的问题有意义吗
2016年02月25日 10点02分
@灵魂剃刀 你这是在吹毛求疵吧
2016年02月25日 10点02分
@zhangzuozhou 你的意思蝴蝶也吹毛求疵。
2016年02月25日 10点02分
@灵魂剃刀 我没这个意思，你不要诬陷
2016年02月25日 11点02分
level 12
楼主，既然提出反面，尽量把你的反面论点拿出来，至于管理有几个马甲，删不删你的帖子，这个不是重点。一个讨论贴，没必要变成一个吵架贴。
所以，建议你抓住重点。
2016年02月26日 00点02分
11
所以，建议你抓住重点。
反面例子其实在辩论里已经提过，您可以仔细看，开个贴，起抛砖引玉的作用，我不认为有什么必要再举什么反面的例子，至于是否吵架，你看我的态度便知，不想吵架的人遇到想吵架的，看上去也会是吵架吧！马甲，删帖是诚信，态度问题，试想我也弄几个马甲来不断支持我的论点，这样有意思不？
2016年02月26日 01点02分
辩不过就删帖，你何感想？
2016年02月26日 01点02分
@zhangzuozhou 其实我建议你专楼把反面例子贴出来，不然楼中楼里面不好找，有价值的东西嘛，尽量放在最显眼的地方。对吧。至于马甲问题，除非 你有确凿证据，不然这种话多说无意义，最终又会从对中医的讨论进入到对吧务马甲的争论，而且这个争论在缺乏确凿证据的前提下，是个辩论死循环。
2016年02月26日 01点02分
@zhangzuozhou 至于辩不过就删帖，我对你的建议是，1.注意辩论内容，艾中意和剃刀两位只要是学术方面的（可能也没学术那么高），即使意见相左，直接删对手帖子的情况应该比较少见（反正和我讨论时没有删除过）。但是如果是空谈一些比较尖锐的结论，容易导致删帖。我相信以你的学识应该不限于空谈
2016年02月26日 01点02分