zhangzuozhou zhangzuozhou
关注数: 236 粉丝数: 330 发帖数: 1,340 关注贴吧数: 130
谈辩论素养 进入辩吧和废吧已有月余,对于两吧的状况也略有了解。首先声明,本人非医学专业背景(中医粉会说没背景没资格),但本人具有一定科研基础,如粉们看不惯可以不看,当我门外汉友善地交流。声明2,本人对中医理论持怀疑态度,本着科学为准绳的情节(这一点也是被中医粉唾弃为科奴)。以上两点是我说这段文字的个人背景,请大神们口下留德,不要拿这两样说事。辩论对事不对人,否则永远没有完结。 我想说的是辩论素养的问题。辩论是在公平基础之上,例如在辩吧,有吧务在辩论中因为意见相左,就删帖威胁(本人碰到过直接威胁的,具体谁就不明细了),那就失去了公平性,长此以往,没有公平性的辩论就没有存在的意义了,所以,辩吧最终结果是今天这个局面,几位吧务应该反思,如果不反思,那我真怀疑你们建此吧的目的何在?可以揣测要不是真医托,就是自尊心极强的偏执人格者。在废吧同样存在这样的问题,只是辩吧已经到了登峰造极地步。这是其一。其二,辩论不要转变为人格侮辱和谩骂,尤其这点,我要提醒废吧朋友们,小孩子和妇女吵嘴直接骂娘,扯头发,有时候一时个人得到了满足,但在理上就失去了优势,即便有理也会变没理。别跟我说对待疯子不要讲理,我想说的是,这只是网络,千万不要太上心,你面对的可能只是个穷困潦倒的键盘党,甚至只是一名小学生而已,当你知道地越多,懂地越多,越会觉得自己才疏学浅,所以真的不要意气用事。我特别反对废吧某些网友取名某某他爹之类的,这样只能显得自己无能。第三,辩论专业素养问题,中西医不在一个逻辑层面,中医更形而上学,西医讲究的是科学逻辑,在等级上,西医已经是超越中医好几百年了,逻辑发展本身是从形而上发展而来的,所以辩论的时候如果发现逻辑不在一个层面,作为有逻辑能力的你,建议呵呵了之吧,否则就是自残。 最后我想说的是,中医不会灭,起码在很长一段时间,人类离不开人文素养,中医更多地是文化。同时作为科学观持有者,要明白,现实世界有科学观的只是少数,全世界都一样,且这个状态也许我们有生之年都无法改变,所以接受它,但有立场有态度,谦和对待。
说说辩论素养 进入辩吧和废吧已有月余,对于两吧的状况也略有了解。首先声明,本人非医学专业背景(中医粉会说没背景没资格),但本人具有一定科研基础,如粉们看不惯可以不看,当我门外汉友善地交流。声明2,本人对中医理论持怀疑态度,本着科学为准绳的情节(这一点也是被中医粉唾弃为科奴)。以上两点是我说这段文字的个人背景,请大神们口下留德,不要拿这两样说事。辩论对事不对人,否则永远没有完结。 我想说的是辩论素养的问题。辩论是在公平基础之上,例如在辩吧,有吧务在辩论中因为意见相左,就删帖威胁(本人碰到过直接威胁的,具体谁就不明细了),那就失去了公平性,长此以往,没有公平性的辩论就没有存在的意义了,所以,辩吧最终结果是今天这个局面,几位吧务应该反思,如果不反思,那我真怀疑你们建此吧的目的何在?可以揣测要不是真医托,就是自尊心极强的偏执人格者。在废吧同样存在这样的问题,只是辩吧已经到了登峰造极地步。这是其一。其二,辩论不要转变为人格侮辱和谩骂,尤其这点,我要提醒废吧朋友们,小孩子和妇女吵嘴直接骂娘,扯头发,有时候一时个人得到了满足,但在理上就失去了优势,即便有理也会变没理。别跟我说对待疯子不要讲理,我想说的是,这只是网络,千万不要太上心,你面对的可能只是个穷困潦倒的键盘党,甚至只是一名小学生而已,当你知道地越多,懂地越多,越会觉得自己才疏学浅,所以真的不要意气用事。我特别反对废吧某些网友取名某某他爹之类的,这样只能显得自己无能。第三,辩论专业素养问题,中西医不在一个逻辑层面,中医更形而上学,西医讲究的是科学逻辑,在等级上,西医已经是超越中医好几百年了,逻辑发展本身是从形而上发展而来的,所以辩论的时候如果发现逻辑不在一个层面,作为有逻辑能力的你,建议呵呵了之吧,否则就是自残。 最后我想说的是,中医不会灭,起码在很长一段时间,人类离不开人文素养,中医更多地是文化。同时作为科学观持有者,要明白,现实世界有科学观的只是少数,全世界都一样,且这个状态也许我们有生之年都无法改变,所以接受它,但有立场有态度,谦和对待。
说说反中医者和中医粉的辩论素养 进入辩吧和废吧已有月余,对于两吧的状况也略有了解。首先声明,本人非医学专业背景(中医粉会说没背景没资格),但本人具有一定科研基础,如粉们看不惯可以不看,当我门外汉友善地交流。声明2,本人对中医理论持怀疑态度,本着科学为准绳的情节(这一点也是被中医粉唾弃为科奴)。以上两点是我说这段文字的个人背景,请大神们口下留德,不要拿这两样说事。辩论对事不对人,否则永远没有完结。 我想说的是辩论素养的问题。辩论是在公平基础之上,例如在辩吧,有吧务在辩论中因为意见相左,就删帖威胁(本人碰到过直接威胁的,具体谁就不明细了),那就失去了公平性,长此以往,没有公平性的辩论就没有存在的意义了,所以,辩吧最终结果是今天这个局面,几位吧务应该反思,如果不反思,那我真怀疑你们建此吧的目的何在?可以揣测要不是真医托,就是自尊心极强的偏执人格者。在废吧同样存在这样的问题,只是辩吧已经到了登峰造极地步。这是其一。其二,辩论不要转变为人格侮辱和谩骂,尤其这点,我要提醒废吧朋友们,小孩子和妇女吵嘴直接骂娘,扯头发,有时候一时个人得到了满足,但在理上就失去了优势,即便有理也会变没理。别跟我说对待疯子不要讲理,我想说的是,这只是网络,千万不要太上心,你面对的可能只是个穷困潦倒的键盘党,甚至只是一名小学生而已,当你知道地越多,懂地越多,越会觉得自己才疏学浅,所以真的不要意气用事。我特别反对废吧某些网友取名某某他爹之类的,这样只能显得自己无能。第三,辩论专业素养问题,中西医不在一个逻辑层面,中医更形而上学,西医讲究的是科学逻辑,在等级上,西医已经是超越中医好几百年了,逻辑发展本身是从形而上发展而来的,所以辩论的时候如果发现逻辑不在一个层面,作为有逻辑能力的你,建议呵呵了之吧,否则就是自残。 最后我想说的是,中医不会灭,起码在很长一段时间,人类离不开人文素养,中医更多地是文化。同时作为科学观持有者,要明白,现实世界有科学观的只是少数,全世界都一样,且这个状态也许我们有生之年都无法改变,所以接受它,但有立场有态度,谦和对待。
1 下一页