通篇歪曲马克思剩余价值（剩余劳动）的剥削逻辑。
剩余价值（剩余劳动）揭示的是资本家无偿支配工人劳动的劳动关系。
1、价值（金钱原子）是某种人类劳动本身。它代表的不是商品（货币）拜物教的垃圾所谓的财富、蛋糕，而是权力。而物的有用属性（财富）不是价值（金钱原子），人类劳动这种自然力只能引导其它自然力改变物的形态以转化物的属性，并不存在真正意义上的创造。
因此不能因所谓的劳动或者产权的狗屁功劳主义、贡献主义来无耻掩盖人支配人劳动的权力关系。
物质基础是大自然的客观存在，并不是因为所谓的产权或者劳动的狗屁功劳，物质基础、地球引力才有或者没有，大自然是质能守衡的。
资产阶级凭什么独占物质基础，以此来无偿驱使他人的劳动，把他人的劳动奴役成价值。
剩余价值：假设资本家支付工人劳动力的价值是4小时劳动，资本家实际上驱使了工人8小时的劳动，那么剩余劳动（剩余价值）＝8－4＝4小时，在这里反映是人支配人劳动（行为）的权力关系。
而亏损企业的剩余价值，只是未能转化成利润而已，但社会整体的总剩余价值＝总利润。
2、“劳动价值”、“劳动的价值”、“劳动有价值”，即劳动的所谓狗屁功劳用语下无耻掩盖人支配人劳动的权力关系。
功贡、功劳、成果都只是对相应对像而言，对驱使者来说是功劳、贡献，对被驱使者来说就是自身劳动不属于自身与自身对抗的异化。
何为劳动的价值（劳动的所谓狗屁功劳），正如日军通过劳动驱使一个去剥他女儿的人皮给日军做皮鞋，对日军来说是功劳、成果、贡献。而对这个被驱使的人来说就是自身劳动与自身对抗的异化。
这与资本主义中该死的金钱（价值）增值游戏是一回事，对资本家来说利润、金钱增值是功劳、成果、贡献，对工人来说就是他们劳动制造出他更长劳动时间不属于自身的统治关系。
3、工人的劳动能力出卖给资本家时，工人的劳动（行为）就不属于自身，工人为资本家干的一切劳动都是资本这指使的，正如我是资本家，我驱使一个女工1小时的劳动，我可以让她用拖拉机挖土1小时，也可以让她用锄头挖土1小时，还可以让她脱了衣服给我跳裸体舞1小时，在这里1小时里，她的行为（劳动）不属于她，而属于我，这就是作为价值的劳动本身代表的权力（奴役）关系。
在这里工人自己的劳动不属于自身都是资本家指干他们干的，怎 么能再出卖劳动，显然工人出卖的不是劳动，而是劳动能力。
而劳动的价值（劳动的狗屁功劳），这样的用语确无耻掩盖了资本家驱使工人的权力关系。
4、如果金钱原子（价值）不是某种人类劳动本身。而是所谓的财富、蛋糕，或者对相应对象的贡献 。那么30年前你的父母为你存钱，30年后你取钱（价值量）出来够 买MP5、手机、个人电脑等，如果金钱原子（价值）代表的是财富、蛋糕，难道说30年前就生产了这些来库存？
并且如果价值是劳动的所谓多狗屁功劳，难道说假脚生产工厂的资本家和工人，他们都是断手断脚的，他们需要假肢？
5、劳动价值论联立剩余价值理论的真正逻辑，它攻击整个商品生产、金钱游戏本身，那就是追求分配金钱（价值）的实质，就是追求分配他人被支配的劳动本身，要追求这种分配，就要最大化追求对他人的奴役，而价值的增值（不等交换的扩大）源于剩余劳动（剩余价值）生产，即资本扩大再生产的实质就是制造出多数人更长的行为（劳动）不属于自身，与自身对抗的异化。
资本主义（市场经济）邪恶就在于追求的不是以使用价值为目的的财富，而是以价值为目的的权力。一个追求价值的社会极端邪恶！正如该死的企业，追求的不是更小工作时间下的最大化的生产使用产量，而是该死的利润，该死的产值。
——————————————————
《资本论》第一卷第六篇第十七中对“劳动的价值”、“劳动价值”、“劳动有价值”用语的批判
“劳动是价值的实体和内在尺度，但是它本身没有价值。
　　在“劳动的价值”这个用语中，价值概念不但完全消失，而且转化为它的反面。这是一个虚幻的用语，就象说土地的价值一样。但是这类虚幻的用语是从生产关系本身中产生的。它们是本质关
587
系的表现形式的范畴。

@a_190e @江海湖泊417 @ji4ming2_04 @女神联盟2 @ _wu_yu_

@ 海河qs 这个贴子剥削逻辑说得更清楚。
根本就无法正面反驳马克思的剥削逻辑，只能歪曲转移话题。剩余价值理论揭示的可不是什么蛋糕分配逻辑，而是攻击整个商品生产（为利润而生产）、金钱游戏本身。

没有人敢来这个贴子宣战么？

他们都是晚上爬出来的，估计要等等

这吧终究还是有有水平的人啊

反驳马克思者，要证明马克思扯蛋就必须反证，利润不是来自本企业工人剩余价值，也不是来自其它企业（行业）的剩余价值。马克思推出利润只能来源剩余价值，而你要计算具体某个企业的剩余价值，你这个扯蛋的给出具体统计数据啊！正如科学家给出星球质量的的计算公式，针对具体给出观测数据啊！
马克思只是证明利润来源是剩余价值（利润不是本企业就是其它企业的剩余价值），具体某个企业的剩余价值，给出测量或假设（假设必须合逻辑，不合逻辑也能推出），没有说具体企业的剩余价值不能计算的！

我笑死了，微积分什么逻辑？是自己的观点，还是老马的？太能忽悠了

太长了不看

富相什则卑下之,伯则畏惮之,千则役,万则仆。脑门上贴上价格标签，有助于人们了解所处的社会位置。

忍不住感叹，某些人的鼠目寸光，现代金融的威力如此强大，竟然还再从道德层面否定它的价值，当年美国不动刀兵，兵不血刃，仅凭金融及经济手段就干掉一个超级军事强权苏联，血淋淋的事实，还就仿怫在昨天，居然视而不见，愚不可及啊！

按楼主观点，我不敢去为别人劳动了，一劳动就成被奴役，除非为自己的劳动，啊也，自给自足，重回手工业时代。不过也别提计划经济，为国家奉献，义务劳动，高大上，若真正为国家奴隶我认了，但我希望所谓的权力层能平均分配，官僚后代不得当官，得从工农后代选择培养，不过这话连我自己都不信

扯淡一堆废话，没意义。

能看到干货很高兴，不过太干了，有些噎到了。
那个做皮鞋的例子就不错，希望有更多非专业人看着顺的东西。

劳动若无价值，那么劳动还有意义么？请问有人愿意做无意义的劳动么？劳动的逻辑就这么简单