发张图片,你们来撕逼吧!
ac米兰吧
全部回复
仅看楼主
level 15
212xuyang 楼主
2016年02月16日 06点02分 1
level 15
同样是直辖市 重庆那么低
2016年02月16日 06点02分 2
重庆是直辖市?[滑稽]
2016年02月16日 12点02分
level 12

2016年02月16日 06点02分 3
level 14
我就想知道山东14年发生了什么。。
2016年02月16日 06点02分 4
那年理科一本582[阴险]然后我在下一年考的
2016年02月16日 11点02分
level 15
一天撕一个话题[滑稽]
2016年02月16日 06点02分 5
level 15
[图片]
2016年02月16日 06点02分 6
level 15
212xuyang 楼主
需要指出的是,这只是统计口径的一本录取率,实际上落后省份的一本录取率比图上更低,北京上海天津等发达地区的一本录取率比图上更高。
为什么这么说,举个最简单的例子。
楼主坐标江西,江西师范大学在江西省内及部分落后地区属一本招生院校,在北京天津上海等发达地区属二本招生院校。这里无形中又拉大了差距。各落后地区应该都有这样的学校。欢迎举例
2016年02月16日 06点02分 9
如果只将985、211院校以及一些具有浓郁专业特色且绝大部分人认为应该在一本招生的学校算一本的话,落后省份的一本录取率比表上的至少要再下降个20%以上。
2016年02月16日 07点02分
有瑕疵。不应该说落后,这么不团结呢
2016年02月16日 09点02分
level 12
北京没什么说的,我一直觉得跟北京国安还有北京男篮一样!苦的是一些别的地方的学生![阴险]
2016年02月16日 06点02分 10
level 13
与考生数和经济有关系
2016年02月16日 06点02分 11
level 15
地域炮 蹦蹦蹦 [阴险]
2016年02月16日 06点02分 12
level 14
其实直接看211 985录取率更能说明问题 但是就算说明问题了又怎样?然并卵
2016年02月16日 06点02分 13
level 14
全国分数线一样的话这个比较科学,不一样的话没啥大意思
2016年02月16日 06点02分 14
或者差个10来分也行
2016年02月16日 06点02分
古代科举开始都有南北榜的……这个是zz和稳定的问题,不可能统一的[黑线]
2016年02月16日 07点02分
那样的话就是落后地区学生的末日
2016年02月16日 10点02分
level 15
我小四川垫底? [啊]
2016年02月16日 06点02分 15
回复@佛拉米兰 :眼神不好吧,这是你高考后十年的数据了。
2016年02月16日 09点02分
@佛拉米兰 你这很好了,我98年参加高考,当时尼玛专科上线率都比图上某些1本录取率低
2016年02月16日 13点02分
回复 佛拉米兰 :同05年……
2016年02月16日 15点02分
1 2 3 4 尾页