关注vr不是一天两天了，从oculus刚出来不久就开始关注，到现在终于要发售cv1。作为一个的消费者，虽然并没有用过三大公司的产品，但手机盒子体验了不少，相关的体验视频与文章看了不少，很多网友的言论也看了不少，渐渐有了一些自己的感想。

第一次听到vr相关新闻时，我的第一反应就是，这将像苹果手机一样改变这个世界。这是一种全新的体验，人在家中，却能身临其境的观看世界各处的风景，甚至能以宇航员的视角，来观看这个地球，在家中登上月球也不是不可能。

这些都是vr的沉浸感才能带来的感受，之后随着时间的流逝，看的越来越多，我发现vr对社会的改变会比我想像的大。首先是教育行业，想一下，如果历史人物在我们面前上演历史事件，各种原子分子在眼前发生化学反应，物理课上，也可以可直观的理解那些抽象的公式，这对学习效率与学生学习兴趣的提升是显而易见的。

这些都还是远景，现在运用最快的应该就是游戏方面了，但对这个我却显的有些担忧。有网友说过，科技应该很简单，方便，很多人工作一天，很难在花费很大力气去进行游戏。比如，我买过一个方向盘，结果因为连接太麻烦，没用几回就直接卖了，买了个wii，玩了几个有意思的，也是嫌麻烦就吃灰去了。而现在各种外设一个比一个大，一个比一个麻烦。手柄还好，体感枪万向跑步机这种大件，永远只能存在于游戏厅和一些土壕的游戏室内了。

如果无法很好的解决输入问题，vr在游戏上将永远小众。oculus的思路很对，先解决好坐着玩的问题，才能更好的处理运动时的问题，这是先学走再学路，先满足最重要的需求。所以oculus开发的专用手柄是现在所有开始商中最好的。

其次我看好索尼，首先他便宜，总体花费少，其次，是应用有保证。使用也很方便，这点是主机的优势。唯一的问题就是ps4主机的性能太低。
对于vive，我就不知道说什么了，就技术方面来说，除了大空间使用优势外，其他与oculus没什么差别，游戏与stream合作，应该不用太担心，价格现在没说，但普遍认为最贵。但我对htc不看好，手机做的跟个死狗似的半死不活，在vive上还不知道要如何作死，还是看看吧。

对于vr游戏，我认为，第一视角的，可能很难流行，那样容易晕，上帝视角是个很好的解决方案，即能发按vr的优点，又能回避缺点。

想得不错