这个也算是一种对《真田丸》第四集的剧评吧~ 作者的结论是真田父子并没真的见过织田信长~~
我想可以对照电视剧做一种趣味性的历史知识了解，但不必反过来对《真田丸》剧情过于深究~~
因为电视剧肯定要有某种程度上的虚构才有意思吧~~

真田昌幸与信繁和织田信长见面了吗？
●《加泽记》中所见的昌幸之行动
有一份文献史料，名为《加泽记》（在《真田丸》第4集的结尾纪行部分出现过）。这是沼田真田藩的家臣、担任佑笔（大名家中负责记录及编写官方文件的人）的加泽平次左卫门于江户时代初期书写的手记。手记记录了真田幸隆、昌幸、信幸三代在利根・吾妻地区（今群马县境内）的兴衰变迁，记载了至小田原征伐（1590年丰臣秀吉与北条氏政父子的战争，起因是北条氏家臣违反丰臣命令攻击真田的名胡桃城，战争以北条氏政父子投降、北条氏灭亡告终)的49年间的历史。
虽然该手记有时也会被纳入“军记物”（记述战国大名、武将战功的文献，经常会有些添油加醋、与严谨史料相左的部分）的范畴，但加泽本人并没上过战场，所以他的手记被认为是搜集古老故事和资料后撰写的，具有较高的记录性。
昌幸臣服织田这个部分，《加泽记》中也有记载，先介绍一下相关历史背景。
天正10年（1582年）3月11日，武田胜赖自杀，武田家灭亡。为了和织田作战，其实当时在岩柜城（位于今群马县吾妻郡东吾妻町）的真田昌幸已经以臣服为前提，向越后的上杉景胜和小田原的北条氏提出援兵请求。
现存一封落款为3月12日、武藏钵形城主北条氏邦（北条氏政的弟弟）给昌幸的信。信中有“如臣服北条方，就会派出援军”的内容。
虽然从这封信也可以看出，在胜赖自裁前，与北条取得联络的昌幸已有背叛武田家的端倪，但若是说，实际上昌幸提出的是对武田的增援，而北条对此给出回应，那也是妥当的吧。
另一方面，武田灭亡后，织田方也立即接近昌幸。信长之子信忠的重臣菅谷九右卫门尉给昌幸的来信中写道：“此番胜赖公陨殁，信州举国未降，阁下笼城神妙至极，信忠公及在下等人甚为感佩。”
也就是说，织田是在肯定昌幸对武田家忠心的基础上以尊重的态度提出臣服要求的，绝不是以高压态势相逼。
随后的3月15日，昌幸与矢泽等人就到坐镇于信州高远的织田信忠那儿报到了。《加泽记》记载：“3月15日，昌幸公、矢泽、祢津、芦田、室贺前往高远出仕，并送出人质，昌幸公也送出女儿作为人质，众人皆被承诺保有所属领地。（略）”
虽然在大河剧《真田丸》中，昌幸、信繁父子是到诹访（长野县地名）的法华寺和织田信长会面的，但在《加泽记》中记载的是，昌幸去高远与信忠见面，并被赐杯。
其实据说信长本人3月14日正在浪合（长野县下伊那郡阿智村）检视胜赖的首级，所以不太可能在第二天就跑到高远与昌幸等人见面。
另外，信长进入诹访法华寺是3月19日，如果昌幸不在高远，而是去了诹访的织田阵营，那与3月15日的日期就对不上了。所以，昌幸、信繁几乎不可能像电视剧里演的那样和织田信长会面。
不过《加泽记》中记载的昌幸公也送出女儿作为人质，从年龄上推算，也许就像电视剧描绘的那样，是长女村松殿（电视剧里的阿松）。