无论是王文军有罪，无罪，或者是罪重，罪轻，总有个说法吧。
司法是调整社会矛盾的最后一块遮羞布请把遮羞布拿掉吧。
一起错误的审判，比十起，百起严重暴力案件产生的后果更加严重。
南京彭宇案，天津许云鹤案的本质就在此。
检察院，法院本着公开，公正，不受任何干扰，包括公安机关，媒体，各类网友的舆论，给大家树个依法治国的榜样。

一次错误的判决胜过十次犯罪，因为犯罪只是污染了河流，而错误的判决则是污染了水源。
一次错误的判决，有甚于十次犯罪”——这是英国哲学家培根的著名论断。
　　一次错误的判决，有甚于十次犯罪”，关键的关键则在于：一次犯罪仅仅是一次犯罪；而一次错判，则必将动摇法律以及道德的准星，模糊人们的是非观念，从而留下严重的后遗症，造成极为恶劣的社会后果。

“一次错误的判决，有甚于十次犯罪”——这是英国哲学家培根的著名论断。而对这一论断的深刻含义，过去的理解都不大透彻，但随着近年世风的转化，社会现实向世人作出了生动的诠释。
之所以说“一次错误的判决，有甚于十次犯罪”，关键的关键则在于：一次犯罪仅仅是一次犯罪；而一次错判，则必将动摇法律以及道德的准星，模糊人们的是非观念，从而留下严重的后遗症，造成极为恶劣的社会后果。
如果引以比喻：犯罪就是精确的大炮错误地射向人群，而错误判决则是大炮的准星遭到恶意的更改和扭曲，致使其后的火力发射则经常地误落人群。正是从这种意义上，才有了培根的英明论断！
是否如此，看看南京彭宇案的严重恶果：不仅见义勇为、救死扶伤者越来越少，甚至整个社会也变得冷漠无情，见死不救。彭宇案如此，“我爸是李刚”呢？钱云会命案呢？
但愿有识之士能反思一下错判的恶果，切莫让国家的船只驶入了民众怒潮的漩涡！！

这是对我国法制建设的考验。