这是穿越版赵括一手锤炼出来的赵骑。赵国抗衡秦国全凭赵骑作为中坚呢。有人问原因我再展开论证不迟。要是我上来就详细论证，未免太浪费打字时间，不合算。赵骑同样也没有马镫。

一万五千秦骑敌不过一万两千赵骑？

秦骑是空鞍骑兵，需要一手抓着马鬃毛一手抡青铜剑，既要防备被砍中又要分心不要掉下马背。赵骑是绳套骑兵，可以全心全意拿刀砍秦兵。这还远远不算

秦骑是乱哄哄一大团，彼此横向间距五米半到六米，再近了就容易互相横向撞击掉下来。反正他们是来骑射的，距离远一些又不影响骑射，也就不冒着撞下马危险练队形了。何况他们也不知道骑兵还有队形这一说。赵骑是用的西汉帝国骑兵队形稍作修改，骑兵横向队形四步半（三米半）。汉代骑兵横向间距是三米整，因为赵国骑兵办不到，放宽为三米、另外，八里桥之战英国骑兵横向间距（净）是两米。中国骑兵从来就没有做到过

赵国骑兵每一百二十骑为一个小方阵，二十列、六行。汉代骑兵一个小方阵是一百骑，二十列五行。小方阵之间横向间距是三十七步（三十米）。纵向间距是一百步（八十米），以防团体式追尾。八个小方阵并列，前后小方阵错开，以防追尾。同一个小方阵内骑兵纵向间距是十五米（一律换算成“步”），前后排错开，以防追尾。秦骑压根没有听说过骑兵还有方阵，他们只听说过步兵有方阵。

真的一打仗，秦骑对付左面的赵兵就没法防备右面的赵兵拿刀砍他，对付了右面又顾不上左面。抓着马鬃已经是一心二用了，再要一心三用，被砍下马是准准的

秦国骑兵“畴骑”是我国最早的骑兵，秦国西部的陇西有一大片草原，给秦国提供源源不断的马匹，赵国胡服骑射时，人家秦国的“畴骑”已经纵横春秋战国几百年的，作战经验丰富。

秦骑是以弓箭为主要兵器，以青铜短剑为辅佐。剑法是秦兵自己摸索的，说白了就是把步兵剑法搬到马背上来了。步兵剑法讲究“留有余地，劲别用足”，以防招式用老（惯性过大）收不回来就中剑丧命。至于力度不够导致格挡不力？可以用腿法弥补，往侧方、正后方、斜后方一跳，就卸掉对方砍来的一半力道。另一半力道用格挡挡住，然后立刻一个回跳进行反击！这一套步兵剑法用在马背上可就不成了

赵国新式骑兵早就不是胡服骑射那个阶段了。早就升级成砍人阶段了。为了麻痹敌人，依然胡服骑射喊得震天响

秦兵青铜短剑刃长只有尺半（我在湖北博物馆看见的战国青铜剑，秦剑也不能搞特殊化）

画中这个躺在地上的盔甲不对，这种整体式盔甲不可以弯腰，动作非常笨拙。动作笨拙就意味着丧命。我在湖北博物馆看见的“甲士甲胄”都是一片一片犀牛皮连接成的，没有整体式。而且护心镜照样是牛皮的，没有青铜。除非官衔大到白起、赵括这一级则另外研究

昔日越王勾践卧薪尝胆外带装孙子吃大便，无所不用其极，丢尽了人格。如今我大赵从君王到臣民，根本不用装孙子。连软话都不用说半句，公然表示对秦国不服就行！长平之战只不过是“令人痛心的损失”，并未伤到元气。秦国在长平之战同样是“令人痛心的损失”，只不过秦军比赵军少死了数万人而已。如今赵国也不用卧薪尝胆，就全民总动员发奋图强就行。长平不战败能发奋图强么？

秦骑两面开弓练得挺溜，每个骑兵拥有两张弓。据说是连着开弓次数太多就失去一小半弹性射不准了。铁了心要没完没了骑射了。赵骑每十个骑兵才四张弓。压根就没把骑射当作主要活动。同样人数下，秦骑的弓数量是赵骑的五倍！秦骑要那么多弓干什么？我赵骑又不会老实待在射程内供他们骑射！他们这种骑射功夫纯粹是用来对付步兵的，面对绳套骑兵，他们秦骑那套骑射功夫狗屁用都没有！别说是秦骑了，就算“曼谷歹”骑射骑兵，照样用马刀砍他个底朝天！

秦骑每个人两张弓，赵骑五个人才两张弓，但是赵骑每个人两把马刀，一铁一青铜。秦骑铁了心要骑射了。赵骑铁了心要砍人了。首先要砍的正是秦骑！先把秦国骑兵砍哗啦了，秦国步兵就老实了

赵骑的盔甲跟画面上的秦骑大体相当。只不过背后和侧面的盔甲是用羊皮制作。赵骑数量太多了，没那么多牛皮制作。另外赵骑绝对有青铜头盔。我侧面盔甲后背后盔甲用羊皮制作，可是你秦骑有本事跑到我背后或者侧面射箭么？我赵骑又不是僵化了，任凭你绕到我背后射箭？但是赵骑的正前方胸甲可是用犀牛皮制作，这还不算，胸部部位另外还附加青铜甲叶，不厚，也就一点五毫米（1.5mm），这叫复合盔甲。挡不住长矛也挡不住弩箭。三十米开外挡住骑兵弓一点悬念都没有。三十米以内？你也就别射箭了，你射了一箭还没等弃弓拔刀，赵骑就已经冲到肉搏距离了，立马一刀砍下！