这个人说的话是金科玉律么？为什么被某些人奉若神明一再以此攻击别人？甚至这个人是不是说过某些话也不重要，重要的是道听途说也要跟风。这些统统都不论，林语堂其人也无非是个犯二青年，老财迷，人品固不能称为典范，见识也不见得高明，一些貌似华丽的浅薄言论根本经不起有识者推敲。然则更主要的是，林语堂是人，你是不是？自己想说话就直说，何必扯林语堂这张猫皮做大旗？什么是奴才？这就是奴才，对于自己的言论且没有其码的自信，非要揪出什么林语堂林语阁之流充大神来给自己撑腰方显得有些底气，岂不知这正是奴才的行径？就算你真能借大家的言论把别人踩成屎，那又能证明什么，最多也就是证明你主人有多么厉害，而奴才自身不就是喜欢以主人的成就来充自己门面的么？

四楼
———小时候喜欢拿个虫子或者拍死的苍蝇放到一个蚂蚁前面，一个小蚂蚁搬不动。等它带着大部队来的时候，我就把虫子拿走。大家猜着这报信的小蚂蚁回去会不会被群殴!

　围观

安东尼说，安东尼说，安东尼说完陈安之说

这叫顺手拈来，这叫博闻强记，这叫旁征博引，这叫挥散自如，和尚你这就不懂了，这叫小情趣。
对了，看过滕王阁序没有？一句一典，那岂不把你吓得要掂嘘嘘乐？知道谁写的不？叫黄渤，赶紧拿笔记住。

@环宇一瓶生 你这三绝怎么招人的？有没有大局观？
怎么人家TFBoys 也是三人，掏粪掏得好好的，你整个三绝怎么就一团散沙稀巴烂？

都还没看见和尚的帖子内容，就先感觉到气氛不对

林是民国公知，他的苏东坡、京华烟云没觉得有多好，只不过用英文写的投合老外的品位，又能唬中国人。典型的资产阶级知识分子，和梁实秋有一拼。

对了，和尚知不知什么叫斯德哥尔摩综合征。注意，斯德哥尔摩不是一个人，不要问斯德哥尔摩是谁喔。

林说比起子曰如何？旁征博引，固己之论耳，主次颠倒便。。。

在这件事上支持和尚，林语堂装B