近日，AMD在官方Youtube上公布了一段视频（优酷），将核心矛头对准了SYSMark，一款出自非盈利组织BAPCo的PC基准性能跑分软件
缠斗多年，AMD和Intel之间有着数不清的恩怨纠葛，现在看来又要多出一笔了。

他们称BAPCo和Intel联合在测试中作弊，即弱化AMD处理器的表现。嘿嘿……这么多年了为什么现在才戳破这一层窗户纸？
优酷视频地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ0ODE1OTA4OA==.html
里面2个老外唧唧歪歪说了一大堆，没有翻译。但是看测试电脑的桌面就知道了用的是win10……
看视频时间是2014年，怎么现在才挖出来？

SYSMark的最新版本是2014，AMD使用了两台配置几乎一样的笔记本产品，其中搭载i5的跑出987分，而AMD FX处理器款仅659分，差异相当之大。
如果换用竞品FM的PCMark 8,AMD虽然也慢，但差距仅有7%。
最后，AMD还用匿名工具做Word负载测试（即SYSMark的方法之一），其中i5用时61秒，而FX用时64秒。
AMD称，事实再次证明，SM14仍在偏袒Intel，他们的成绩不具任何代表性————
那些黑FX也是醉了，他们真的用过FX么？
卡巴的壕们大概用过intel全系也没有哪个多花点钱去碰一下A系列…………

为什么说“仍”呢？事实上，早在2011年，AMD就因有失公允宣布退出BACPo组织，当时一并行动的还有NVIDIA和VIA，没想到几年过去，对手仍在抹黑，这才怒不可遏。
其实intel一直跑分作弊，像最近的5系核显，挖槽那跑分，AMD A8都没脸见人，但是实际使用效果呢？又有人会吐槽amd驱动怎么怎么滴，intel的驱动又好到哪里去了？

有人说此贴会在卡巴引起轩然大波，目前我估计也就一个A罩杯…………

有人说那就实际使用磁盘效率内存效率，最近难道没看到intel 100系列芯片组ssd磁盘性能被自己的元老级古董945G+ich7吊打的梗？

其实老玩家应该还记得在遥远的2000年，Athlon XP一鸣惊人，在SYSMark2001中打败了奔4，可是SYSMark2002公布后，奔四反倒逆袭了，导火索由此埋下。
2006年的又一次处理器测评中，Intel用陈旧的SPECint-rate2000来跑分，结果至强5160领先皓龙2220多达57%，再次引发双方开撕。
不得不说，SM用PS、Office套件做负载测试已经落后于时代，毕竟消费者们已经意识到换用SSD很多时候比处理器更靠谱。
于是事情又回到一个基本的出发点，或者我们可以拿着问题质问A/I双方，跑分真的很重要吗？
跑分不重要，但你作弊就不对了
跑分又真的很重要，小白们很在意。

ntel一直都作弊 时间久了何必计较 ，反正用户改变不了事实 看AMD明明支持intel的指令集的 偏偏现在这么多年了只能用SSE2 ，作弊程度可想而知 。已经是潜规则 ，由于这个原因我也只能偏向用intel。
问一下各路大神AMD真的只能用sse2 ，cpu-z里面那一串指令集都是瞎的？

3258吊打9590，我也是醉了……从晶体管数量上衡量这简直是一个谬论
https://tieba.baidu.com/photo/p?kw=%E5%9B%BE%E6%8B%89%E4%B8%81&ie=utf-8&flux=1&tid=4309819112&pic_id=20d50bd162d9f2d34114bfe8aeec8a136327cc55&pn=1&fp=2&see_lz=1#!/pid20d50bd162d9f2d34114bfe8aeec8a136327cc55/pn1

这几年，确切说的是这5、6年。intel一直在逃避一个事情，或者是避重就轻吧，这个事情就是i粪们引以为豪的制程和功耗，intel在45nm那段时间舒服了好一阵子，然后激进的跳进了22nm然后仓促的没等竞争对手AMD直接到了14nm为什么？恰恰是温控intel比较烂，从IVY开始由于制程导致功耗降低但散热难度加大（硅脂封装＋新制程导致热密度较高），虽然功耗比一路领先AMD，纸面上的数字也漂亮，但是温度越来越高，这个intel没有告诉你们吧？
还有你们决口不提的SNB…………

洽洽在也是在这个时候，intel也在疯狂的宣传自己的功耗有多牛……amd默默的在弄28nm……
一直到现在可怜的amd任然是28nm，还要压一个 A10 7890k的轴~

先看AMD和INTEL的CPU制程差，再看功耗差，你就知道AMD叼在哪里了，制程领先一直是intel的王牌，而这个王牌随着摩尔定律渐渐式微A和i两家的差距会越来越小

intel背后下黑手已经是吃饭一样随意了，编译器，跑分，给oem厂商高回扣不让他们用amd产品，这些早就爆出来了。软件的优化也很重要，英特尔花了几十亿美元给软件商，还被欧盟罚款几个亿。相同价格实际性能amd要好，游戏机的定制主板从来没用过英特尔的CPU，没优化过的通用性能差是主因，这从英特尔的手机CPU吃瘪就能看得出来。还有2个或者2个以上的window版本可是专门位intel定制的一样…………

还有比较重要的一点，intel其实很不屑民用市场的，从营销上来讲intel cpu部分胜得太彻底，精力无处花，于是想在自己的短板核显上玩玩，再然后就有了5代i系列。明明PPT说的神乎其神，千呼万唤+难熬的等待后量产却只有移动版本的。
而且一U难求价格虚高，又花钱拉媒体炒作其性能完秒Amd A10云云，可见这些散户是何等的渺小。不说了等下又有人喷我，就问你们有意思么，想贴脸却被甩耳刮子……

那些说AMD PPT之王的 ，你们忘了另外一个人了…………
amd在2015年ppt的时候，PPT之神老黄NV的PPT都到2018年了，当年更是从2009年一直做到2015年，谁能比过？所以现在老黄都尅是转行打嘴炮、秀肌肉、秀纹身、秀高达了…………
或者你们压根没看过intel的PPT，一副天下无敌、爱谁谁谁的嘴脸。比起这2位本人更愿意看AMD的PPT，因为总有我期望的或者意想不到的技术来临，即使那些会因为没钱种种被放弃…………