level 7
我最近现实中比较忙,登陆的时间很少,但是也一直有在吧内潜水,这次的事件我不能说自己完全了解始末,至少也算看个满眼.作为新田佑克的粉丝,一直对大妈的作品充满爱和期待的,但是不能不说这次的事件让我很难过。这种感情是复杂的,相信各位都能明白。有一种恨铁不成钢的感觉。但是,错了就是错了,抄了就是抄了,那几张对比的图片相信各位也都有看过,没什么可以辩解的。大妈自己也已经承认,并且态度诚恳的自肃。作为粉丝,特别是真正爱大妈的粉丝,我们现在不需要去做一些无谓的辩解,漫骂或者攻击,真的是没有任何意义。因为所有喜欢大妈作品的人,现在的心情几乎是一样的。我们可以等待着事件的发展,期待大妈从事件中吸取教训,然后重新振作起来,带给我们新的作品。希望大家可以客观、理智、冷静的对待这次的事件,这也是对新田粉丝的一次考验。帮助大妈改正错误,完善自己,这也是一种爱。谢谢大家。
2008年07月08日 01点07分
1
level 1
嗯,吧主的说法很客观。赞同。。现在去攻击他人,或者尝试辩解,实在是没有意思。图摆在那里,说只是巧合,只是参考,根本不能让所有人信服。日本社会是很讲究“诚信”的,发生这种事件,新田先生在业界的形象已经受到严重的负面影响。有读者说新田先生认错态度良好,是揭发者揪着不放。我觉得先生公开道歉只是最基本的一步,停笔自肃也是照目前形势来说明智的做法。但道歉不等于就能当以前的事情都没有发生过,一笔勾销。新田先生不是只对读者有责任,她还要对整个社会负责的。也只能静待事件的后续发展了。
2008年07月08日 02点07分
2
level 1
我那个心里也复杂啊!依然支持大婶是毋庸质疑的!刚开始觉得,不就是几张POSE么,有什么了不起(该说中国人对版权观念的薄弱么...)再说了,大婶不是自己在反省了么,态度还素很好的!但后来看了那么多图...我又觉得...”话说大婶您...就不能在COPY的时候换个眼神手势之类的地方么...咋COPY得那么彻底...”看到一张贴上说”如果真反省,能抄那么多年么?”我想想也是啊...MS已经COPY了好多年了...唉然后又看到张贴说当年啊有漫画家,就是因为抄了几张构图创意搞得身败名裂,以后就再也没画漫画了.那个我慌啊我!大婶啊!千万不要啊!然后我再回头一想,不就COPY了几张构图创意么!怎能抹杀<春抱>如此出色的作品!又没抄内容!这些闹事的犯得着这样么!总之总之!永远支持大婶!快点解封啊~~~~~~
2008年07月08日 06点07分
4
level 7
5 回复:【关于抄袭事件】我来说两句 我们管不住XQER的嘴,不能改变任何人的想法,对日本的大妈的前途起不到任何的影响,至少我们可以约束自身的行为,至少我们可以让这次掐架停止在我们摆渡吧. 关于版权,我国有GJM这样的作家出现,并不代表日本对版权的漠视,各个国家道德和法律的底线并不相同,请不要拿我们的惯性思维去揣度其他国家的法律法规. 还是那句话,护短是对一个人爱的表现,帮助他改正错误也是爱的表现.请理智的粉丝作出
正确的
选择. XQ的人一贯善战,歧视BD是常有的事,但是他们自己还经常跑来这边,他们BS TY的WSN,但是依然有人转载TY的帖子很欢乐.作为一个网络时代的人,没有一个人会一辈子守着一个论坛到死的.像我自己就是BD,TY,XQ来回转,所以XQ有一些装13的所谓老人我们可以不去理睬,只要我们不成为NC的粉丝就可以了. XQ-闲情 BD-摆渡 TY-天涯 WSN-猥琐男 BY:上班中的洛XX 作者: 218.67.130.* 封 2008-7-8 17:59 回复此发言 删除
2008年07月08日 13点07分
6
level 5
支持BZ的观点!!作为新田死忠fan 偶是绝对不会改变态度的 毕竟漫画主要画的是故事 而不是靠一两张扉页撑起来的 对于那些无理谩骂者 我们还是不要理会好了 流言止于智者 那些无聊的人言论就让他们自娱自乐吧~
2008年07月08日 14点07分
8
level 7
因为所有喜欢大妈作品的人,现在的心情几乎是一样的——洛大这句话令我很感动,因为心里到现在还是很难过T-T刚才在外面转了一圈,实在没法再看下去了,人人都是楸住不放猛烈批判一样,完全无视了新田大人的多年创作,还是这里有爱T T
2008年07月08日 14点07分
9
level 0
说老实话,大妈之所以在DM圈屹立这么多年,实在是完胜在故事情节方面,大妈不是插画作家,大多数大妈的粉丝对于那些封面还真是不太关心.当然,画好了大家也会心水一下,但是更多的是看春抱\声音等等剧情的进展.大妈这次的错误实在犯的不应该.就好象小说家的封面抄袭一样,虽然是非常不对的,但是却属于大风大浪都过来,却在阴沟里翻船,大妈,不明智啊~不过虽然大妈也看不见,我还是想说:大妈,您的故事情节已经优秀到足以成为卖点,不需要抄袭什么广告海报,也不需要画那么多H,还是会有很多粉丝的,你又何必呢,唉BY:很想睡觉的洛XX
2008年07月09日 00点07分
10
level 0
那还算抄?? 都没看过独领风骚的话吗?那才叫抄!则么没人说那门事呢?
2008年07月09日 06点07分
11
level 1
11 回复:【关于抄袭事件】我来说两句 那还算抄?? 都没看过独领风骚的话吗?那才叫抄!则么没人说那门事呢? 作者: 220.237.30.* ===========================因为。。。。别人要怎么抄那是别人的事。跟此事一点关系都没有。说“别人抄袭更严重”这种话,并不能改变新田先生现在需要面对的事情。也不能让已经做了她十年读者的我的心情感到一丝安慰。
2008年07月09日 07点07分
12
level 2
我不明白这属于抄袭的范围?我看后的感觉是"只是如此吗?" 并没有被欺骗的感觉小题大做了吧用图片借鉴也不可以?未免太苛刻了
2008年07月11日 03点07分
14
level 1
新的图都在这里:http://nittakensyou.nusutto.jp/keii.html共25张另外,下期Be-BoyGOLD取消了抱春连载。。。昨天(7月10日),原定由新田佑克先生画表纸,以及连载抱春新章的BE・BOY GOLD 10月号确定改变其内容。http://www.b-boy.jp/magazine/gold/新发布的内容预告:◆表纸やまねあやの◆カラーヤマシタトモコ◆豪华ラインナップヤマシタトモコ、やまねあやの、こだか和麻、直野儚罗、琥狗ハヤテ、环 レン、小山田あみ、千歳ぴよこ、元ハルコ、なえ淡路、天城れの、ジキル、龙川和ト その他豪华执笔阵!已经确定新田先生不会在10月号发表新稿。(上面这些字都是我另一马甲在其他论坛发的,因此不是在抄袭那个帖子= =)
2008年07月11日 04点07分
15
level 1
编辑部7月10日对盗用事件发出以下回应:BE・BOY GOLD 2008年8月号(6月28日発売)掲载「スタンドオン・ベッセル扉イラスト」につきましてBE・BOY GOLD 2008年8月号(6月28日発売)掲载作品、「スタンドオン・ベッセル」(新田佑克/著)扉イラスト(441ページ。以下「当该イラスト」といたします。)につきまして、著者である新田佑克氏のホームページ宛にDIESEL社様の広告写真に酷似しているとのご指摘が読者の方からありました。その后、新田氏より、著作権に対する认识が甘かったこと、当该イラストはこの広告写真をトレースし作成したものであること、またこの件に関し自身のホームページにて谢罪文を発表したとの报告をうけ、编集部でも当该イラストについて调査し、その结果当该イラストは著作権侵害であると判断いたしました。DIESEL社様、写真の著作権者様、そして読者様に大変なご迷惑をおかけしましたことを、新田氏ともども深くお诧び申し上げる次第です。また、同志にご执笔くださった作家様にもご心配をおかけし、诚に申し訳ございません。皆様にご迷惑をおかけしましたことを、重ねてお诧び申し上げます。2008年7月10日 リブレ出版株式会社 BE・BOY GOLD编集部新田先生7月10日对盗用事件的回应:この度は、私の不见识によりDIESEL社様をはじめ、多くの皆様にご迷惑をおかけしてしまい、大変申し訳なく思っています。BE・BOY GOLD2008年8月号(6月28日発売)掲载作品、「スタンドオン・ベッセル」扉イラストは、DIESEL社様の広告写真をトレースし作成いたしました。著作権に対する私の意识が余りにも甘く、结果としてDIESEL社様、広告写真を撮影された方の著作権を侵害してしまいましたことを、深く反省しております。今后につきましては、あらゆることを诚心诚意受け止め、诚実に対応してまいります。DIESEL社様、関系者の皆様、読者の皆様に重ねてお诧び申し上げます。本当に申し訳ございませんでした。2008年7月10日 新田佑克
2008年07月11日 04点07分
16
level 0
14 回复:【关于抄袭事件】我来说两句 我不明白 这属于抄袭的范围? 我看后的感觉是"只是如此吗?" 并没有被欺骗的感觉 小题大做了吧 用图片借鉴也不可以? 未免太苛刻了 作者: OnlyRita 2008-7-11 11:17 回复此发言 同鞋,这个已经超过了借鉴的范畴了,而且大妈自己也认了,我们不需要去护这个短了还是静观其变吧,毕竟大家都不想因此导致大妈全部的连载停止,现在大家的心情都是一样的郁闷啊,远目BY:洛谁谁
2008年07月11日 04点07分
17
level 1
说真的,抄不抄袭都好,她都是我喜欢的大妈.而且,我喜欢的是她细腻而不含糊的画风,哈哈,那是谁都比不上的~~~~
2008年07月11日 17点07分
18
level 0
我在某些论坛上也看过有人提出这样的疑问,挂件,衣服的图案应该不算是抄袭,这是现实中存在的物品,任何人都可以购买使用,出现在漫画里应该不算是抄袭,老师不是在之后一些后记里也提到了名牌商品吗?还有一些应该是背景素材的参考,有些也应该归入动作参考的范畴进行讨论,这不是为老师护短,只是觉得其中一些图片对比,实在是有些捕风捉影了.希望这件事情可以早点收尾.
2008年07月12日 10点07分
21
level 1
我觉得这次的时间根本就是QX小题大做,其实也就那么两三张扉页相似,何必夸张大要封杀作品和作者呢.真正的BL漫画热爱者或论坛都不会轻易将一个画了如此多精彩漫画,对BL漫画界贡献很多的漫画家说出那样的话,甚至到了诋毁作者及其作品的地步,只会显得自己本身极为无知且幼稚.还自诩是BL论坛呢,根本就是些伪BL分子惟恐天下不乱.真正的BL漫画迷根本就不会说出如此偏激的话.你们有什么资格来批评作者.先不论是否抄袭,那也是人家产商的事情,与你们何干?再说了,你们有何权利来封杀作者和作品呢.这样做才是真正的阻碍耽美漫画的发展,是我们这些真正喜爱耽美漫画的人无法接受的行为.做人要厚道,竟然人家作者都诚恳的道歉了,何必揪着不放呢.难道非要弄到让中国的漫迷再也看不到象<抱春>那样的优秀作品才甘心呢.如果真是这样,你们才是罪人.论坛也要有论坛的宗旨,如此偏激的行为,实在幼稚可笑至极.
2008年07月12日 11点07分
22
level 0
不就几张图相似嘛,有什么大不了的,借用一下不行吗,真是,我们又不是光看图片,故事内容是原创不就行了嘛,超喜欢《抱春〉,支持新田!如果不是故事写的那么好,光凭几张图片偶才不看呢!!
2008年07月12日 13点07分
23