为加强对短学期教学秩序的管理，严格按照选课计划开展教学活动，现对短学期学生参加各类教学活动（包括讲座、实践等活动）的学分认定方法，重申如下：1、学生必须按照预先选定的教学内容（包括讲座、实践等活动）进行学习，在未完成预选讲座或实践活动的情况下，随意选择的其他讲座或实践活动，其学分不予认定。2、在完成预选讲座或实践活动的情况下，因学有余力而选读的其他讲座或实践活动，可以认定其学分。3、因未选上课程或实践活动，而无法完成短学期学习计划的学生，可以根据学校公布的课表，到教务处申请旁听讲座或参与相关活动，教务处将根据开课条件，进行审批和认定相关学分。 教务处 2008-7-3简直就是霸王条款！！！！！！！！！！！ 吃过臭豆腐，没吃过这么馊的看过淫荡的，没见过这么不要脸的此次短学期课程，能选上的人几乎是全校学生的一个零头。大一大二为了一个位子还要抢课上课了，先颠倒刷卡的人早走后刷卡的也是刷了之后也没什麽人了造成这种闹剧的出现，难道是我们学生的责任？是谁搞出这种乱七八糟的选课方式和选课系统？又是谁无聊的将教务处的告示随意的改来改去？难道学校的规定可以一天一变？这叫我们学生该何去何从？名师导航，有人个人能真正的被导航？学科前沿，有几个能真正享受到科学的乐趣？一切的一切被冠以学分之后，完全就是学分争夺战，完全不是上课这一概念了~老师们珍重，如果还想在学生心中留有一丝被称为教师的尊严的话~~

学校改来改去，实在让我们很郁闷~制度上面有缺陷是应该改进，但是不是出尔反尔，一句不算会影响到多少人啊。。。心寒死了~~为了学分，为了选修课的学分，为了短学期的学分，为了什么名师导航，学科前沿，为了选课，我们那次能安安心心得到个不变的答复，能顺顺利利的选上合适的讲座实践，都没有！！

选课系统是好的 可是后面的事呢？教务有没有规划过？有没有调查过有多少学生没选够？没选上的同学去蹭学分的情况有没有预计到？针对这一现象的措施有没有事先想过？既然之前说过就算没选到课也能去听课，只要任课老师的签字就有学分，但为什么到后来又说不一定有了呢？这算什么？对于“学生必须按照预先选定的教学内容（包括讲座、实践等活动）进行学习，在未完成预选讲座或实践活动的情况下，随意选择的其他讲座或实践活动，其学分不予认定。”这样的情况，教务应该事先想到，并采取一定的措施，每次都是事后才想措施有用么？难道只想着“亡羊补牢，尤为晚也”这句话吗？对于“因未选上课程或实践活动，而无法完成短学期学习计划的学生，可以根据学校公布的课表，到教务处申请旁听讲座或参与相关活动，教务处将根据开课条件，进行审批和认定相关学分。”这个，教务也应事先通知学生，那些做教务的在做什么？是不是整天混啊？

楼主息怒！能蹭学分我已经感到很满足了！你看我好伐，虽然就在3x2寝室隔壁还来回复你诺！

问题是学校变卦了，你没把选到的分修了，蹭的不算

学校一只这样，遇见问题才出台政策解决，也太晚了吧！

顶！学校简直让人头晕！

能让学校这么气急败坏。。。我觉得可能里面牵涉了什么利益问题＝。＝

利益？或许吧，这么多学生都有学分了，都能毕业了，利益受到打击了？貌似这说法不怎么成立吧。

复杂的.........

上个大学，拿点学分，学点知识好毕业，都搞那么复杂……

妈了个比，我上大的，刚做完俯卧撑，直接来你！

没看明白……

册那，顶你！漏了

dddd

加油！！！！

哎。。。。。。。。。。。。。。。。

8

13

崩溃了，这几天使劲蹭课，就是为了能正常去实习，这样一弄，都不知道怎么办好了。教务处的出发点是为了扩展学生的知识，或者我只能说是表面上的出发点，气死。可是教务处的人也看到了，上课乱的一塌糊涂，学生敷衍，老师也敷衍。专业一点都沾不到边的学生去听另一个专业的课，只是为了凑学分。短学期纯粹是浪费学生和老师的时间，学校这是明着抢钱，一点都不考虑到学生的感受，这样的学校能进步才是笑话。总之，短学期该废！！！！