罗贯中的三国演义是吹的？难道三国志就全真的？三国志谁写的？陈寿，他是谁？他爹是马谡参军，街亭一战，和马一起被诸葛砍了。所以三国志里面啥都真的，就是说到诸葛和蜀汉就折扣大了去。而且陈寿是司马家，晋臣，他能不拍司马皇帝的马屁？他只能把魏写得‘很好很强大’，把蜀汉写成‘很傻很天真’。陈寿之三国志，好比U迷写自来也传；或自来也迷也U个人传一样。=============================================总说三国演义假，难道罗贯中一人杜撰出祭东风，草船借箭，空城计，隆中对，木牛流马？奇门遁甲？诸葛弩？拜托，小罗只明朝人，他之前的一千多年里，吹捧诸葛和骂曹操的百姓、高官、帝王将相多了去了。

陈寿的老爸是陈式好不好，从底上就是错的。而且……算了说了也白说，如阳春白雪之于下里巴人

古书都是假的...您说的话就更不能信了

一个史志 一个小说 没有可比性或许说具体的朝代的历史编写都有点偏向但真实性是比小说要多一点的

三国志是根据魏国和吴国记录的资料编写的，蜀国记录下来的资料在最后钟会和邓艾叛乱的时候就都被毁了，而陈寿是那种不确定的东西就不往书里写的人，所以蜀国有很多事迹都被遗漏了。但由于陈寿的父亲的死和诸葛亮有关，所以陈寿确实有贬低蜀国人物之嫌。从陈寿另一件事上可以看出这人人品不怎么样，也是史书记载的：申耽和申仪原本是魏国很有名的将军，陈寿在为他们立传时曾经向他们的后代所要钱财，但被拒绝，于是在写三国志时陈寿就故意抹去一些那两人的功绩。