算起来，平均每年读了40本书，不算多也不算少！读后感平均每年写27300多字，可是写得很认真，而且是吧里坚持的最好，算是一个个人品牌吧！
工作太忙，余暇不多，能有这点点成绩实属不易。2015年开始又有很多业余时间用于游泳（冬天也在坚持），看书的时间更少了，不过读书已经成为习惯，有空就在看，读后感也在坚持写，目的是给自己一个交代，为读书生涯留下一点点纪念。
为我加油吧！书香中国，有我有你也有他，大家一起来读好书、买好书、藏好书，同时写下自己的感受吧！
好了，开始发贴。（2013年开始发布读后感时，没留下书影，当时没想那么多，从2014年开始才有了书影。）

1月2日，阅毕《雪国》。无非就是写男女私情，写得又很平淡，说他写得优美吧，也不怎么觉得。语言中的潜台词以及哲理性也难以寻觅。这样一个中篇写了十几年，在修改之中的否定之否定进行了不知道多少个循环。也许，就这样文章最后就变成了没什么看头的格调。我觉得它承载不起文学评论家的那么多溢美之词。
同日，阅毕《伊豆的舞女》。文笔清新，叙述一段还没开始就匆匆结束的恋情，看至文尾，还是有点小触动。

1月9日，阅毕《命运交错的城堡》。我觉得卡尔维诺把我难为到了。作者盯着一张张扑克牌（意大利的塔罗牌）、用“看牌说话”方式附会出的故事显得牵强、枯燥。勉强看完了，之后还有篇《命运交错的饭店》，略略翻了翻，发现还是沿袭上一部的套路，就更没兴趣看了。于是很罕见地放弃了。

1月11日，阅毕卡夫卡长达45页的控诉信《致父亲》。粗暴、言行不一致的父亲，总是斥骂、威胁、讥讽，他的吼叫对卡夫卡而言不啻是天谕神示，给卡夫卡造成了终生的集恐惧、懦弱、自卑于一体的无所不在的压力。文学创作也是他内心逃亡的一种形式。这样的父亲塑造了这样的孩子，不知这对于世界来说，幸甚？不幸？

1月13日，阅毕《古都》。比《雪国》故事性强，通篇都是清淡的描写。川端爱用”真是美极了”这样的话，爱用”与其…不如说…”，爱用”直勾勾地望着”这句话，爱用“反而”、“不知不觉间”这两个词，爱用省略号自成一段表示对话的一方没言语，有时还把省略号标在一段话之前，前所未见。总觉得他的小说挺浅显的。

1月25日，斯台芬茨威格的风格我现在还很难形容，从读过的几篇来看，似乎有种把故事人物内心感受外化的倾向、欣欣然而又急切的倾向、莫名的焦灼的倾向……不过毫无疑问的是，他的短篇小说大都以女人的内心世界和命运为主题，表达得非常细腻、充分，更像是一位女作家写出来的作品。

2月4日，阅毕奥兹的《咏叹生死》。作家明明白白告诉读者，所有的故事都是书中那个作家在某一天活动中进行的“看人说话”——根据现场看到的人臆造他的故事。这些故事，在任何有人类生活的地方都有可能发生。小说构思颇为创新，但跟想象中的咏叹似乎不一样，人们很难看出故事背后的抒情性。

3月5日，看完《骆驼祥子》。看到末尾祥子变成了一个心如死灰，靠坑蒙拐骗、出卖朋友过生活的无赖、刺头，想起前几年那个对自己和生活充满希望的纯洁的、身强力壮的祥子，还真挺让人伤感。

5月3日，阅毕《双城记》。能够体察出的作品主旋律是：关切、爱与温情。在黑暗与暴力的背景中，小说不仅充盈着温暖的亲情、甜蜜的爱情，还有那种帮忙誓死帮到底的宝贵友情；小说情节曲折离奇、细节丰满、主要人物形象鲜明、人物情感开掘充分，让人触摸到文学的正统脉络，读后给人一种满足感；狄更斯式的幽默经常引人窃笑，使人印象深刻，令人回味。

5月7日，用了5天时间读完毛姆的《刀锋》。感觉这本小说像“故事会”（主角的故事、配角的故事、甚至无关紧要的人物的故事、此时此地的故事、彼时彼地的故事……层出不穷），又像“浮世绘”和各种人物的“事迹展”。而对故事的主人公拉里来说，只能说，在故事的丛林里，有一条小径是属于拉里的，时隐时现……到整本书快结束时，拉里交待了自己在印度见到大师后参悟到的“真经”：“最明智的生活方式是在肉体需要和精神需要之间保持一种平衡”、“幸福的取得并不靠这些（物质），而是靠精神”。作者在最后也为不走寻常路的拉里做了总结：“人生最大的满足只能通过精神生活来体现，而他本人始终抱着无我和无求的态度，走着一条通往自我完善的道路。”很显然，这样超脱的人，在任何时代都是另类，毛姆塑造这个人物形象，可能也是他自己一段时期内心追寻的一种体现，可是他无法实现，可能也并不想实现这种人生目标（书里的作家对拉里说了一句话：“钱能够给我带来人世上最最宝贵的东西——不求人”应该视为对拉里抛弃个人财产的反驳）。那么，这本书是否可以看作是对怀有拉里那种心境的人的一种无奈的致敬呢？

5月17日，用两天多一点时间读完了黑塞246页的《荒原狼》。书看多了，阅读速度果然有显著提升。所谓的《出版者序》（其实是从旁观者的角度勾勒了一幅号称“荒原狼”的哈里的形象）之后，从《哈里哈勒尔自传》开篇一直到“我”得到一本“荒原狼小册子”（重点是小册子的内容），都堪称作者的心灵自白和精神传记；“荒原狼小册子”内容很复杂，重点是揭示了一种与社会格格不入的人其内心的世界观与现实世界的斗争以及所谓“荒原狼”的特征；之后，哈里哈勒尔的行为和思想简直就是一个狂人，几乎要达到自我毁灭的境地。直到他来到一家小酒馆，遇到美丽的姑娘赫尔米娜，对他进行世俗生活的诱导，小说的风格一下子从内心独白式转到了常规的小说模式。哈里在这段时期，在赫尔米娜的引导下享受到了迷乱的世俗欢乐和肉欲。赫尔米娜，这个女人既像是他世俗享乐生活的引路人，有时也像是他的精神导师，但又像一个可望而不可及的幻影；最后，哈里进入魔剧院，每进入一道自己选择的门后看到的光怪陆离的场景，是用意识流手法写成的，其内涵意义就令人有点疑惑了，不过也应该看作是作者内心与现实冲突的一个个隐喻。最后，哈里在魔剧院用一把刀的映像杀死了赫尔米娜的映像，这意味着什么？也许意味着他不懂得游戏人生吧！回到现实中后，哈里醒悟到：“我口袋里装着成千上万个生活游戏的棋子……我总有一天会更好地学会玩这人生游戏”，也就是说，哈里在一定程度上达成了与生活的和解。哈里这种人、他的某些想法，敢说在社会上是存在着的，他的反社会、反世俗、反时代的一些看似偏激的话语还是值得深思的，有其深刻性。那些“神圣的彼岸、永恒价值的世界、神圣的本体的世界”或许还是值得追寻的，不过前提是不能毁坏自己和别人的人生。在本书中，歌德作为智者的引导、莫扎特作为神圣和永恒的象征，时而穿插进来，也许意味着作者对于文学和音乐对人性的救赎的企望。合上书，感到《荒原狼》是一本有点深度的书，适合再次阅读。

6月28日，今天花一天时间看完了《没有人给他写信的上校》。在波澜不惊的絮叨中，那种深入骨髓的凄凉与无望渐渐地就侵蚀了你的心，连叹息之声都发不出来，眼泪突然就夺眶而出……这就是看到一半时发生在我身上的情况。等看完仅仅95页的全本书，合上书，深感马尔克斯真是很厉害，如此简短的小说也能给人内心一击。

7月21日，今天看完了弗吉尼亚·伍尔夫的《到灯塔去》，一部意识流的杰作。阅读整部作品，感觉那些不起眼的平淡情节和内心感受一旦裹挟在流动的意识里，就有了耐人寻味的气息，像耳语，像浮云，像薄雾，像月光……起伏明灭，朦胧飘忽，涌动不已，给人以无以名状的美感；而有些段落文字的优美，简直是可以让人酥麻掉的。这是一本献给内心的书，情节性不强，没有一定的阅历和文学感受力，是无法感受它的美的（当然，阅读这本书也是很消耗脑力的，得慢慢琢磨，同时也不愿意快速读过去，所以读得很慢，202页花了8天才读完）。如果要用一段音乐来比附这本书给我的感觉，我选择A Day Without Rain这首很飘渺的曲子，好的艺术品，总是能给人带来“通感”啊。

7月25日，花三天时间读完了多丽丝·莱辛的《野草在歌唱》。童年生活窘迫的玛丽长大后曾经有过一段轻松愉快的生活，直到变成一个老姑娘，后来迫于舆论压力糊里糊涂地嫁给了一个无能而又顽固的农场主，在南非一个小农场的炎热、寂寞、贫穷中苦苦煎熬，连孩子也不敢要（连她自己母亲当年的那种窘迫生活都比不上），最终濒临崩溃，在浑浑噩噩中与家里的比一条狗地位高不了多少的土人（黑人）男佣人发生了关系，后又被他杀死。莱辛对玛丽一步步陷入绝望的过程描写丝丝入扣，令人印象深刻。什么叫最深重的绝望，这本书能让人刻骨地感觉到。书里对种族歧视的描写也是随处可见，让人深感不适。