这几天又复习了一遍血色浪漫。看到第29集，忽然对秦岭有了新的认识。以前最开始是觉得她很纯，后来觉得她很现实，仅此而已，这次看了发现，秦岭这个人其实过于自我。她按照自己的所谓原则选择各种生活，而不管不顾其他人。 秦岭不爱楚良，仅仅是不讨厌而已，所以她才能那么冷静的分析她和楚良的关系，并提出“双方任何人随时都可以撤出，因为他们之间并无契约”。而对于楚良来说，他是爱秦岭的，他当然无法接受这种想法和做法。当楚良发现秦岭跟跃民有染时，不能接受，因为他认为秦岭是他的。但实际上，在秦岭心里，她不属于任何人。然而秦岭和楚良之间发生了关系，楚良为她提供了衣食住行，这些在人们的普遍价值观里，秦岭是被楚良保养了，楚良则认为这些都是出于爱，而秦岭则认为楚良提供这些是自愿的，自己主观上并没有用身体跟楚良交换钱财。 所以说，秦岭是自私的，她享受着楚良为她提供的衣食住行，跃民为他提供的刻骨爱情，然后却高声喊着：“我是自由的我不属于任何人！”她从来不考虑楚良的感受，其实也没真正考虑跃民的感受，她所谓的不愿意伤害跃民，也是一种虚伪的解释，因为在行为上，她已经伤害了。

她的歌好听

觉得一楼说的太对了

一开始就不喜欢她,跟高玥比差远了

他就是又想当婊子，又想立贞节牌坊，小三都当了，还那么多道道，真心讨厌她那副嘴脸

maybe

不喜欢她，还是喜欢周晓白，她出现的时机很好，又是主动甩了钟跃民的，所以钟才会对她很特别

在人物性格上秦岭与跃民是最像的~都属于我的生活我做主~我的选择我负责的那种独立人格~所以跃民才对秦岭记挂如此之久~试想异型之间发现对方是跟自己一样的人~那是什么样的感觉~
作为女人的秦岭在天朝许久以来男权社会来看会让很多男人不爽~因为男人拴不住她~她并不属于任何人~她只为自己而活~每个人都有自己的生存法则~她只是按自己的活法活罢了~

钟跃民的最终归宿是高玥，而秦岭是楚良，可能他们都不是最爱对方的，但是这样搭配确是最合适的。

如果秦岭是男的，那无疑是另一个钟跃民。她那么热爱自由，不被任何人所牵绊。她不依附于别人。这一切特点，她浑身散发的气息，像极了钟跃民。
但是，为什么吧里那么多的吧友，都众口一致地说讨厌秦岭。
我以前也讨厌过秦岭。至少前两遍看《血》剧。
因为吧友们不自觉地或者自觉地站在了男性的立场要求女性。大男子主义。我们在实际生活当中害怕秦岭这样的女孩出现在我们身边。我们希望的是高玥或者周晓白那样的女性形象。她对我们不离不弃，就算我们自己很淘气，不肯承担责任，喜欢其他的人。而偏偏出来个秦岭，她像个精灵，无法把捉，无情地戳穿了男性的占有欲的虚伪实质。所以，我们怒了。纷纷不吝把最恶毒最难听的话语泼洒给她。
我们自己呢。为什么不仔细反思下。检查下我们自己的灵魂。我们嘴上说出那些话语，诸如恶心的小三，当婊子立牌坊，看她就恶心，其实，那不过映射了我们自身卑污而又丑陋的那一面。
血迷们，想一想，钟跃民有没有对秦岭表示什么恶意或者憎恨。这是为什么。他为什么半夜跑到大街上喝醉了酒给高玥打电话，说自己最爱的秦岭，这又是为什么。秦岭身上的什么特质让钟跃民如此痴迷深陷其中？为什么钟跃民不曾表示过讨厌秦岭这类话，是他为了表示绅士风度，忍住没说，还是根本没有这个想法？作者如此设计剧情是想表达什么？
各位血迷们，如果你喜欢钟跃民，为钟跃民所倾倒折服，我想说的是，请不要搞双重标准。
难道，秦岭，仅仅因为她是个女的，她的行为让钟跃民痛苦，就犯了滔天罪行？
如果这个逻辑成立，那么站在周晓白的立场，钟跃民岂不该杀？
秦岭，的确是个让人又爱又恨的人物形象。但请理解她，如果我们敬重钟跃民，也应当试着去尊重秦岭。她的弱点，她如此行事的动机，如果深究下去，跟钟跃民有太多的相似。

又是坟

秦岭教会了钟跃民理性

说白了，钟跃民之所以爱秦岭是因为爱自己，看着秦岭就像另一个自己，但却比自己把世间看的更透，事情做的更绝，活的更加洒脱。钟跃民没有办法像秦岭一样，但却被另一个可能的自己深深地吸引着……

《血》中的三个女性，都有各自鲜明的特点，我和楼主观点不同，这三位我没有喜欢的，也没有讨厌的，就楼主说的秦岭，我的感觉是这样的，秦岭和钟跃民在一起时，就提前说过双方是自由的，钟跃民随时可以走掉，剧情也是这么发展的，钟先走了，留下秦岭在那个穷困陕西。
我感觉秦岭和钟跃民属于同一类人，如果用传统观念来看待他们，就有失偏颇。

就目前的社会的状况而言，秦岭符合现在的行情

我一直觉得在贞操上面男女是平等的,他钟跃民可以在外面胡搞八搞(正荣集团那段),就没有资格去斥责秦岭了

最讨厌的就是她，还用个那么丑的娘们儿演

说我干嘛