战列舰防护探讨
战舰世界吧
全部回复
仅看楼主
level 4
tanktank98 楼主
各位,当我们自信满满的,十分幼稚的,别有用心的看着一些战列舰的装甲设计图,
在论坛满口夸夸其谈的时候,我们有认真考虑过,在设计师的眼中,在舰队司令的眼中,在舰长的眼中,
战列舰的防护设计到底应该怎样去评判,怎样去比较,怎样去判读。
现在,欢迎大家进入这个大坑。
首先,我将会把结论性的东西给大家,然后我会慢慢的找一些战列舰防护相关的资料,给大家,任大家自己评判。
一,战列舰的防护设计所需要考虑的问题
战列舰的防护设计,首先面对的第一个要解决的问题不是对手主炮的威力,而是国会批给海军的钱。
没有钱的支持,不会出现伟大的舰队,无论是英美日还是法德意,海军们能从国会要到多少钱直接决定了战列舰防护设计的好坏。
在正常情况下,钱的多少决定了防护能力的高低。
其次,战列舰防护设计面对的第二个问题就是国家军队的战略意志。在国家层面决定的总体战略意志下,设计师们才能设计出一个个参选的方案供军部以及政府考虑,他们不仅仅是考虑防护的设计是不是能让战列舰更结实,更要考虑的是建造出来的战列舰如何使用,怎么使用,有什么用。现在的我们在讥笑俾斯麦的浪费吨位的同时,没有考虑她在造船厂的船台上时,就已经决定了她是被用来设计为破交舰,而非舰队战舰,在考虑其对射能力的同时也必须考虑其破交战能力,这是其国家战略意志决定的;另外同时的日本,其重巡拥有比其他国家更强烈的火力,也证明其设计之初就是作为舰队战舰,而非维护平时殖民地使用的巡洋舰使用;还有日德兰海战的德国战列巡洋舰,也是作为舰队战舰设计,同时的英国战列巡洋舰则是作为轻巡洋舰杀手设计的,自然会打出相当大的差距。
第三,战列舰的防护设计面对的第二个问题就是其战列舰总体设计方案。战列舰的总体设计方案必将影响其防护设计,而战列舰的总体设计师具有时代特性的,设计师在设计的同时必须考虑各种综合要素,战舰的火力配置,动力装置,潜在对手的攻击力等等,都会反过来影响战列舰的防护设计。在一战时期,战列舰主要面对的潜在威胁是其他战舰火力直射,自身为了发挥所有火炮火力,我们可以看到其长长的测面水上装甲,沿中线布置的炮塔见缝插针,为了应对小型舰艇,往往布置大量炮廓副炮;而到了二战时期,为了应对远距离带来的炮弹垂直入射和飞机的威胁,战列舰普遍装备了水平向两侧下方延伸的穹甲,既加强水平防护也提供了一定的侧面防护,为了应对鱼雷这样的水下大威力武器,战列舰加强了水下防护,细分水密舱,为了节约排水量加强弹药库防护,战列舰不再在舰体中部布置射角狭小的炮塔,战舰的髋部更加宽大更长以安装更强力的动力系统。
总之,战列舰的防护设计要围绕战列舰的总体设计进行的。
2015年12月16日 02点12分 1
level 4
tanktank98 楼主
没人看??/
2015年12月16日 08点12分 2
level 11
顶。
2015年12月16日 09点12分 3
level 13
插。
2015年12月16日 09点12分 4
level 11
[茶杯]
2015年12月16日 09点12分 5
level 10
顶(ฅ>ω<*ฅ)楼主继续
2015年12月16日 09点12分 6
level 11
BB设计就是为了上战列线[黑线]其他用途简直浪费钱
2015年12月16日 09点12分 7
level 13
前排
2015年12月16日 09点12分 8
level 8
[真棒]
2015年12月16日 09点12分 9
level 13
快直播楼主 等着呢[滑稽]
2015年12月16日 09点12分 10
level 4
tanktank98 楼主
二,战列舰的防护设计所理念
世界上没有不沉的战舰。
战列舰的防护设计是作为战列舰的整体设计一部分进行的。
防护设计是一个系统性的工程,绝不是我们论坛里面讨论的简单的装甲厚度对比。
战列舰的主要防护措施及理念有以下几个:
1,机动性能。作为在海洋上行驶的战舰,其机动性决定了其在战场上的主动性,面对敌方水面力量,可以选择战还是走。战列舰作为一种决战兵器,在一战期间并不十分追求机动性,注重的是装甲厚度和火力,以一种枪兵列队枪毙的方式进行战斗。典型的战例还是日德兰海战,这次海战的结果就是告诉人们即使是穿甲弹,在没有直接命中弹药库等重要部位,战列舰是很难被中等距离的火炮击沉的。因此,战后大批战列舰取消建造,就是战争经验促进了战列舰防护理论的进化,首先就是各国的战列舰都向着更高的机动性迈进,甚至不惜牺牲火力,主要目的就是希望能在战术范围内集中优势兵力,在尽量减少自己伤亡的情况下以优势兵力消灭敌方力量。
2.对战舰多个系统的防护。战列舰作为一种主战兵器,其一直在进化当中,铁甲舰时代,风帆时代,战列舰的系统划分比起二战时期的战列舰要少的多。我认为,战列舰到了二战时期,主要的系统有:动力系统,火力系统,通讯指挥系统,观瞄系统,损管系统等等。
其中的动力系统,火力系统,通讯指挥系统,观瞄系统,各国都是以厚重的装甲进行直接防护,其目的就是完整可靠的保护这些重要系统。失去动力,战列舰只会成为靶子;失去火力就不能攻击敌人,失去作战价值,甚至会被命中弹药库直接沉没;失去通讯指挥系统整个战舰就是失去了对战场情况的判断以及指挥战舰甚至舰队作战的能力;失去观瞄系统,无法测量距离,无法统一火力配置,就如一个瞎子,火力失去准头。
因此,各国对重要系统的保护基本是最最稳妥的装甲直接保护。而我们津津乐道的全面防护和重点防护之间的区别,本质上是各国设计师在上述防护理念中根据不同的船型,自然而然得出的结果差异。
3.以水密舱提升战舰抗沉能力。在战列舰的设计历史中,水下防御长期不受到重视,战列舰主要的敌人在一段时间内是敌人的穿甲弹,但是穿甲弹在进入水中后会急剧减速,水中弹对战列舰的威胁不大,全世界也只有日本研究了如何让炮弹在水中更有杀伤力。但是随着鱼雷的实战使用,设计师们惊异的发现,这玩意能秒战列舰!可以负责的说,就是为了对抗鱼雷,设计师们把战列舰的船底裹上了厚厚的水密隔舱,通过吸收爆炸能量来减少战列舰收到的损伤;通过细化分舱来加强战列舰抗沉能力。
值得注意的是,大和级的水密舱并不比长门的多多少。。。。。。。
4.损管系统在战列舰在受到伤害后进行补救。除了被动的防御外,只有损管系统和对空火力勉强可以称为战列舰的主动防御系统了。损管系统不仅是灭火,堵漏,更重要的是防止战舰受到的损伤继续恶化,比如倾覆,失去控制。好的损管可以为战列舰拖延足够多的时间,不过这些时间是迈向胜利还是退回修理厂甚至是海底?每个战列舰都有自己的命运。
2015年12月16日 14点12分 13
level 8
好贴要顶!
这游戏之所以有那么多人玩战列舰,大炮巨舰的情怀是最重要因素!
2015年12月16日 14点12分 14
level 4
tanktank98 楼主
自己顶一下
2015年12月17日 11点12分 15
1 2 尾页