我也是今天看了太原的新闻才知道有泛亚这么回事的。我也很同情那些血本无归的投资人，大家赔钱以后群情也很激奋，有指责的，有诉苦的，有愤怒的。但大家忘了一件事，你是作为一个投资者进入到这场游戏中的，这场游戏的输赢是市场说了算的，请问市场中存在只赚不赔的买卖吗？高收益一定对应着高风险，这是不变的真理，不因某个人的说辞而改变。就像你去市场可以卖低风险低收益的青菜，也可以卖高风险高收益的海鲜，海鲜卖出去我就赚很多，卖不出去都死了就赔了，这是你自己的选择。不要说你是听信了政府的话进入的，早就有人说过了，听政府的绝对赚不了钱，政府让你养猪你养牛就对了。政府为什么中石油中石化中国铝业站台宣传更多，每年不照样赔上百亿？你把钱投给了卖海鲜的，他如果卖出去了，皆大欢喜，他也赚钱了你也获得了高回报。但现在他没卖出去赔钱了，他的海鲜死了你的本钱也陪进去了，就这么简单。那么你的钱问谁要，按道理是问那些不买你海鲜的人要，就是问市场要，但可能吗？所以你们就是不相信市场而去相信那些自以为可靠的，完全错了，提升市场化的思维才是人们应该从中学到的教训

有人在说要找那8个借贷方要钱，不搞死他不罢休，这是强人所难了。就好比说你把钱给了这8个人，说:你们必须给我赚钱，不允许赔钱，而且要高利润的赚钱！这是符合市场规律的态度吗，马云还有赚有赔的时候呢。所以你最多说这8个人赚钱不力，或者赚钱没有达到你的预期，这不是什么杀头的罪过，有赚就有赔，这是市场所允许的

最可笑的是那些怪站台的专家学者的，那些学者专家靠什么吃饭，谁给他们钱，他是站在哪边的利益方说话？简单说他会替谁说话？一个站在你利益对面说话的人你都相信……这我真无话可说了。但人家赚钱了，还不用负法律责任，人家没有强迫你是吧，这就是专家高明的地方

最后就是有人要政府托底。实话说不是不可以，但这是不公平的。为什么呢？一句话就是赚了钱是你的，赔了钱是国家的。这样的好事去哪里找？反正美国是没有，欧洲也没有，市场里就不该有，如果有的话我想也就中国有了吧。所以如果政府兜底了就歌颂中国政府吧，虽然这与市场经济是背道而驰的……

楼主是偷换概念的诡辩术。我们是借钱给泛亚平台，也就是给泛亚。而不是投资。投资是动态收益。而借钱是固定收益。难道买海鲜借钱做生意赔了，就不还钱了吗？你到底是什么人？是否与骗子是同伙？

泛亚问题不是市场问题。，是道德问题，是500个融资方借了钱，现在集体耍赖，借钱不还

楼主估计要被一群狗咬了，深有体会。专家和央视差不多吧，谁给钱给谁说好话，受害者不也一样吗，人家给他高利息他就给泛亚说好话，人家不给他钱的时候他就说坏话…

一群狗日的，胡说八道

其实懂行的都知道怎么回事了，就是一些人还活在以前的宣传中不肯醒来。

楼主，市场游戏规则是什么？

投资风险级别排列：基本上没有风险类……活期，定期，国债。低风险类……货币基金(余额宝类别的)。较低风险……大银行自营理财产品活期(4%以下)，银行自营非银行类理材产品(6%左右)，债券类。中等风险……银行代销产品：日金宝，信托产品。较高风险……p2p类。高风险……股票基金，股票，期货类。

置身事外的人都很冷酷和残忍！强盗逻辑！下次你被车撞得奄奄一息时，我们也拍手叫好！又一个不长眼的人死啦！

看了很多帖子，大概明白了泛亚的问题，感觉这个问题，云南省政府，银行，责任很大，这个交易行为，按照国发38号文、37号文相关规定：迄今仍未通过部际联席会议办公室验收，居然就开始搞交易了，银行居然还发行，有点儿搞笑。