才知道'跑跑"下课了,震惊中.....范美忠,范跑跑被取消了教师资格据说还是由国家教育部通知都江堰教育局转达的跑跑之罪不过是难逃道德审判其人律触哪条罪犯哪科?教育部仅仅因为网络和媒体的声讨就砸了人家的饭碗是不是太过,是不是有杀一个跑跑而求自保的嫌疑?这真的能杀一儆百,能端正师德扭转师风了?跑跑其人所做固然无耻教育部所做又何尝高尚?!范跑跑之"跑跑"当然是特定的意思然而"跑跑"又何只姓范那些"跑步前进"的恐怕不止百家姓还有那个"让领导先走"的奴才都不见这部那部行文"枪决"偏偏一个小小的教师因为一个脑子进了水后的言论被判了个"斩立决"这就不能不让人怀疑中国行政部门的欺软怕硬了软就是弱势,弱势群体之弱势可怜的跑跑啊,就象是街边的小商小贩一句"影响市容"就可以砸你的摊子,毁了你吃饭的家伙硬就是强势宋代有句"莫须有"清朝有句"抗违尊旨"这都是出自强权人的强势之口"杀你,不需要理由"这大概就是中国官场的逻辑了是啊"一个人可以不高尚,但不能无耻"小鱼是讨厌跑跑其人其行为的今天浏览新闻知道了跑跑下课了忽然有了同情与不安这种同情与不安更多的是为了我们做教师的教师一直都是老九,是弱势除了教师节的光辉,没有什么地位今天无罪宰割了一个范跑跑明天呢,是你还是我?

象这种教师只会树立个坏榜样给后代看虽然觉得判决很可怜．但那是应该的呵．有时候你应该站在学生的家长还有学生的立场去想别以为就你们老师最苦．别以为你们老师一直都很辛苦学生也有学生的重要假若没有了学生，我看你们还教什么．连自己学生也保护不了的老师，不配用老师两个字来形容

跑跑之事到了现在不是他对与错的问题了事情的性质已经发生了变化我们看到的是强权又在发疯了老师苦不苦,你来干两天就知道了老师也有自己的孩子为你家是孩子死了,老师自己家的怎么办你会给口饭吃吗老师是人,不是你家是保姆

2楼请区分法与情,不要用情代表法老师也上有老下有小,老师不是圣人,也不需要成为圣人,只需要社会把老师当成一种普通职业看待就知足了,因为这个社会(中国)从来没把老师的责任与权利平等起来,这个社会不能要求老师拿着微薄的工资装高尚学雷锋

教师的任务是教书，不是当特警，不是当英雄舍己救生的教师令人尊敬，但这是不是教师之本分所在呢？

我们鄙视跑跑我们更鄙视那些强权压制老百姓的人和部门教师们,团结起来为我们的生存而战斗!

绝对不冤！谁让他的嘴犯贱的？据我所知：地震来了自顾自跑了的老师多啦，可人家会来事呀！事后“真诚”地向学生道歉！怎么着？跑了是本能啊！学生和学校当然明白这道理，也就原谅了，人家照样教书育人！

有什么可冤的