今天我想谈谈剩女的问题
剩女做为现今人类社会的一种现象，其实细想起来很奇怪的啊？因为大自然特别是哺乳动物，他天生两性数量就是按一比一的配比出生的，当然也许雄性要多一点，因为他们要去不断拼斗，会产生一定比例的损耗，但基本还是按一比一的配比来到这个世界上的。而且更奇怪的是，所有哺乳动物，你去找，也许有很多竞争失败的雄性无法将基因传承下去，但雌性，那可是所有雄性竞相争夺的啦，你看哪种动物雌性是终生没有交配生育的？

女人不生孩子就是反自然，所以讲女子无才便是德，高学历女的大都剩女

你的意思是女人不可能剩下？
这你就大错特错了，男性结婚年龄比女性晚，寿命比女性长。中国提倡晚婚晚育100年里就能减少一代人口。所以女生能剩下是非常正常的事情。

这才哪儿跟哪儿啊？我这才开个头，即然从生物学上找不出解释，那就回到婚姻本身看看是不是它出了问题，婚姻我认为只是一种财产制度，不是情感制度也不是生育制度，它的产生有一种社会人类学的说法就是因为盐的产生，原始人打到一只野猪两天必须吃完，但是发现了盐以后人们就可以把吃不完的肉腌制起来保存，说白了就是随着人类的储藏技术的发展，人有了越来越多暂时吃不完用不完的东西，那么这个原始人就会想，我要是突然挂了，我这些东西留给谁呢？这时候他就有了强烈的愿望想在这个族群里把谁是我的后代找出来，因为原始人在性上很能就是胡来的啊

还有一种说法就是随着人类技术进步，特别是武器的发明和应用，你别以为现在的枪炮才叫武器啊？原始人打仗，拎根棍子就上战场，这棍子就是武器，我们假设，人类进化到某个阶段，它的婚姻制度是像大猩猩那样身强体壮，打赢的就享受所有这个族群的母猩猩，如果仅止在这个阶段，那其他公猩猩也没办法，打不过人家吗，但如果人类智商开始发展，开始学会在暗处躲着拿块砖头随时准备拍死你的时候，那你还能心安理得的独占所有性资源吗？他光棍哎，你知道他急了眼会干出什么时候事来吗？这时候你只能妥协让步，和他谈判，要不这些女的分俩给你？但是因为我强，或是我的财富更多，我挑好的漂亮的，或者我多占几个，纳个妾什么的呀？但是本质上我要分给你至少一个吧？

动物没有“奴隶社会”它们自古以来都是平等竞争的，而人类不是，不同阶层的人起点不一样，很多人还没出生就输掉了，甚至没有选择的权利。

你见过哪种雄性哺乳动物负责养孩子的？只有人类父亲才会抚养自己的子女，别的哺乳动物都是雌性单独抚养子女的。

美女不会剩下，丑女就难说了。

上面说到基于这两个原因，婚姻制度产生，说白了基于男性的生产力，暴力优势，以男性为主导的社会制度产生后，制定了婚姻制度，从此为女性打造了一个牢笼，我们来看看婚姻的两个特征，一个就是要求忠贞，而且尤其是对女性，这个尤其是了解中国历史的人就知道，男性只要有本事，可以纳妾，但女性呢？对那种有不忠行为的女性那是相当残酷的，为什么？就是要保证我后代的确定性啊，这个稍微想想就可以理解。还有就是姓氏制度，你别以为姓氏没什么大不了啊，他其实就是为了让社会知道并承认后代的确定性，古人又没什么DNA检测，确认后代，无非就是这两点，所以婚姻制度其实是男性为主导的社会为了保障后代确定性为女性打造的一副牢笼

没有婚姻，遗传病死亡率的风险，会增长。婚姻保证了人类的延续。

我刚才说，婚姻说白了是男权社会为女性打造的一副牢笼，但女性需要婚姻吗？当然需要，因为人类有发达的智力，有一颗硕大的脑陪，这个东西你等它发育成熟了再生由于女性产道就那么宽，生不岀来的，所以人类的婴儿必须在还没发育成熟前就出生，你看哺乳动物的幼崽，它生下来很多就能跑，至少不像人类要发育那么长时间，人类的婴儿刚出生没有行动能力的，六岁之前完全没有独立生存能力的，是需要人照顾需要别人供应食物的，这就要求女性的生育必须要绑定一个男性为她们提供保护和生存所需的食物来源

无所谓，尊重她们不婚不孕，只要别后悔就行

社会在发展，婚姻也一样不断变化着。以前的婚姻允许一夫多妻，但现在大多国家都实行一夫一妻制。私有制产生了婚姻，但不等于婚姻就是男权对女人的牢笼。至少女权国家也需要婚姻制，婚姻制仍然是最先进的社会模式

刚火焰谈到黑猩猩的问题，黑猩猩的婚姻制度是群婚群交制，这种制度带来了一样东西的发展，那就是智力，说了群婚制需要更高的智力懂得坑蒙拐骗才能有交配机会，所以黑猩猩是比大猩猩更接近于人类的动物，可能正是这样一来二去才产生了人类的，大猩猩那种婚姻制度说白了除了让公猩猩的体型越来越大说不定真能长到金刚那样之外智力是发展不起来的

我感觉你搞错了，明明剩女才是人类竞争中的失败者。怎么反倒是男人成失败者了。这是一种什么强大的逻辑。。。。