在523项目中，屠呦呦课题组搜集了808个抗疟的中药，而同时的云南小组搜集的中草药单方、验方竟多达4300余个，结果，无一有明显抗疟效果。当然，这些被否定的方子中包括《肘后备急方》的青蒿绞汁治疗疟疾。
后来屠呦呦灵光一现，想到了低温淬取的办法。
我想说的是，青蒿素治疗疟疾的方法被广泛认同，是因为她采了现代医学的实验方法；而正是她，包括整个523课题组都采用了同样的实验方法证明了传统记载的数千个中草药、中药方对疟疾无效。
这就是验药的过程，自那以后，中医全部治疗疟疾的药方全被否定（事实也一样，正规医院不再会用所谓的中药治疗疟疾）。

肯定有人会说，那是你们的科学主义的方法，我们中医自有一套理论，你们的对，我们的也不一定错啊，想辅相成嘛。

青蒿绞汁在屠的试验中，一开佁就有效；只是治愈率偏低，酒精提取也不高；这才想到乙醚提取：结果治怎率100％。这就是事情的全过程，为什么甽节与无视？

正如我所言，屠呦呦所做的就是废医验药的路子。即废弃中医理论的指导，而采用科学的思维对古方进行审视筛选，结果中医药方得分堪忧，数百种方子只有一种有效，其他都是胡扯。而且其有效还是在采用全新萃取方法。
按中医粉的态度，屠呦呦是在反中医啊。

什么样的方法，属于现代医学方法？

人类的治疟史就是草药的治疟史，青蒿素前是美洲草药时代。现代医学所作的是加工改良工作，没有金鸡纳霜就不会有奎宁。这个你承认么？

和中草药一样，公元前5世纪，希腊医生用柳树皮提取粉未给病人退烧。

1827年，柳树皮中的活性成分水杨苷被分离、纯化了出来。10年后，意大利化学家发现，水杨苷水解、氧化变成水杨酸，而其实水杨酸在几年前已由德国化学家从绣线菊提取出来了。

1859年，德国化学家发明合成水杨酸的廉价方法。此后，水杨酸开始被广泛使用。

水杨酸是一种中强酸，会使口腔感到灼痛。而且口服水杨酸会导致胃痛，当时也误以为这是由于其酸性引起的。因此就想到要如何避免水杨酸的酸性。

德国拜尔公司的研究人员通过酯化反应，把水杨酸变成乙酰水杨酸。

拜尔公司是建于1863年的一家化工小公司，原来主要是生产染料。在19世纪80年代后期，染料业开始衰落，拜尔公司转而研究化学制药。它将乙酰水杨酸命名为阿司匹林，于1899年上市，一举成名。拜尔公司因此成功转型，演变到现在，竟成了德国第一大、世界第三大制药公司。

病原体进入体内后，遇到血液中的巨噬细胞(一种白细胞)，会刺激它释放白细胞介素之类的细胞因子。这些细胞因子又进而引发一系列反应，其中一个反应是环氧合酶(简称cox)催化细胞膜中的花生四烯酸生成各种前列腺素，其中一种是前列素E2，它能影响大脑中体温调控中心(位于一个叫视丘下部的区域)，把“正常体温”的设定值给调高了，这样我们就发烧了。其他前列素能传递疼痛和引起炎症。阿司匹林能抑制环氧合酶的活性，阻止前列腺素的生成，相应地就起到了退烧、镇痛和消炎的作用了。领导这项研究的英国人约翰·维恩在1982年获得诺贝尔奖。

后来发现环氧合酶至少有两种，分别称为cox1和cox2。cox1平时在各种细胞中就很活跃，它催化合成的是“好”前列腺素，促进胃黏膜保护层的形成。阿司匹林阻止了这些“好”前列腺素的合成，破坏了胃黏膜保护层，导致胃出血，所以才会造成胃痛。这样阿司匹林副作用的真实原因也找到了。