水生火熱的英國,拷貝音樂屬於犯法(轉)
显卡吧
全部回复
仅看楼主
level 15
和風貓ლ 楼主
北京时间11月27日晚间消息,国外媒体报道,由于英国的“私人复制豁免”条例已经作废,消费者如今还要继续复制自己的数字音乐或视频就属于犯罪行为了。
2014年10月,英国政府推出了“私人复制豁免”(private copying exception)条例,允许个人消费者出于私人使用目的而复制音乐、视频、电子书、CD和DVD等。
但该条例遭到了音乐行业和其他版权所有者的反对。随后,英国最高法院今年7月裁定,当初推出“私人复制豁免”条例的决定存在一定的“缺陷”,因此决定废止该条例。
2015年11月27日 19点11分 1
level 15
和風貓ლ 楼主
而英国政府也没有继续研究版权持有人是否真的会受到负面影响,而是完全放弃该条例,让目前在英国境内创建个人数字媒体拷贝成为非法行为。
对此,有业内人士称,虽然如此,版权所有人也不可能过于难为这些个人消费者,否则就会疏远用户。另外,消费者也不大可能再去购买已经付过费的内容。
2015年11月27日 19点11分 2
lame
2015年11月27日 21点11分
level 14
英吉利斯坦这是要成为不宜居国家么[阴险]
2015年11月27日 19点11分 3
英什麼?
2015年11月27日 19点11分
回复 Stupidness· :讽刺难民政策
2015年11月27日 20点11分
德意志斯坦、法兰西斯坦,中华买买提[滑稽]
2015年11月27日 23点11分
大不列颠及北爱尔兰联合斯坦[滑稽]
2015年11月27日 23点11分
level 12
版权就是这样的。 有些歌手就是靠在itunes卖唱片挣钱。
2015年11月27日 19点11分 7
level 8
毕竟资本主义万恶之源
2015年11月27日 20点11分 8
[呵呵]
2015年11月27日 20点11分
社会主义大法好!
2015年11月28日 00点11分
社会主义的优越性
2015年11月28日 06点11分
level 11
游戏不是一样不能复制吗 不过有盘
2015年11月27日 20点11分 9
level 13
加拿大政府上次还发邮件给我说不能下盗版的什么什么的[滑稽]
2015年11月27日 22点11分 13
然後你被盯上了
2015年11月27日 22点11分
回复问候他们女王[滑稽]
2015年11月27日 22点11分
level 15
[呼~]也就嘴炮而已,要是消费者购买了音乐复制到自己的MP3 手机里听版权方不可能也不敢追究的
2015年11月27日 22点11分 14
签名档害我看半天 [喷]真污[滑稽]
2015年11月28日 00点11分
2015年11月28日 23点11分
level 13
问题是,很多名气不大的歌手,是不希望严苛对待个人用户的。否则,谁会花钱去尝试一个没听说过的人的作品?
2015年11月27日 22点11分 15
他们自己不会免费吗?
2015年11月29日 00点11分
level 14
辣鸡,我手机能录音[滑稽]
2015年11月27日 22点11分 16
我鹦鹉会翻唱[滑稽]
2015年11月27日 22点11分
2015年11月28日 00点11分
回复 卩s彩色丨 :[笑眼][喷][大拇指]666
2015年11月28日 01点11分
2015年11月28日 08点11分
level 10
没什么卵用下个QQ音乐一样听的飞起
2015年11月27日 22点11分 18
level 12
[笑眼]我在天,一朝我自豪
2015年11月27日 22点11分 19
[大拇指]
2015年11月27日 23点11分
level 11
玄学党表示……
复制音乐进入不带光驱CD的玩意【主要是便携播放器】……犯罪
复制音乐进入电脑硬盘保存……犯罪
最重要的是……我特么都没听过这首歌这个社团我也不了解你叫我直接掏钱买CD?
2015年11月27日 23点11分 21
你不可以上YouTube听了先么[滑稽]
2015年11月28日 00点11分
以前歌星出新专辑,也没试听
2015年11月29日 00点11分
@benbbk 歌星有底蕴在,或者新兴的话会有宣传,但比如一个新兴社团在c89上面出了CD,没试听你觉得会有人买?
2015年11月29日 01点11分
@皇之子龙 [滑稽]讲道理,带本子就买
2015年11月29日 01点11分
1 2 尾页