音质先行,小而不简——飞傲M3小评
耳机吧
全部回复
仅看楼主
level 12
matter0 楼主
2015年11月17日 14点11分 1
level 7

赶上直播
啦?
2015年11月17日 14点11分 3
level 12
matter0 楼主
下面说所大家都关注的声音,由于飞傲M3考虑到用户的方便性,特地附赠了一条平头配塞,这条配塞本人前面也有单独写过,此次主要说说在搭配后的整体听感。底噪在配塞下几乎不可闻,M3整体听感偏向流行,适合广大上班族、晨跑者的歌单。由于笔者手边可对比的器材较少,暂时先对比下iphone6、笔记本电脑与x5max。首先对比ip6,众所周知苹果的调音向来是白开水的风格,M3相比之下增加了中频的厚度和低频的量感、力度,在流行男声上取得了更好的听感,快节奏的歌曲动态更加大。本人的笔记本已经跟随我3年多了,声音上笔记本的高频更加明亮,人声不如M3厚,低频量感和力度感都不及M3,不过较薄的人声营造了相对明显的声场,M3听起来空灵感相对弱一些。值得一提的是,M3的推力在与前两者的对比时丝毫不落下风,这确实是除了体积外的另一大亮点。
2015年11月17日 14点11分 4
level 12
matter0 楼主
最后对比下hifi手机中的佼佼者X5Max,首先高频和声场明显x5max略胜一筹,但是x5max的低频偏硬,下潜不如M3深。人声的表达上M3的人声更加贴耳,吉他等弦乐的演绎上x5max有更好的空气感,M3上盘偏暗。由于硬件的差距,M3解析和分离度不及x5max,但是在味道的表现上并没有太大缺点,仍然可以表达出良好的乐感。M3和我之前的飞傲x1有着类似的声底和声音风格,解析和推力来说x1更加强大,如果对声音有较高的要求且预算充足的话,还是要考虑x1或x3k及以上的专业级播放器。
2015年11月17日 14点11分 5
level 10
O[惊讶]
2015年11月17日 14点11分 6
level 12
matter0 楼主
综合来说,M3以如此便携的体积,集成了便捷的操作,不错的音质,配以飞傲精细的做工,完善的售后,结合不到400的售价,确实是一款入手不亏的良心产品。
2015年11月17日 14点11分 7
level 15
虽然知道插楼是不对的,不过还是忍不住[滑稽]
2015年11月17日 14点11分 9
[真棒]
2015年11月17日 14点11分
level 10
七彩虹 ck4 和这个有比法吗[开心]
2015年11月17日 14点11分 10
求回 刚入了CK4[乖]
2015年11月17日 14点11分
回复 ljk743 :然而我没听过[滑稽]
2015年11月17日 14点11分
[滑稽]
2015年11月17日 14点11分
那谢谢[酷]
2015年11月17日 14点11分
level 9
说吧,几楼链接[太开心][太开心]
2015年11月17日 14点11分 11
level 10
ip6已经不是白开水了
2015年11月17日 14点11分 12
level 11
几楼卖鞋
2015年11月17日 14点11分 13
level 13
那就没兴趣了,x1解析低的得一匹,这货应该就手机音质
2015年11月17日 14点11分 14
本来就是个音质不错的mp3而已啊
2015年11月17日 14点11分
level 12
我就想问问和C3比较如何
2015年11月17日 14点11分 16
然而还是没有听过,不过操作上应该会好于凄惨红
2015年11月17日 14点11分
@matter0 那随意了[吐舌]当初入坑用的C3现在卖掉了,挺怀念的
2015年11月17日 14点11分
level 4
和乂度x2哪个好
2016年05月29日 01点05分 17
没听过
2016年05月29日 05点05分
1 2 尾页