像是4K摄像，长时间连续拍照，放高清电影，玩顶级游戏。这些既不是普通人一直天天做的事情，也不是专业人士天天用手机做的事情。这些事情都有专门的专业器材，不想用专业器材，配个充电宝可以把？又想天天长时间使用这些高耗电的功能，又不想买充电宝，咱降低对性能的要求，买Z3可以吧？
从实际体验和专门测试来看，Z4,Z5日常使用的功耗和温度都是略低于Z3的，有专门的高通801与810功耗测试，只有在高负载下，810的功耗才高于801。从正常人的正常使用上讲，z5的设计没有问题。

Z3,Z4,Z5是一样的屏幕，亮度高，色域广，色彩正。(Z3亮度稍低，无自带膜)
在正午阳光直射下，Z5屏色彩艳丽，文字清晰；在暗光下，它的层次交代特别清楚。它的白色是雪白雪白的纯白色，文字是油亮的黑色。
而反观现在的一些高亮度OLED屏，有灼屏现象，在表现纯白画面时，可以看到主菜单上面的图标残影。我们可以点开设置-亮度调节，仔细看出现的白底，上面有残影。为了使灼屏不明显，OLED屏的白色是不够白的(或者在菜单中使用黑底)。导致OLED灼屏的原因，在于5寸2K分辨率的OLED屏，像素太小，每个像素内又有红绿蓝发光二极管各一个，二极管太小，高亮度下，老化速度不均匀，产生类似等离子电视的灼屏现象。
sony和苹果是液晶屏，液晶像素不发光，而是使用统一的大型LED背板。但液晶的对比度不及OLED。
有意思的是，OLED的这个灼屏现象无人提及。大家都不用自己的眼睛看东西，都去听“网友”的评论。

再说照相和摄像。玩过老单反或者老式摄像机的人知道，这些老机器在暗光下，画面全是噪点，呈雪花状。
待续

顶

总之就是不足的地方都是有原因的所以可以忽略，所以z5最棒是么，，，

续：对比手机摄像头，比如进行噪点对比的时候，要使用控制变量法：
1，输出像素必须相同。不能从一部2000万像素的手机画面上，截取400万像素的局部，去跟另一部400万像素的手机比。
2，视角必须相同，感光度和嚗光时间必须也相同。
3，良心不能让狗吃了。这一条最重要。

如果我们看到类似下面的帖子时，大可一笑了之：
1，是不是日货没关系，但这质量也太差了
2，本人索尼粉，这次却不能不说很失望
3，朋友从日本带回的Z5,比国内买的强好多，请索尼重视中国市场。
4，索尼=垃圾
5，出问题了，大家帮我看看是不是水货？
6，低价转让Z5,只用2周
7，冒烟了
8，求推荐一款手机，没有尿黄屏（或姨妈红）的
9，对Z5有什么要咨询的，进来问我（里面全是投诉）
10，索尼被操翻，Z5与HTC音质测评；日货的没落，z5与s6实测；还是不如苹果，z5与6s；谁的安全性高？索尼手机与诺基亚对比测评；屏幕技术已经落后，索尼与LG测评；小众的对决，黑莓操作性更好.........索尼跟所有进口品牌打一圈，呵呵。
11，真防水还是假防水？与索尼售后工作人员一席谈
12，坐等z6，z5还是不成熟
13，为什么z5不能像z2一样完美呢？

还有类似，年度财报出炉，索尼破产后的行业格局展望
还有左右互搏呀，大接龙啊.....,最新的手法是开网店，往里面灌差评。
我有时候挺苦恼的，我怎么一眼就能看出来呢，这让我经常心情不好，特别希望没有这个能力，呵呵。

你看我 左手右手 一个慢动作 ， 左手右手 慢动作重播 。

在过去30年里，索尼在国内面临的舆论环境一直不好，这倒不是因为索尼是日企，在反日潮之前，在中日关系好到穿一条腿裤子的时候，索尼也是被压制的。以夷治夷。
有些话也不能讲太透。因为有秒沉，删帖这样一些问题。只能点一下。

回到摄像头的问题。首先我们要意识到，为什么要安排用苹果手机来战胜索尼手机。
一开始，媒体说苹果的摄像头技术很高，不提索尼。后来咱们知道，苹果用的就是索尼的摄像头。苹果定制的这个摄像头，等级很高，苹果在采购原件方面，是舍得花钱的。苹果与Z5的摄像头相比，基本的感光力是一样的，都是目前顶级的背照式感光器。两者在像素上的差别如下：
在弱光条件下，将高像素感光器的像素降低，画质和噪点表现与低像素感光器相同；
在采光正常条件下，感光器的像素越高，成像分辨率就越高，当然画质越高。（国内媒体前两年一直丑化高像素，直到佳能也推出高像素机身，才住嘴。牵制索尼的意图明显）
安排用苹果手机来战胜索尼手机。就是让你自己打自己。

看到使用“穆安明”这个ID发表的苹果与索尼照像测评之后，直觉告诉我，这绝对不是一个孤立的行为。大家看下图。显然，测评+论坛+贴吧，是统一行动的。

个人喜好，我是觉得Z5拍照并不怎么样，评测第一到了用户手里也拍不出第一，起码这个用户体验就不好了。至于屏幕嘛，看个人眼光喜好了，反正都超过了视网膜，为了待机时间长，都是最低亮度，再好的屏幕有卵用，不值得比。音乐嘛，8000一下听个响。