简直了!
高等数学吧
全部回复
仅看楼主
level 8
千里醉雁
楼主
刚在贴吧看到这个题,拿给同学做,不会,来找答案发现帖子不在了,谁来解决下!!!
2015年11月07日 13点11分
1
level 13
勤棋而疏画
@陶立芯
2015年11月07日 14点11分
2
level 12
陶立芯
在x趋近于0时,sin(1/x)是震荡的,在某些位置它可以等于0。它的值变化很快且很大。等价就不能成立。等价是在同一变化过程中同时向一个方向平滑的趋近。
2015年11月07日 14点11分
3
你的名字🍭
66666
2015年11月07日 14点11分
千里醉雁
赞!!!!
2015年11月07日 15点11分
某某也爱蛋挞君
可以请教下大神吗
2017年12月03日 11点12分
level 6
Feint☎
不能保证括号里面不是0
2015年11月07日 14点11分
4
level 2
sunruj
定理:无穷小乘以一个有界量还是无穷小。
第一步用等价无穷小代换分子,之后在x→0时,x是无穷小量,sin(1/x)是一个有界量,因此相乘得0
2015年11月07日 14点11分
5
萧拉兰雍
x趋向于0,斌不是x=0 当x=nπ分之一
2015年11月07日 14点11分
sunruj
@萧拉兰雍
啊,我犯了一个低级错误
2015年11月07日 14点11分
level 13
勤棋而疏画
坐等三楼五楼两位高手开打
@陶立芯
@sunruj
2015年11月07日 14点11分
6
伊卡慕斯小愛
@千里醉雁
好吧,反正我这种变态进了群也会被赶出来
2015年11月10日 05点11分
勤棋而疏画
@fin3574
2015年11月07日 14点11分
伊卡慕斯小愛
@勤棋而疏画
这种问题问过一次就够了,懒得解释第二次
2015年11月09日 16点11分
千里醉雁
@伊卡慕斯小愛
2015年11月10日 00点11分
level 6
萧拉兰雍
:x趋向于0,斌不是x=0 当x=nπ分之一
2015年11月07日 14点11分
7
level 12
陶立芯
2015年11月07日 14点11分
8
level 6
夜de羽毛bulala
等价无穷小貌似都能用麦克劳林展开做,做一下结果一不一样就知道了
2015年11月07日 14点11分
9
陶立芯
Sin(1/x)是没有导数的。洛必达,泰勒,麦克劳林都不适用。
2015年11月07日 14点11分
夜de羽毛bulala
那个就是当有界呗
2015年11月07日 14点11分
千里醉雁
@陶立芯
sin(1/x)确定没有导数?
2015年11月07日 16点11分
陶立芯
@千里醉雁
在趋近于0时。
2015年11月07日 16点11分
level 13
勤棋而疏画
@saisai9604
2015年11月07日 16点11分
10
level 1
阁下佩服
复合函数不等直接替代,要用泰勒定理
2015年11月07日 17点11分
11
level 7
消逝的那雨
个人理解实际上这道题的问题是:分子进行等价后,结果极限为0,那么就说明等价处理后是等价处理前的高阶无穷小,那么就无法算是等价无穷小了,于是这种做法是错误的。就如,以前做各种题的时候,母子等价后的阶数与分母不一致,就不进行这种等价了。此时解决方法是用麦克老林。而这道题目是阶数过多。就如以前等价处理的过程是
正确的
,但因为和分母的阶数不一样,导致不能此种等价进行。总结,等价处理正确,但因为为0,所以等价无穷小精确度过多或过少。
2015年11月08日 17点11分
12
消逝的那雨
第一个分子为分母
2015年11月08日 17点11分
level 7
消逝的那雨
如果非要说等价处理不正确的话,那就是无穷小的定义是x-0,极限为0。而极限需要在0的去心领域内小于等于E然后不论哪个领域都有1/nπ这个没定义的存在
2015年11月08日 17点11分
13
消逝的那雨
然而xsin1/x
2015年11月08日 17点11分
千里醉雁
1/npai有定义
2015年11月09日 05点11分
消逝的那雨
@千里醉雁
我错了,那就是上面那楼说的那个问题,等价后精确度与分母相比不对应
2015年11月09日 07点11分
消逝的那雨
@消逝的那雨
也就是等价本身没错,但是等价的精确度不对,此处是等价过高了
2015年11月09日 07点11分
level 11
亚历山一
这步骤不对么
2015年11月09日 07点11分
15
千里醉雁
不知道╮(╯_╰)╭
2015年11月09日 07点11分
level 7
great卡奥斯
对的啊
2015年11月09日 07点11分
16
1
2
尾页