简直了!
高等数学吧
全部回复
仅看楼主
level 8
千里醉雁 楼主
刚在贴吧看到这个题,拿给同学做,不会,来找答案发现帖子不在了,谁来解决下!!!
2015年11月07日 13点11分 1
level 13
2015年11月07日 14点11分 2
level 12
在x趋近于0时,sin(1/x)是震荡的,在某些位置它可以等于0。它的值变化很快且很大。等价就不能成立。等价是在同一变化过程中同时向一个方向平滑的趋近。
2015年11月07日 14点11分 3
66666
2015年11月07日 14点11分
赞!!!!
2015年11月07日 15点11分
可以请教下大神吗
2017年12月03日 11点12分
level 6
不能保证括号里面不是0
2015年11月07日 14点11分 4
level 2
定理:无穷小乘以一个有界量还是无穷小。
第一步用等价无穷小代换分子,之后在x→0时,x是无穷小量,sin(1/x)是一个有界量,因此相乘得0
2015年11月07日 14点11分 5
x趋向于0,斌不是x=0 当x=nπ分之一
2015年11月07日 14点11分
@萧拉兰雍 啊,我犯了一个低级错误
2015年11月07日 14点11分
level 13
坐等三楼五楼两位高手开打
@陶立芯 @sunruj
2015年11月07日 14点11分 6
@千里醉雁 好吧,反正我这种变态进了群也会被赶出来[笑眼]
2015年11月10日 05点11分
2015年11月07日 14点11分
@勤棋而疏画 这种问题问过一次就够了,懒得解释第二次
2015年11月09日 16点11分
2015年11月10日 00点11分
level 6
:x趋向于0,斌不是x=0 当x=nπ分之一
2015年11月07日 14点11分 7
level 12
2015年11月07日 14点11分 8
level 6
等价无穷小貌似都能用麦克劳林展开做,做一下结果一不一样就知道了
2015年11月07日 14点11分 9
Sin(1/x)是没有导数的。洛必达,泰勒,麦克劳林都不适用。
2015年11月07日 14点11分
那个就是当有界呗
2015年11月07日 14点11分
@陶立芯 sin(1/x)确定没有导数?
2015年11月07日 16点11分
@千里醉雁 在趋近于0时。
2015年11月07日 16点11分
level 13
2015年11月07日 16点11分 10
level 1
复合函数不等直接替代,要用泰勒定理
2015年11月07日 17点11分 11
level 7
个人理解实际上这道题的问题是:分子进行等价后,结果极限为0,那么就说明等价处理后是等价处理前的高阶无穷小,那么就无法算是等价无穷小了,于是这种做法是错误的。就如,以前做各种题的时候,母子等价后的阶数与分母不一致,就不进行这种等价了。此时解决方法是用麦克老林。而这道题目是阶数过多。就如以前等价处理的过程是
正确的
,但因为和分母的阶数不一样,导致不能此种等价进行。总结,等价处理正确,但因为为0,所以等价无穷小精确度过多或过少。
2015年11月08日 17点11分 12
第一个分子为分母
2015年11月08日 17点11分
level 7
如果非要说等价处理不正确的话,那就是无穷小的定义是x-0,极限为0。而极限需要在0的去心领域内小于等于E然后不论哪个领域都有1/nπ这个没定义的存在
2015年11月08日 17点11分 13
然而xsin1/x
2015年11月08日 17点11分
1/npai有定义
2015年11月09日 05点11分
@千里醉雁 我错了,那就是上面那楼说的那个问题,等价后精确度与分母相比不对应
2015年11月09日 07点11分
@消逝的那雨 也就是等价本身没错,但是等价的精确度不对,此处是等价过高了
2015年11月09日 07点11分
level 11
这步骤不对么
2015年11月09日 07点11分 15
不知道╮(╯_╰)╭
2015年11月09日 07点11分
level 7
对的啊
2015年11月09日 07点11分 16
1 2 尾页