高中政治课的逻辑没有问题么
文科吧
全部回复
仅看楼主
level 1
飞云主义 楼主
高中首先讲经济,之后是哲学,在后是政治学。 可我认为他错了,应该先讲哲学。 没有哲学基础怎么学经济呢?导致很多人一听价值,社会必要劳动时间就头晕。 学哲学为学经济提供一种思维。连对立统一都没有听说过的高一新生怎么可能理解商品二因素的统一? 我就是在初中读了一些哲学和经济学的书,所以在高中理解上问题不大,但那些没有读过得同学们不就得死记硬背了么?还怎么叫人对文科感兴趣呢? 大家有没有同感? 
2005年09月17日 05点09分 1
level 0
我是上海的,高一哲学,高二经济,高三政治。但是高考哲学不考
2005年09月18日 03点09分 2
level 0
你应该怀疑一下自己的理解能力
2005年09月18日 10点09分 3
level 2
我才高2 该学哲学
2005年09月18日 14点09分 4
level 1
我觉得高三政治常识简直就是垃圾莫名其妙讲什么都不懂的说
2005年09月24日 14点09分 5
level 1
高二哲学,还可以啊,不是很难,即使没看过相关书籍,认真听讲,也可以理解。高三的,就不知道了,呵呵
2005年09月24日 15点09分 6
level 1
没什么问题啊,只要你认真听,总结一下就好了啊~祝你成功~
2005年09月25日 04点09分 7
level 1
飞云主义 楼主
我真是佩服你们看帖子的能力,我是说高中的政治课给广大学生造成了困难。我自己理解肯定没有问题,但是政治课不是仅仅是文科班的专利,而是国家教育和培养建设社会主义的后备人才的课程。理科班的学生也不能不学习政治理论。我反对分文理科。我是马克思主义者,欢迎到飞云主义吧来和我讨论问题。
2005年10月02日 02点10分 8
level 1
还好啦,只要你肯背,什么问题都没有。不过,你说的的确有道理,我个人比较喜欢哲学,所以我觉得哲学应该多学点啊
2005年10月03日 23点10分 9
level 1
学这些都是很浅的东西嘛~```
2005年10月04日 13点10分 10
1