level 1
专家提出这个观点，我觉得不全对，但肯定也不全错。首先他的思路是男女比例失调已经是即成现实，3000万人找不媳妇也是注定要发生的，与其死守现阶段的道德体系，不如寻找突破。毕竟就算法律不认可一妻多夫，也会出现事实上的合娶老婆。
而且道德这东西部是固定的，现在认为道德的，以前未必是，以后也未必，所以一些网友们对专家的道德批判，我觉得有些过头
2015年10月25日 10点10分
2
你没搞懂专家的目的，这年头为了名利，别说脸面了，连祖宗都可以不要，比如罗胖
2015年10月25日 11点10分
level 1
我更想看看那位教授之所以作出这种论断原因在判断。说实话，这年头专家的臭名，那些没节操的记者得负一半责任，为了博眼球断章取义。
2015年10月25日 10点10分
5
level 8
专家提出这个观点，我觉得不全对，但肯定也不全错。首先他的思路是男女比例失调已经是即成现实，3000万人找不媳妇也是注定要发生的，与其死守现阶段的道德体系，不如寻找突破。毕竟就算法律不认可一妻多夫，也会出现事实上的合娶老婆。
而且道德这东西部是固定的，现在认为道德的，以前未必是，以后也未必，所以一些网友们对专家的道德批判，我觉得有些过头
2015年10月25日 12点10分
11
level 1
这样的土办法还用专家提出来？呵呵，这样的办法又不会得到批准，提出来除了被众人骂还能有何用？
2015年10月25日 13点10分
14
level 5
会不会人多事多，更容易出事，单对单都不平衡。家里人应该更无法接受，孩子怎么称呼其他人？过节去谁家？尽孝所有父母？上学放学每天不同爸爸接？女人要生几个？肯吗？每个不同姓？
我只能呵呵这经不住细问与实操的拍脑子言行。
2015年10月27日 15点10分
16
level 5
我宁可相信周末夫妻、租妻、等，也难相信会有法律认可的真实性的一妻多夫。
在租妻里可能会出现“合租”
2015年10月27日 15点10分
17
