ZT 高晓松的误导 一剑飘尘
知道高晓松，还是在大陆的时候，当时他写了一首歌“同桌的你”风靡全国。想不到，今天就网友给我一个音频，是高晓松解说TPP和默斯林的难民的。真是想不到，十几年的时间，歌手变成时事评论员了，真实沧海桑田啊。但是，显然歌手的特色是煽情，这种先天特色，严重影响了高晓松作为政治评论员的逻辑思维的能力。
实际上，高晓松的政治评论并不是最坏的。在中国目前的市场上，有大批这种评论员，他们对于政治文化的评论中，并非一无是处。相反，有不少普及性的知识，或者一些诙谐的语调，能够吸引观众。但是，他们主要的观点，却往往充满了谬误。
比如，高晓松的这次关于TPP以及难民的音频，就充满了许多的谬误。首先说一点历史谬误。高晓松在评论中把八国联军里的锡克族兵团直接说成是穆斯林。听到这里，我真担心印度人会抗议他分裂印度。希望中国外交部的人不要听信高晓松的一派胡言，引发印度人跳墙：锡克族是印度人自古以来的一部分。锡克族信奉的不是穆斯林，他们信奉的是锡克教，锡克教源于印度教。靠！印度人真是一个喜欢宗教的种族。印度人自生的宗教就有四种：印度教、佛教、锡克教，还有一个偶记不得了，读者自己google。勉强能够把锡克族和穆斯林联想到一起的，是锡克教坚持一神论，这一点上伊斯兰教一样（印度人信仰伊斯兰的也非常多，印巴分治，就是因为伊斯兰信仰的问题）。所以，有传说锡克教的起源也受到伊斯兰教的影响。但是，历史上锡克族与伊斯兰积怨很深，也是因为宗教信仰的问题。这和印巴分治时期的战争很像。
好吧，历史就讲到这里。深度一点的，自己Google，讲多了，我也可能和高晓松一样，变成一张大嘴瞎讲了。通过锡克族这个问题，我想强调的就是高晓松历史知识贫乏，在讲座中误导了许多听众。
当然，网友们关心的不是他的故事，而是他的观点。比如，TPP的问题。他的认识中有一部分是对的：中国不遵守规则，美国日本等不得不另起炉灶。但是，他把这个问题简单化，就像他认为包着头巾的锡克族就是穆斯林一样。在他嘴里，人的信仰不重要了，头巾更重要。他肤浅地认为TPP的问题随着中国人的消费能力的增长就会消散于无形。我就奇怪：他已经认识到根本地问题是中国政府不信守承诺，不履行加入WTO的时候的合约。怎么解决办法，反而是增加中国人的购买力呢？TPP12国中，除了美国、日本，其他国家的购买力，都没有办法和中国比。但是，这些国家还是认同达成一个排他性的区域协议。这不是非常说明问题吗？不客气地说，高晓松虽然自己也在音频里谴责土豪暴发户行为，他自己其实也有这样的心态。TPP的达成，根本上是因为中国政府不遵守WTO协定造成的。这与中国的购买力不是正相关的事情。为什么TPP在十年前没有形成，而是到了今天？难道中国今天的购买力反而不如十年前吗？显然不是。那给我音频的网友，还特别推介高晓松，说他是中国顶级的名嘴。但是从对于TPP的评论上，高晓松虽然已经看到了问题的根本（政府守信问题），却得出一个“购买力不足”的结论。我很怀疑他这个名嘴的逻辑推理能力。
而说到欧洲的难民问题，就更可笑了。他花了大约半个小时，一再强调的就是欧洲接受穆斯林处于“忏悔心理”，因为欧洲过去一百多年对于穆斯林的殖民统治。但是，他自己又在评论里说：德国没有殖民过穆斯林，所以德国没有这种忏悔心理。而德国却是接受难民最多的国家。这样的逻辑推理，也真是醉了。
其实，欧洲接受难民的根本，是出于人道主义的情怀。就像高自己在音频里说的那样，欧洲左派当道。西方左派，说得好听点，是非常具有人道主义精神的。说得不好听的：就是花纳税人钱不心痛的败家子。欧洲的穆斯林化，是这些左派执政的必然。接受难民，一方面是西方文明的人道主义情节浓郁，一方面也是左派当道的同情心泛滥。为什么原来被苏联统治的东欧国家相对来说就会抵触难民？因为他们还没有那么左。这与100多年前殖民穆斯林地区，根本就风马牛的事情。国际政治中，有父债子还这样的说法吗？没有么。
而且，难民问题已经成为欧洲的大难题。就在最近，德国暴发反对接受难民的游行示威。而联合国也在英法（就是高晓松所谓对于穆斯林最应该歉疚的国家）提议下，决定出动军队阻碍难民潮。这都说明，这个问题不是高晓松那么轻松的铁嘴断案：让他们来吧，没有什么了不起的。
欧洲的穆斯林化已经近在咫尺。如果继续听任穆斯林难民大量涌入，将成为巨大的国际问题。不是说，就应该不考虑人道主义。但是，在目前还没有形成世界大同的情况下，如此巨大的人口迁移，将改变国际政治经济形势，会影响到我们每个人的生活质量，这种还不仅仅是经济上的改变。
由高晓松这样有名气的一个公众人物的政治评论看，中国的公共知识普及方面，真是人才缺缺。这也让我明白，为什么普通民众中，会有那么多脑残了。再遇到这类政治问题，不要轻易相信这些名嘴的大舌头。自己查找历史资料、运用逻辑分析，会更接近真实

这货什么时候成了政治评论员了

你这个号是借别人的吧？

卤煮太可怕了，敢问你是从事政治工作的吗?我也想发表下对时政的看法请问跟哪个部门申请？还请赐教

黑的好低端

现在国家又不限制出国，觉得外国好，去就是了

别喊了，你总要作些对得起亲儿孙的事吧。

哈哈，啥都让人google，让我们情何以堪啊！！~~~

这个文章黑的好，5毛拿好

他的有些观点，的确是有点漏洞，领会意思就好。。。。。

高晓松说锡克教是伊屎兰演变来的，说的它们之间关系很好似的，但实际锡克教百分之95是印度教改革而来，是为抗击穆斯林统治者的压迫，改革成功后直把矛头对准伊屎兰，成为印度文化的捍卫者，从锡克教在印度诞生的那天，锡克教一直都是伊屎兰教的克星，锡克教徒大战伊屎兰教徒的事经常发生。

想知道标题里的ZT是啥？

水到十级我就洗心革面(･ิϖ･ิ)っ
手ۖิ机ۖิ复ۖิ制ۖิۖิ这ۖิ几ۖิ个ۖิ字ۖิ看ۖิ你ۖิ多ۖิ久ۖิ能ۖิ删ۖิ完ۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิۖิ ิۖิۣ ۣۣۖۖۖۖิۖิิۣۣۖۖิ ۖิิۣۣۖۖิۣ ۣۣۖۖ(´･ω･`)
上面这句话复制粘贴，经验值绝对多，而且不会一占一大片

高晓松谬误的确不少，他评论一战的那几期尤为明显...
一战之前欧洲气氛紧张到爆，火药桶小战就没停过，在他嘴里成为一片祥和了，汗...

难道楼主不知道这种脱口秀的稿件都是事先准备的吗？你真当完全靠高晓松临场发挥的吗？一看楼主就不是善于吹牛的，吹牛者最擅长的就是把道听途说的东西讲成亲身经历的一般。

可笑的不是把锡克兵团当作穆斯林，这种谬误是可以理解的，关键的是他还绘声绘色的讲了一段攻入北京的锡克“穆斯林”遇到当地穆斯林道友一起联欢的故事，使得人们以为他真的在什么书上看到过。

你行你上，不行别逼逼

不明真相的路过。

看到前两句对高的水平，道德的指责，我就知道这是一篇无意义的水文