两百至三百元耳塞横评。
mee-audio、hzsound、macaw、dunu出镜。

前排帮顶

离上一篇【鏖战】已经过了整整半年的时间。
这半年来，我被问起“下一篇【鏖战】何时出”算起来可能有上百次了。
【鏖战】系列，依稀自己想写并筹备很久的一个系列，也可以说是我写的最为用心的一个系列。
至于为什么出得效率如此之低，原因无非两点，一个是耗费的精力实在过于庞大，二个是很难一口气凑齐四个同类器材。
本系列的所有测评，均会选取市面上同类器材中值得比较，同时也是通常情况下有些烧友难以选择的四个器材，进行对比横评。横评的目的，并非为了分出一个高下，而是向大家展现参与评测的器材的各自特点与优劣，为有需要的烧友提供一个参考。
【鏖战】系列在行文过程中，对于客观部分会采用直观的 “＜”、“＞”及“=”来表述，对于涉及风格等主观问题时会分别阐述以求给各位最具参考价值的信息。
每一期的【鏖战】，我都会坚持做一些创新。
在思考良久后，从本期鏖战开始，每一个参评器材我都会标明器材来源，增加透明度。
（我觉得这没什么鸟用，可能大家会比较喜欢）

相比高端耳塞的乏力，国产厂家这两年在入门级领域的发力收效颇丰的。
200元到300元，这个以前在绝大多数发烧友眼中根本没有任何意义的价位，现在的水平已经足够引起我们的重视。
前几天我偶然间听了几条这些连入门价位都算不上的耳塞，其表现给了我很大的惊喜。
因此，在第一篇【鏖战】锁定500档（排除S8这个越级打怪的家伙）之后，本期我再一次将价位门槛腰斩，为大家带来低端耳塞横评。
这篇评测的另外一个目的，是让我自己在半年之后找回横评的感觉，圈铁大战，不会远了。

【参与横评机型介绍】
本次主题：超入门级入耳
参与者：hzsound hz3、macaw rt-10、dunu T1es、mee-audio m6pro
————————————————————————————
hzsound hz3（天猫售价228）：
单单元动圈，12.5mm大单元。
hzsound的第三代产品，绕耳式设计。
（器材来源：厂家样机）
脉歌 RT-10（天猫售价169）：
单单元动圈。
macaw全新产品线，定位入门级，可替换背板个性设计。
（器材来源：自用）
达音 T1es（天猫售价329）：
钛振膜动圈。
老款T1的改进型号，达音产品线入门级主力军。
（器材来源：武汉沸谷样机）
mee-audio m6pro（天猫售价318）：
单单元动圈。
由一个据说是来自美国的不明觉厉品牌出品，此型号定位监听，为其产品线最高端的入耳（此处有斜眼）。
（器材来源：朋友赠送）

【外观图赏】

【客观部分横评】
包装与配件：
在此次参评的四条塞子中，综合包装配件方面最为用心的当是HZ3，标配三对哥套，同时配有一个仿道芬的防水盒，实际质感相当不错，考虑到这条塞子售价仅仅200出头，我不得不感叹配件设计的良心。另外三条塞子，T1es由于定位原因并未继承达音一贯的配件厂作风，整体包装配件比较简单，一个圆形耳机盒加少许替换硅胶套。RT-10的包装设计简单而精致，但还没有达到GT100S丧心病狂的程度。M6PRO标配了一对C套，同时标配一条麦线，收纳包大小足够装进小型前端，虽然做工不佳，但整体比较实用。
HZ3＞M6pro＝RT-10＞T1es
隔音：
全部使用原装硅胶套的情况下，HZ3与M6pro的隔音相比另外两条具有更好的表现。
HZ3＝M6pro＞T1es＝RT-10
佩戴：
四条耳塞中有三条采用了绕耳式的佩戴，剩下的T1es用一种别出心裁的方式使得用正反两种佩戴方法都能使用，但T1es的绕耳舒适度明显不如前三者。而在三款绕耳耳塞中，M6pro和hz3腔体贴合性整体体验相差不大。
HZ3＝M6pro＞RT-10＞T1es
听诊器效应：
四条耳塞的听诊器效应都不算强。RT-10和HZ3相较之下更为出色一些。T1es正戴的情况下听诊器效应略微明显，M6pro的耳挂与线材相对之下有些偏硬。
HZ3＝RT-10＞M6pro＝T1es
做工：
四条塞子中脉歌的RT-10做工相当不错，这也是macaw家一贯的风格。T1es的外壳也比较精致。
T1es＝RT-10＞HZ3＝M6pro

【声音素质横评】
本部分涉及到三频分布，声场，结象，解析等内容
基于参评产品定位，本次测评参考前端如下：IPOD TOUCH 6（主要）、QA360
易驱动性：
对于入门定位的耳塞来说，良好的可驱动性是必要的一点。本次参评的四条耳塞在这一点上表现都还算不错，如果以自摸6为基准进行横向对比，T1es、RT-10以及M6pro基本发挥出了绝大部分的水准，在前端更换为360时候的提升也基本是基于前端本身素质的巨大差距。HZ3在自摸6直推的时候大多数表现是完美的，低频的质感和控制力稍显不足。但整体与360下的表现差别不算很大。（之后的素质评价也将基于自摸6的同一平台）
T1es＝RT-10＝M6pro＞HZ3
解析：
四款耳塞中解析最高的无疑是采用钛振膜的T1es，T1es在这个价位的耳塞中的确有着解析上的明显优势，紧随其后的是流行向的HZ3，M6pro相比RT-10解析略胜半毛钱的距离但基本属于同一水平。
T1es＞HZ3＞RT-10＝M6pro
声场：
出人意料地，在声场的表现中HZ3以相当明显的优势胜出，HZ3的整体听感非常宽松，自然，从容，这在低端塞子里是相当难得的。而表现最差的是所谓定位监听的M6pro，其声场表现基本类似另外一个“监听旗舰”SE535。
HZ3＞RT-10＝T1es＞M6pro
DUNU T1es：
T1es的声音有着相当明显的达音家族血统，同时在前辈T1的基础上降低了少许素质换来了更加耐听的整体调音。T1es声场比较规整，不算很大，乐器定位在同价位塞子里处于相当出色的水准，结象继承了达音一贯的风格是略微纤细的。高频量感偏少，但延伸不错，中频密度稍欠，厚度不错，湿度略欠，应付大多数人声问题不大但略微有些缺乏感情。低频量感在此次的塞子中是最少的。声音整体拥有不错的透明度，属于比较清淡的声音。
HZSOUND HZ3：
HZ3是一个相当明显的流行走向耳塞，然而同时具有了在这个价位来说相当出彩的宽容度，使得整体的声音非常耐听，声场较大，表现从容。低频量感适中，略微偏多，属于典型的流行味低频。中频醇厚，并经过了一定的润色使得声音有一定的甜度，人声表现非常不错。高频延伸不算很出色，整体声音偏中下盘。唯一的问题可能是在三频的衔接方面略微欠些火候，使得声音给人感觉并非十分饱满。
mee-audio M6pro：
如果不是事先知晓，从这条塞子从外观到声音来说，我一定会以为这是舒尔新出的低端塞。M6的声音可以简单地想象为一个素质降低、低频爆表的se425。声场比较狭窄，中频极为贴耳，结象相当大，但密度欠缺，整体中频容易给人一种特别抓耳的感觉——或许能够讨一部分初烧喜欢。然而在听惯了万元级人声塞的耳朵中，这种中频的染色有些过于明显而显得不太真实。同时低频极为抢眼，下潜出色，量感偏多。此塞乍一听绝对是动次打次的“欧美流行”极品。
RT-10：
严格地来说RT-10的声音整体表现跟上面三位是没法放在一个级别的。整体素质用一百多块的标准来看还算不错。低频量感大，中频问题在于略微凹陷的同时欠缺厚度与重量感，使得人声有些发虚。论声音整体来说RT-10与VSD1素质类似但调音功底有些欠缺。好在这塞子整体的三观还算比较正，不会偶尔出现一些什么特别奇葩的声音。

【风格适应简述】
男声：
男声环节表现最佳的应属HZ3，其余的三条耳塞各有风格。在男声的表现中T1es只能算是差强人意，男声缺乏重量感，韵味相比HZ3有所不如。
女声：
此环节HZ3和T1es的表现在同一水准上，相比之下各自侧重略有不同，RT10的女声表现不算很好，M6pro的女声极为贴耳，在音乐整体呈现中处于极为抢眼的位置。
摇滚与欧美流行：
HZ3依然有着不错的表现水准，T1es在应付欧美流行的时候低频稍欠火候。M6pro的调音不得不说在欧美流行的燃曲下确实有着不错的感染力，这个环节为M6pro点个赞。
器乐独奏：
毫无疑问，T1es拔得头筹，这也确实是四条塞子中相较之下器乐表现各方面最为出彩的一款。

【归纳及补充】
四条塞子中，单论声音的表现我更加推崇HZ3和T1es两条塞子，且这两条塞子相当的互补。
M6pro的声音略有些极端，这样的调音理念我个人不太认可，但不排除它极为有特点的中频会得到一部分初烧喜欢贴耳人声的烧友的青睐。
RT-10这塞子在同价位的声音表现只能说一般，但整体声音三观比较正，同时做工相当不错。我觉得是送人或者平常备用借人的不错的选择。

【总结及建议】
长评系列中饱受好评的四级九段评分系统被依稀移植在了【鏖战】系列当中。
此环节中的最终评级参考了包括价格在内的多种因素。仅代表依稀个人的推荐等级。不全作为一个器材好坏的完全评判标准。
DUNU T1es：
上一代的T1实际上是我个人比较欣赏的一条塞子，但完成度方面确实有所不足。T1es在改进的同时大幅降低了售价，优秀的做工却依然保持，整条塞子声音素质相当不错，乐曲风格适应性广，是一条值得推荐的入门级好塞。
评级：【A：对比相同定位产品具有一定优势】
MACAW RT-10：
这条塞子的声音在200价位并不算突出，但其做工和包装给人相当好的印象，加上替换背板的设计，我觉得算是送人或者平常奖品一个不错的选择，声音方面，我个人认为三观是比GT100s更正的，整体耐听度还算不错，考虑到169的售价，我觉得这玩意的市场前景应该还不错。
评级：【B：不错的东西】
mee-audio M6pro：
这条塞子的声音，相当地有特点。。。素质在三百价位实际上是可以看的，并且塞子内置了可更换的麦克风线，我觉得喜好人声的初烧未尝不可去尝试一下。但是如果要为一个新入门的烧友推荐耳机，这条塞子是我大多数情况下不会考虑的，一条优秀的入门级，特点不应如此锋芒。
评级：【B：可以更好】
HZSOUND HZ3：
HZSOUND这个厂家实际上在圈子里一直小有名气，是一个对于声音比较专注的厂家。在声音上HZ3确实是此次这四条塞子里给我最多惊喜的一条，在这个价位很少出现的从容和人生韵味出现在了这样一个售价228的耳塞之上，我觉得无论是初烧喜欢流行的朋友还是寻求备塞的老烧，都可以尝试一下。
评级：【A：可以与朋友们分享的好东西】
全文完。

每篇【鏖战】几乎都耗费了依稀上十个小时的精力。
【鏖战】系列确实是我投入心血最多的评测。
依稀做这个系列的目的无他，只愿能为各位烧友带来更多的更有直接参考价值的信息。
希望各位能从这个系列的文章中受益匪浅。
下一次【鏖战】的主题已经确定，跳票半年的圈铁大战，十一月初见。
大家对【鏖战】系列有任何意见与建议也可留言，依稀期待着各位的参与。
依稀的微博：依稀已不再。
推荐关注。
往期系列总结：
【鏖战•壹】入门级耳塞新品：https://tieba.baidu.com/p/3589476434
【鏖战•贰】为了动圈耳塞的荣耀！：https://tieba.baidu.com/p/3694835953

@上官君若 @吕一家的阳光 。
老大，申精

你的圈铁我等了半年了

我一顿饭钱10块

我一顿饭钱两块

我一顿饭钱8块

在家吃，自己家种的菜，成本极低，，借问依稀大神，准备入手ap100前端，想配塞初烧，400以内，主听流行人声，副纯乐乐器，看好jvc fxt100，AKG k374，老铁im50，选哪个更合适？或者给推荐一个？

可以加上飞朵a63

s8，我之前问驼驼他说不如fxh30还是什么来着，也不如达音科那什么t1es还是什么来着
——来自 诺基亚 Lumia 928