level 13
帮顶
2015年10月07日 07点10分
level 15
level 13
andytbd
楼主
三、简要说说罗杰斯的战术和用人。
很多吧友说罗杰斯是无脑传控，XJBT。其实罗杰斯在首年碰壁以后就彻底抛弃了巴萨式的传控，他的战术思路一直是反击，各种反击，直到本赛季都是。
1、高位压迫，就地反抢发起直传反击。3S崩溃后，现在发起直传的点只剩库蒂尼奥和亨德森。
2、后场断球，长传反击，以前这活是杰队的，杰队之后是詹。这也是罗杰斯固执地用詹打后卫的原因，只为了保留后卫线断球后能迅速发起反击的一个出球点。大家可以去看看录像，斯科特尔断球后，近乎刻板地必定要传给詹出球，他是有战术纪律的。
3、反击不成打阵地战，力争控球，不被对方反击。同时在对方两肋寻找空挡，如果还不行，适当回传，把对方调出来，形成新的反击空间。
这也是罗杰斯治下的红军很怕大巴战术的原因，因为没有反击空间。本赛季西汉姆、诺维奇等教练毫不脸红地宣扬要摆大巴，就是找到了罗杰斯的命门。
4、失去斯特林是罗杰斯要买本特克的原因。
是的，你没看错，我也没说错。罗杰斯的反击以快速、准确见长，本赛季以前多是持球反击，但是你持球前插的同时，对手也在回跑，这就要求你比对手跑得更快，很明显，上赛季这活是斯特林的。
但是持球反击有一个缺点，就是传接不畅，或是停球、带球没做好，对方后卫很快就落位了，只能打阵地战。而且斯特林走了以后，我军已经没有了以速度见长的球员，很显然，这招玩不转了。这也是罗杰斯迫切想把一比打造成第二个斯特林的原因，可惜效果不好。
既然不能持球反击，那只能长传反击，众所周知，球比人跑得快。可是长传反击的缺点就是很容易被对方门将或后卫解围，这就需要一个高点，把反击的第一点抢下来。于是本特克就来了。
5、本特克来了，却没有边锋，更不两翼起球给他，大家都说看不懂。其实看看录像就知道，罗杰斯就是基于反击的思路，把他当战术支点使用，第一任务不是进球，而是争抢长传的第一点。
球顶下来以后，亨德森、库鸟、米尔纳、因斯等人寻找第二点接应，此时他们迅速后插上，而且是面对来球，或带或射，或是寻求进一步配合发展，都很有空间。而本特克此时可以寻求配合，或是带开后卫，选择很多。
这一套战术是斯特林出走后的必然选择，可惜没有磨合成型，罗杰斯就走人了。现在也不能说这战术是失败的，只因为磨合时间过短，第二点的接应没有形成默契，破门那下更是还有长路要走。
2015年10月07日 07点10分
5
很多吧友说罗杰斯是无脑传控，XJBT。其实罗杰斯在首年碰壁以后就彻底抛弃了巴萨式的传控，他的战术思路一直是反击，各种反击，直到本赛季都是。
1、高位压迫，就地反抢发起直传反击。3S崩溃后，现在发起直传的点只剩库蒂尼奥和亨德森。
2、后场断球，长传反击，以前这活是杰队的，杰队之后是詹。这也是罗杰斯固执地用詹打后卫的原因，只为了保留后卫线断球后能迅速发起反击的一个出球点。大家可以去看看录像，斯科特尔断球后，近乎刻板地必定要传给詹出球，他是有战术纪律的。
3、反击不成打阵地战，力争控球，不被对方反击。同时在对方两肋寻找空挡，如果还不行，适当回传，把对方调出来，形成新的反击空间。
这也是罗杰斯治下的红军很怕大巴战术的原因，因为没有反击空间。本赛季西汉姆、诺维奇等教练毫不脸红地宣扬要摆大巴，就是找到了罗杰斯的命门。
4、失去斯特林是罗杰斯要买本特克的原因。
是的，你没看错，我也没说错。罗杰斯的反击以快速、准确见长，本赛季以前多是持球反击，但是你持球前插的同时，对手也在回跑，这就要求你比对手跑得更快，很明显，上赛季这活是斯特林的。
但是持球反击有一个缺点，就是传接不畅，或是停球、带球没做好，对方后卫很快就落位了，只能打阵地战。而且斯特林走了以后，我军已经没有了以速度见长的球员，很显然，这招玩不转了。这也是罗杰斯迫切想把一比打造成第二个斯特林的原因，可惜效果不好。
既然不能持球反击，那只能长传反击，众所周知，球比人跑得快。可是长传反击的缺点就是很容易被对方门将或后卫解围，这就需要一个高点，把反击的第一点抢下来。于是本特克就来了。
5、本特克来了，却没有边锋，更不两翼起球给他，大家都说看不懂。其实看看录像就知道，罗杰斯就是基于反击的思路，把他当战术支点使用，第一任务不是进球，而是争抢长传的第一点。
球顶下来以后，亨德森、库鸟、米尔纳、因斯等人寻找第二点接应，此时他们迅速后插上，而且是面对来球，或带或射，或是寻求进一步配合发展，都很有空间。而本特克此时可以寻求配合，或是带开后卫，选择很多。
这一套战术是斯特林出走后的必然选择，可惜没有磨合成型，罗杰斯就走人了。现在也不能说这战术是失败的，只因为磨合时间过短，第二点的接应没有形成默契，破门那下更是还有长路要走。
那就说说反击吧，反击的前提是防守，罗老师放弃防守玩反击的代价就是现在看到的，提高本方失球率。 罗爵士失败在骨子里是不肯认输自己高位反抢压迫进攻的理念的，即使被迫改变，也不会考虑反击的精髓在于防守
2015年10月07日 09点10分
回复 andytbd ：我也觉得现在很多人一听到防守反击就想着禁区摆大巴，这观点有点落后了。现在的足球很多是的是防线前压逼迫对手失去球权立即转入进攻，这种打法讲求压迫感同时球员必须善于快速出球，所以罗手下并不专设纯防守后腰，更讲求的是转守为攻的能力。
2015年10月07日 10点10分
level 15
芬威到现在从利物浦身上有盈利么？
2015年10月07日 08点10分
9
肯定是没有盈利，但这是长线买卖，现在正是投入阶段，并未到盈利的时候。但是芬威不是阿布或酋长，不可能无限投入，所以有了卖球星来补贴的做法。但这种做法无疑是杀鸡取卵，没有球星就没有成绩，没有成绩，球星也不会来，这是一个死循环。芬威如果不改做法，最后只会鸡飞蛋打，一拍两散
2015年10月07日 08点10分
回复 andytbd ：这么简单的逻辑我相信芬威并不是你所讲的那样吧
2015年10月07日 11点10分
level 13
level 11
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 15
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 14
司徒如果不玻璃，估计也差不多该卖了，还不是香饽饽的球员到利物浦打出身价，别人想买自己也想走，就这么一回事，买潜力股卖成品，没有哪个队全靠潜力股起来了，还能把潜力股全留住的，能做到以前阿森纳那样就很不错了
2015年10月07日 08点10分
14
level 12
level 12
麻烦去了解下那些巨星为何要走，如果芬薇真的如你所说，那利物浦也就这样了，没办法
2015年10月07日 08点10分
16
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 14
这些人有几个不是自己要走的
2015年10月07日 08点10分
18
level 14
马诺都到罢训的地步了，苏牙第一次不是芬威强留的吗？托雷斯卖了5000万，难道不是最合算的交易吗？楼主这几个例子啊
2015年10月07日 08点10分
19
你错了，卖了钱不是好交易，卖了钱去卖了更好的，至不济也是买了同档次，那才是好交易。难道你能用钱上场踢球吗？我们是球迷，不是芬威老板，卖了多少，关我们什么事情
2015年10月07日 08点10分
回复 andytbd ：托雷斯换回了一个卡罗尔加苏牙，你是没看见吗
2015年10月07日 08点10分
@百度用户#722906204 苏牙来利物浦是要来和托雷斯打配合的，那时候托雷斯没卖呢。换回了卡罗尔、唐宁、亚当、亨德森
2015年10月07日 08点10分
回复 andytbd ：错了，当时托雷斯协议早就达成了，卡罗尔的交易一直拖着！
2015年10月07日 10点10分
level 14
如果要说卖人不对，倒是没列举到的那些其实有作用，倒因为年龄薪资被廉价赶走的人，想想这些人的替代品，又有几个起到好的作用，浪费钱刮彩票
2015年10月07日 08点10分
20
对啊，我喷的就是这点，卖了人没买到可替代的人，球队实力不下降才怪
2015年10月07日 08点10分
level 14
罗杰斯一入住，就是要清洗此前几代的痕迹，要给自己立威。不管不顾把老臣先靠边站，想想当初亨德森和斯科特尔的处境吧，再看看杰拉德库伊特阿哥是怎么走的
2015年10月07日 08点10分
21
杰拉德自传说了，走的最终原因是芬威不给他球员+教练的合同。而且他的年龄限制了他全主力出战，他落差比较大。阿格的话，如果能像亨德森和斯科特一样留下为主力而战，未必不能焕发第二春。可惜心气太高了，身体素质下降太多没了爆发力，还要求主力，这就不对了
2015年10月07日 08点10分
回复 鼎顶小强 ：阿格原本在1213赛季是首发中卫，斯科特则是要被清洗的。可是阿格自己不争气，伤病，表现下滑，而斯科特状态回勇，1213赛季后期决定了两人命运的逆转。
2015年10月07日 15点10分
level 14
