呸!原来是苗而不秀,是个银样镴枪头 ——读《中国文学名著快读》有感 由“北大知名教授审定篇目,北大博士生领衔撰写”的《中国文学名著快读》，这一部书对关心和喜爱中国文学的人来说，无疑应当是一部好书，它“从多种角度对这些名著作了全面的汇释、评说，引领读者登堂入室，由点及面，一窥源远流长的中国文学概貌，并以最简便快捷的方式领略每部名著的精华”。然而，这些“北大博士生”的初衷虽然很能感动人，可是他们在“评说”“这些名著”时，并没有“从多种角度”展开阐释，而只是以一种“角度”对待“名著”，强行灌输给读者的是他们的“一家之言”。也就是说，这部“北大知名教授审定篇目,北大博士生领衔撰写”的《中国文学名著快读》对“名著”的“评说”，并不客观。 我最喜欢《红楼梦》，所以就先看他们对《红楼梦》的“评说”介绍。读了他们的“评说”后，我很失望。人们常说：“长得丑，不是你的错；但你出来吓人，就是罪过了。”同样，不管你的学识有多低观点有多错误，只要不想一吐为快，别人是不会在意你的，但你既然“吐”了出来，那就怪不得别人指摘你的错误了。“撰写”《中国文学名著快读》的“北大博士生”们，可以肯定他们很热心，也很自以为是。他们应该是博览群书的，从他们编著的这本书可以看出来。只是他们的“博览群书”是与众不同的：每一种（或“部”、“本”）书，他们只看一种版本，或者说他们虽然看好几种版本但却认定自己第一次接触的版本是最好的最优秀的。所以他们向读者“建议阅读”的版本是以程乙本为底本的“人民文学出版社1975年起多次印行的一百二十回本《红楼梦》”，而不是“脂评石头记”影印本，更不是经中国艺术研究院红楼梦研究所整理由人民文学出版社1982年起多次印行的《红楼梦》“新校本”。这可见他们对版本知识的匮乏和无知。而且也可看出，这些“北大知名教授”、“北大博士生”是程本和伪续后四十回的拥护者，因此他们在评说《红楼梦》时，固执自己的错误观点，当然不可能客观地评介《红楼梦》了。 这些可爱的“北大博士生”们，在评介《红楼梦》时选择第二十三回“宝黛读西厢”一节文字为“知名篇章”。可是错在他们选的版本不好，所以那节文字中林黛玉是这样说贾宝玉的：“一般唬的这么个样儿，还只管胡说。——呸！原来也是个‘银样蜡枪头’！”这句话是经程伟元、高鹗等人整理过的，不是原来面目。原著是这样的：—— “一般唬的这么个样儿，还只管胡说。——呸!原来是苗而不秀,是个银样镴枪头！” “撰写《中国文学名著快读》的北大博士生”们，并没有将每一部“名著”的多种版本研究、比较一下，只是想当然地靠他们有限的“学识”主观臆测地乱评《红楼梦》。所以，我要对这些可爱的“北大博士生”们说一句：—— “呸!原来是苗而不秀,是个银样镴枪头！” 晓弋 2006年9月20日 http://hi.baidu.com/hongloumengxing/blog/item/a49a2cdd74e0dddc8d102903.html

.

哈哈，已得兄长弦外之音了