知道更多的更容易装过头？
http://www.guokr.com/article/440729/
但是
知识越少越少越容易高估自己？
http://www.guokr.com/article/439517/?_block=article_interested&_pos=1&rkey=cd86
果壳自己都自相矛盾了。当然了这两者都来自确实进行的实验。会出现这样相反的结论该说是样本量太少，还是实验者主观方面的影响呢？

装逼如风，常伴吾心

怎么这么复杂，粗粗翻看了下两篇文章，感觉又像是看到了科幻题材的电影，果然没有兴趣去认真看呢…个人是个实用主义者，认为装逼没什么意思…两篇文章的测试手段都是虚构概念来测试人群对此类概念的认知情况吧。正是因为个体认知的局限性，往往将陌生的概念用熟悉的概念来类比地理解，并由这种理解感(自愿或是不自愿地)发表自己的观点(这里其实牵涉到发表观点人的动机性问题，每个人的动机性都不同，比如我之所以发表以上长篇大论是出于对楼主讨论问题权力的尊重，否则这种问题实在是不想回答)，这种能力大多数时候并不靠谱，但一旦成功就是创新(比如薛定谔在量子力学中的工作)。最后如果仔细阅读我的观点的话，就会发现我正处于对此现象一无所知但又装作很懂的样子在装逼。

有人天生爱装逼啊，无外乎知道多少

one possible solution

这得看人吧，有的人爱装逼，有的人不爱，有的人装逼了别人不觉得他装逼，有的人没装逼别人也觉得他在装逼

看人

我怎么觉得第一篇也是说的知识少容易高估自己……