大法续航都到70小时了，一众国砖才10来个小时，不知道大法用同样耳机同样音量同样歌曲比国砖多多少时间，就算是多很多吧，电池区别不大光系统优化？没那么神奇吧，应该歌曲过滤掉理论上人耳听不到的东西吧，这就是人们都说大法不如国砖音质的道理吧，再看看大法的耳放，续航就没这么神奇，道理所在？

建议LZ先科普一下砖和普通随身听的差别就不会问这样的问题了

供电不一样,以国砖的体积如果降低电压,采用相同的硬件,轻松续航200+小时.不要以为什么不得了的高科技,ipc 普通玩家改个电续航过120+轻松,任何一个有电烙铁的玩家都可以别说一个企业了.有本事大法出一个7.4v 电压能完全驱动32耳机的播放器,续航过20小时我就把手上的砖砸了从此只买大法

不要拿个mp3就破口大骂se215,k450,你瞧不起国砖,你用cD 机推下试试就知道推力的重要性.有些前端容易出恶声,因为可选耳塞范围小,低阻高灵敏的才能出声场出动态,国砖至少在32欧以下大部分耳塞有模有样.真要玩续航不如IPC 改电,换厚壳几百小时,至少续航上秒杀众生,价格才一半

随身我觉得还是老是用好推的耳机。买条好推的好耳机。虽然没有大推力。不过续航可以弥补遗憾。我觉得。不喜勿喷

HE400不难退也不好推

我好像谁都没骂啊，我也有X5K我也喜欢他，我只是看很多人说大法好但与觉得音质不行，比国砖查很多，大法的解码耳放还凑合

不得不佩服一下大法，单一拿出它任何一件东西都会觉得可圈可点，可是全套一组合就真是另外一回事，音源，耳机，前端，耳放，线材…

1，大力出奇迹！
2，大法也有续航短的，比如PHA系列解码耳放。自己想想为啥PHA系列不用索尼的黑科技把续航做长了。
3，国产也有续航长的，比如续航200小时的MP3。
要提高续航能力很简单。
1，加大电池容量。
2，选耗电低的芯片方案，推力做小。
现在由于技术的普及和核心解决方案都在芯片厂哪里而不是设计整机的厂哪里，所以大家的技术水平都差不多，不存在谁可以谁不可以的说法，现在的差异只是厂家的取舍不同而已。
希望大家认真地想想大法的播放器和他家的解码耳放直接的矛盾就知道了。

等的就是J大呵呵

那毕竟是发明了锂电池的厂商，再说了 先有索法后有天

大法要和国砖比素质还得上PHA耳放，当然专供随身除外

有句话说得好，电为声之母，同样技术水平下，大电流的方案能提供更好的音质！