TOC软件与ERP软件的对比与定位
toc软件吧
全部回复
仅看楼主
level 14
y1y123 楼主
ERP成功率低的原因[惊讶]
提升ERP成功率,找准原因并有的放矢地施展对策乃良方。对于ERP成功率低的原因,各界人士纷纷给出了自己的答案,其中不外乎以下几种:
1、ERP系统非常复杂,它的实施过程涉及到多个业务环节以及多个部门工作,很难及时发现实施过程中出现的问题。
2、ERP投资非常大,且实施周期比较长,短时间内很难看到实施效果,影响到实施人员的信心和判断。ERP是一次性投入几十万元,要(3∼12)个月的时间才能上线运作。
3、ERP系统技术含量非常高,需要专门的IT维护人员,但是企业的这部分人员流动性一般比较大。
4、不同的企业管理需求各不相同,即使同一企业,其管理需求也是不断变化发展的,ERP的“流程铁定”无法适应企业的需求。(可定制化的更新跟不上企业发展需求)
5、大多数企业无法确保实施ERP所要求基础数据的准确性和时效性,从而影响到后续的一系列管理工作。(数据维护的成本和管理要求过高)
事实上,我们有的企业客户经过漫长的ERP实施,在实际运行中也就“财务管理”和“库存管理”2个模块运行比较好,其他的基本沦为打单工具[心碎]。
FTFSYS:基于信息化建设的迭代实施方案[呵呵]
基于ERP实施上的难题(行业顽疾),我们建议:采用FTFSYS(TOC软件)实施时,可采用分步实施,逐步推进的方式:
1、快速建立多工单生命周期的监控;(现在的标准实施方式,只需4天即可上线运作)
2、建立物料编码(结合行业和工艺特点,需要人工对所有的物料进行清点和编码,建立编码规则),进行库存管理;
3、建立BOM建立物料需求。
让每一步都快速见效,让风险可控、门槛更低、实施更快,也就是当前主流的信息化迭代的方法。如:客户需要财务和人事工资(基本功能模块),FTFSYS可以整合现有的成熟系统,实现可定制化。
ERP实施,是从物料编码工作开始的,然后建立BOM。这耗费很多功夫儿见而难以见效,推行过程阻力较大。而“基于信息化建设”的FTFSYS迭代实施方案,对这三步实施,一周见效,然后视情况逐步推进。并且,FTFSYS的年费(软件使用费)则是3万多元,4天即可上线运作,具有明显的优势。
[玫瑰]建议企业客户(中小微企业)用FTFSYS(基于TOC管理逻辑的决策支持系统)来代替“计划导入的ERP(业务支持系统)”,其实,飞腾飞FTFSYS就是一个“简易的ERP”,而这些“简易的ERP功能”,是需要逐步实施的,具体的好处是:[真棒]
1、一次性投资小、风险可控;
2、门槛低,数据需求较少;
3、快速实施,一周上线运作;
4、快速见效,立竿见影;
5、业务操作与管理维护简单。
2015年09月01日 03点09分 1
level 14
y1y123 楼主
为了更好地面向互联网的转型与挑战,TOC软件推出
“免费的”基础版本,可好?
您有何更好的建议?[疑问]
2015年10月05日 01点10分 2
1