我是楼主，大家先别急着喷，我一开始看到这题目的时候，觉得作者是个逗比，但仔细看下来觉得也有几分道理。有耐心的，有兴趣的，可以看完后再下结论不迟。
原文：https://tieba.baidu.com/p/3977754709?pn=1
提醒一句，免得走题，全文论述主题：化学危险品可以用水扑救。
（作者：@爱之深处无怨尤）
（@zhangxiaoyue97: 科普前请让观众了解你的资质。不然说的再有道理都是伪科普。就跟行医要行医证一样。
@爱之深处无怨尤: 化学系本科毕业，一直在工厂二十年，现在仍然在化工厂搬砖。）

这里我不摆科学数据，化学性质，甚至百度百科，只概括地说一下化学危险品火灾用水扑救的科学性及必要性。
首先，在国家的化学危险品分类里面，遇湿易燃品只是其中的一个小类，并不是全部。在国家明文规定的几千种化学危险品中，遇湿易燃的只是其中一小部分，其它种类中不能用水扑救的也很少。所以，大多数化学危险品起火是可以用水扑救的。
化学危险品中，最危险的爆炸品和硝酸盐类起火，只能用水扑救，再没有第二个办法。其它手段都是火上浇油，伤亡只会更惨重。
另外，在化学危险品火灾中，最可怕的不是起火燃烧，而是温度升高，很多化学危险品温度一旦超过危险值，没有明火也能产生剧烈的爆炸。所以，在火灾现场，降温物品温度是非常关键和必要的，大量水是唯一有效手段。
至于遇湿易燃品在火灾现场中出现，只要包装不破损，在和其它化学品混存时，照样可以用大量水扑救。
很多网友都会把金属钠的例子搬出来证明遇水是多么可怕的事，并把化学老师的话再复述一遍。
但实际情况呢，老师有没有告诉你金属钠正常情况下是怎么保存的，沉浸在煤油里面，密闭封装。正常情况下，用水喷淋是没有事情的，包装破裂呢，那煤油肯定都起火了，旁边还放在民用炸药，硝酸盐，而炸药只能用水扑救。
那个用矿泉水浇爆炸残渣的SB记者，在你洋洋自得地用水浇这些东西的时候，有没有想过，这些物品是自己遇水爆炸飞出来的，还是因为爆炸产生的冲击破造成包装破损而飞散的呢？要证明这个并不难吧。
还有700吨氰化钠，前面有记者报道说全部炸没有了，现在看到大多完好无损。又有网友说那么多汽车都炸的支离破碎，为什么这么多的铁桶反而完好，表示不相信是真的。
冲击波是很利害，针对薄皮棺材之类效果特别明显，但是对于那些装满了物品的铁桶集装箱来说，可能会把它们冲到很远的地方，但里面的物品可以很好的吸收能量，所以外表来看，影响不大。
大家可以看看最早的现场照片，有一个第二天拍摄的集装箱照片，很多集装箱如同麻花一样扭曲变形，但也有五六个垒成三层完好无损。不是集装箱牢固，而是里面装载了货物，吸收了能量。

……我手边就有一本《危险化学品安全管理》……

我是文科的，我就不闭嘴，而且我还教数学

记者:文科生只需要煽情带节奏就行，鬼管你是遇水爆炸还是爆炸破损炸出来

灭火器有几种楼主知道吗？

另外消防员进场前应该向报警人员了解情况，起火单位也应该派人接警引导消防员救火，另外直接拿水冲绝对是错误的，这次消防员出问题的原因是报警人是周围群众而不是起火单位的工作人员，也没有人接应消防队。消防队误判是普通火警。某些东西拿水简直是恐怖，活泼金属还有三乙基锂（这玩意会变成火球到处飘……）一遇水直接炸，只有少量储存的情况下可以直接拿水冲（一般指50g以下）如果是可燃液体，必须确定是否泄露，否则扩散燃烧根本没法控制住……

如果是这些都不会引起爆炸，那么楼主觉得是啥引发这么剧烈的爆炸呢？TDI？还是啥？

好帖顶一下
—来自诺基亚的绝唱，小奥利奥Lumia830

虽然是文科生但也学过化学，楼主的文章大多还是能看懂的。我不能用专业的知识去解释，但我支持楼主，让那些喷子都闭嘴

好有道理…才想起来本喵也是学过化学哒…

晕，爆炸的主要是硝酸类，不是硝酸类哪有那么大的爆炸，高温高压

回复 涛21009031095 ：居然瞧不起大记者分分钟搞得全世界批判你

插

我学化学的，支持

楼上那个质疑的被那贴楼主一句话秒杀…
表面积平方增长体积立方增长这个看样子也不是谁都懂…

话不都说，99卡途点卡商城为天津祈福，天津加油

楼主，我可以转吗？
——002级航空母舰[CVN-20]新疆

可以转吗