level 11
有人说郑和下西洋是为明成祖创收,可是假如下西洋真的有丰厚利润的话,为何后世之君会禁止下西洋?而且从史料来看下西洋并没有对明朝经济起到明显的促进作用,郑和下西洋,究竟是不是一场撒钱的政治秀?
2015年08月08日 01点08分
1
level 12
皇帝赚钱了,士大夫没赚到,所以一定要干掉实力强大的国企,自己家小打小闹的船队才没人管,才能赚钱。
2015年08月08日 04点08分
7
回复
����������9214
:没想多,虽然用了现代语做比喻,但事实上确实是皇权和士大夫集团斗争的结果。
2015年08月08日 13点08分
level 12
自然是赚了钱了。
可惜只有皇帝一个人赚钱。
士大夫不赚钱,所以反对,然后自己走私。
老百姓不赚钱,可是反对无效,走私干不过士大夫,只能当海盗了。
2015年08月08日 05点08分
10
@shengren5550 一趟出海好几年,不带给养,几万人的船队。不能挣钱,这些人都得饿死!!
2015年08月08日 14点08分
@shengren5550 挣多少钱?那我怎么可能知道。但是就朱棣干的那些事,如果光靠赋税撑着,国家早崩溃了,他又是一个秦二世隋炀帝。可是没有,永乐仁宣是一个治世。
2015年08月08日 15点08分
@shengren5550 喂,说话之前,学点历史好不好。朱棣1424年死了之后郑和又继续出海10年,到1433年(宣德八年)。仁宗宣宗号称“仁宣之治”,既不傻也不呆,又不像朱棣穷兵黩武,耀兵异域。干嘛还要下西洋?挣钱呗。而且,你不要老是航母航母的,那是一个船队,数百船呢。不装点货不亏大了。
2015年08月08日 15点08分
level 13
就算到嘉靖禁海到隆庆开关都是军事原因及政治原因。嘉靖偏向军事,隆庆偏向政治。
2015年08月08日 12点08分
17