也并不能算作是讨厌。新近看得一篇文章，作者是某年轻才女，在中国文坛上享有盛誉，她的文风并不是温婉的，时常带有批判性，看上去十分冷静理智。然而批判性文章里大都有个通病，不知缘何这种文章里常会出现“每个人，每一刻，每逼逼每逼逼”等等说的好像他们很懂了。你要说大多数我没意见，作为新生代的小青年我也很乐意成为那与众不同的小部分。我不懂才女的思路，她如果想走这样的风格那也没办法，只是我作为读者日后一见她的文章大概会觉得索然无味了。从文章中可以看出她对百科知识掌握到了一定程度，不知是否我先入为主，那般程度的使用百科作为论据总是有些卖弄的意味，我身边不乏有此等文学爱好者，就算内容不同，戏路也是近似的，最平易近人的比方就是堆砌那些毫无意义的华丽词藻。不论内行外行，看久了，总会觉得心累。

再说说老一辈的大家。类似杨绛这样的，行文朴素，语气温和，光风霁月，眼界广阔，许多人能够在文章中找到共鸣。窃以为写文章并不是为了突出什么，最重要的便是寻求一个共鸣，如果写出来的东西仅供自己欢喜，那样也是蛮心累的。日记就算了。

枕草子确实很有趣，类于浮生六记。去书店本是想着嫌疑人X的献身，结果找遍了专区都没有，后来悻悻拿了一本神探伽里略。入东野坑是在高中某个暑假，后桌因为懒得拿书回去索性把闲书借给了我，那本同级生看完至今已没什么记忆了，然而一个月前看完的白夜行到现在细节我都能记得清楚，实在是一出意想不到的悲剧，令人潸然。心有遗憾，于是又买了莎乐美和枕草子。王尔德实话说我是被电影安利的，上课也偷偷看，同桌时不时探头过来，滑稽得很。第一次买的是夜莺与玫瑰，自私的巨人也差点没看懂，情商不够，智商也补不了呀。枕草子是周作人翻译的，读起来就像是民国某才女的作品，然而，民国的文艺青年，我是不懂的。我喜欢民国的许多事物，但在文学方面实在提不起兴趣。估计是不喜欢乱世中的巧合与机遇。以前便注意到，古时候的大和族是极其在意细节的，也不能算作是在意，因为现在也是很在意的。大概那个时候可以说是在乎了。词汇不足，难以表达。难过。

闹钟叫不醒我。

这么久了 感觉自己就是有什么愤怒管理问题 不轻易发火 受不得嘲讽 如果做的事情毫无回报就会不满 一发火只会针对自己

人 从来不分三六九等 处的来的便处的来 处不来的便远离

时至今日我已难以回到厚脸皮没心眼的年代，我受了委屈，我便会委屈。然而我却不能把委屈展现给他人，这就是成长的烦恼。为了世界的和平奋斗吧