level 7
因为实在很剧透…所以还是写在自己博客里了…不过还是希望大家看一看，因为除了第八卷外，我更想说说柯尔的灯泡问题~其中包括了目前已发行卷集的简单分析~三思而后行哦`~~http://blog.paspy.cn/read.php/72.htm
2008年05月27日 15点05分
1
level 7
好吧…汝这个观点就可以说明你没看懂小说，看来咱之前写的那篇东西对你来说不起作用，主观能动性太强？还有关于汝那句“每个人都有不同的解读”，这句话灭有错误，但汝除了这句话说得其它观点都能让我有足够的论据证明你灭有看懂小说或者灭认真看，期待着吧
2008年05月30日 10点05分
24
level 7
嗯…看来汝终于肯认真说问题了，刚才咱一个死党说了一句很真理的话，他说“虽然偶灭看但素也看得出来肥猪灭爱，好的作品哪会有灭用的东东”，但对此抱以赞同之心，因其目前符合咱的观点。那么接下来谈谈关于你说我犯的一个严重问题。你认为破坏感情和破坏气氛是两码事，而且不认为是破坏感情是因为破坏气氛和作者偏爱他造成人物刻画失败，到这里我说的没错吧？至于后面那些关于每个人看法问题这里暂时不讨论。在我接下来论证以上问题的时候先提一点事情，我至始至终看到你都会有的一个字眼是“我觉得”，这种主观性的字眼如何有说服力呢？之前你我都是单方面的用自己的话来说如何如何，那么今天就举下小说本身的字句来说明问题如何？鉴于你没有说出柯尔到底如何破坏气氛而是举了一个例子，暂且不说这个例子恰不恰当。你说的气氛我不知道到底明确的定义如何，姑且认为是柯尔站在两人旁边碍事，那么这就符合了我在我的博文里关于柯尔不但没有阻碍两人反而有推动作用的观点。（注意我写的是阻碍，而不是破坏）好，你主要说的柯尔因为破坏气氛问题其实第五卷已经给出了明确的回答，即柯尔没有破坏两人气氛反而烘托出了某种有利气氛以下摘自小说第五卷精品堂版第153页： 说完，柯尔跑开了 留在原地的罗伦斯和赫萝并排在站着看着他远去的背影，这样好像也不错。 当然前提是赫萝在自己的身边。赫萝似乎也想到了同一件事，身子向着罗伦斯轻轻靠了过来。 罗伦斯想到了一个能够形容这个情景的词。 不过，这种话绝对不能说出口。好了，我不知道你读到这里有什么感觉，不过我读到这里心里可是一阵温暖，因为这段（当然还有很多例子，包括第八卷，但本着不剧透原则）看了之前你的评论我姑且肤浅的认为你没看懂或没认真看的结论。那么这段的气氛如何？柯尔破坏掉了？不，他没有，他反而为这种气氛提供了烘托材料。我认为这就是作者给柯尔的定位。至于你还有诸如刻画失败、捧得露骨等观点我认为都可以被以上的引申义引申到，所以暂时略过。但如果汝仍然对以上保有不满，咱很乐意为汝解答~
2008年05月30日 11点05分
26
level 7
好吧，既然你硬要我挑明的话，我就直说好了我为什么要和你讨论这些问题？你为什么不去回想回想你以前发的帖子是什么意思？从我还没开始看小说到现在我都一直有看你对小说的评论，包括我没看小说的时候受到你关于灯泡言论的影响导致我第一次看的时候也先入为主的认为柯尔是个败笔，你也不想想为什么我会这么和你“过不去”？我对你说的“没有爱”就是在说你那似乎是在给这部小说下定义似的言论。（我承认以上的话有激动倾向，请原谅）至于我引用的那段话，很想听听你的理解是什么，即罗伦斯与赫萝想到了什么？咱洗耳恭听
2008年05月30日 12点05分
30
level 7
刻画失败，捧得露骨。我当然有足够多的例子、论据去论证他没有这回事，这不是刻画失败。我想作者写小说不是想到哪就写到哪的吧？如果是这样的话，这部小说还能得到那么大的奖？那么柯尔一开始就是安排好的，定位好的人物，他有他的使命，他有他的角色去扮演，而且丝毫不会使这部小说因此而败笔。
2008年05月30日 12点05分
32
level 7
31 回复：[激动！]《狼与香辛料》第八卷读后感兼纵观分析（严重剧透慎 再举个例，就像你和我都喜欢一个歌手，他的一首歌，你喜欢，我不喜欢。但你能说我因为不喜欢这首歌就对这个歌手没爱吗？？？ 就是这样而已。 作者： 肥猪肥鸡 2008-5-30 20:42 回复此发言 你这个例子根本不恰当，因为这个例子中你只说到你不喜欢而已。那么之前你发的帖子只是单纯的说一句“我不喜欢”而已吗？我是看你没有客观的看待问题才会这么罗罗嗦嗦的说出一堆东西出来，你只是主观的“你觉得”。很高兴你把问题弄简单了
2008年05月30日 12点05分
33
level 7
好吧，既然如此我就不多说什么了…很高兴你可以给出个解释PS：辩论没有
正确的
一方与错误的一方~握手
2008年05月30日 12点05分
35
level 7
关于那段例子我是这么理解的：两人因为看到了柯尔的背影所想到的一个词可以形容这个场景，我想应该是“夫妻”这个词。至于两人世界这个我当然肯定，柯尔只不过是个引子，不是一家中的一员
2008年05月30日 12点05分
38
level 7
按照咱的理论,阶段性故事结束后该故事的配角都会消失的啦…证据第八卷,虽然有提到一次第三卷关键配角那个鱼商,但没有详写,只有一句话带过…
2008年05月31日 07点05分
75
level 7
= =辩论灭对错之分，纯粹好玩……那啥…如果柯尔是萝莉的话？那又是如何
捏
…
2008年05月31日 11点05分
97