level 6
牧师不到1，90%都是对面投的
2015年06月07日 05点06分
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
level 8
t7什么卡都能斩杀是不是稳定性就不高了？
2015年06月07日 05点06分
3
level 6
level 11
很想知道中速猎怎么看强度
2015年06月07日 05点06分
8
回复 三更转 :其实我是新手，组了变速不会玩。。。
2015年06月07日 05点06分
回复
����ת
:清兵还是a脸
2015年06月07日 05点06分
����ת
:清兵还是a脸
死的都被狮子踢过![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2015年06月07日 07点06分
level 12
level 10
level 11
土豪战怎么破
2015年06月07日 05点06分
11
土豪战的获胜方式简单说不就是解光狗住红龙上吼爹吗？
2015年06月07日 05点06分
回复
����ת
:是啊
2015年06月07日 08点06分
����ת
:是啊
level 8
然而这个定义太模糊。。我可以强行说脏牧的强度很高 因其获胜方式相同 都是脏死对手。。。如果这样的相同不算的话基本上高强度的都是各种otk卡组![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2015年06月07日 05点06分
12
甚至某种意义上来说。。这样的定义下。。由于撇开了胜率所有卡组的强度都会很高。。。不具备区分度
2015年06月07日 05点06分
回复 o0雨恨云愁0o ：带着胜率说强度才是最不客观的一种行为，我之所以要剔除胜率就是希望把牌组放到一个自然无环境倾向的环境里。关于获胜方式的解释可以参考我三楼对t7猎的解释。
2015年06月07日 05点06分
回复 o0雨恨云愁0o ：比如94牧，这套牌组在我的体系里强度很低，对你说脏死，但具体怎么脏死谁都说不出个所以然。况且94的赢牌根本不是靠四张偷来的牌，大部分情况这些牌都只是锦上添花，94真正核心获胜方式是控场，最后靠心控等牌建立一个对面解不掉的场面赢牌，总的来说是一个控制牌组。
2015年06月07日 06点06分
回复 三更转 ：所以。。你很具体地分析了脏牧是怎么赢的了。。。T7的赢法也并不是确定的卡呢
2015年06月07日 06点06分
level 6
level 11
level 9
完全是错的
你这只是构筑的一种类型：围绕官方有意给玩家设计的套路构筑
而这个套路并不一定是斩杀
我举个反例，照这么说，钢牙术的强度是不是9.9，远超动物园大王术
2015年06月07日 06点06分
17
你这只是构筑的一种类型：围绕官方有意给玩家设计的套路构筑
而这个套路并不一定是斩杀
我举个反例，照这么说，钢牙术的强度是不是9.9，远超动物园大王术
钢牙术的强度的确很高，你看木北用它上传说恐怖的胜率，这没有问题。也许你觉得钢牙术很弱你自己用其阿里胜率很低，而我建立这种模型正是要改变你这种用胜率判断牌组强度的传统方法。我觉得一个牌组的胜率是由，牌组强度，天梯环境，选手实力（包括神抽天胡等），这三因素决定的，牌组强度只是其中之一
2015年06月07日 06点06分
回复
����ת
:那我就问你一句，是不是你认为钢牙术在强度上是远超大王术的，只是环境对大王术太友好了
2015年06月07日 06点06分
����ת
:那我就问你一句，是不是你认为钢牙术在强度上是远超大王术的，只是环境对大王术太友好了
回复 游风思绪 ：首先我手头没有这俩个牌组的数据，但是在我的体系里大王术也是应该有一个很高的分数，你的问题没有数据我无法回答。但是我估计大王术在我的体系里的强度值不比钢牙术低。你可以仔细想想。
2015年06月07日 06点06分
回复
����ת
:你自己想想吧。打了一堆字被度渣吞了，你可以试试完善他，不过我可以肯定你是错的，因为我有一套比你更全面而且包括你的体系
2015年06月07日 06点06分
����ת
:你自己想想吧。打了一堆字被度渣吞了，你可以试试完善他，不过我可以肯定你是错的，因为我有一套比你更全面而且包括你的体系
level 11
level 11
楼主可以解释解释…为什么斩杀手段可以跟卡组强度成正比啊…给点科学依据…严密的推理…
2015年06月07日 06点06分
21
首先我说的是获胜方式，不是获胜combo。这里的分析我用到了博弈论里的剔除劣势策略，假设一套牌组既可以抢血抢死对面，又可以铺场控制对面，这两个策略打出来的难度相近，并且收益也相近，那么收益曲线会是一条平行x轴的直线。
2015年06月07日 06点06分
回复 三更转 ：纸上谈兵…别扯那么多理论…显而易见的错误…你不想承认就算了…
2015年06月07日 07点06分
但是假如有一套牌组只有一个稳定的策略，不管是抢血还是控场，其收益肯定有一个部分是相对于之前那个平衡牌组的优势策略，这个时候出于剔除劣势策略我必然会选择这套牌组。具体的图我就不画了，你可以参考点球博弈的曲线。
2015年06月07日 07点06分
level 12
