纨绔醉红帐 纨绔醉红帐
叹红尘风雨路三千
关注数: 6 粉丝数: 53 发帖数: 705 关注贴吧数: 24
嘿嘿~又是我 来说过不再去管许嵩和周杰伦之间的舆论,安静的听他们的歌,默默的喜欢。可是我毕竟不是圣人、也有想发泄的时候。所以、就当我是在一个人发泄吧。看不惯我的,讨厌的,尽管骂。 先说说那篇日志《许嵩在未出名前利用周杰伦人气的种种卑鄙手段,许嵩不为人知黑暗的一面》 呵、 看题目就知道作者是一位纯杰迷, 而且是铁杆级的。 我暂且不谈论他的观点是否正确。 因为比得上比不上并没有统一的标准, 个人欣赏的东西不同而已。 或许在杰迷的心中杰伦是不败的神话, 而在V迷看来, 许嵩更是无可替代的, 更是无可侵犯的。 那篇日志里说, 《玫瑰花的葬礼》模仿《夜曲》, 想借此提高知名度。 呵、 这个我不得不反驳了。 众所周知, 许嵩在唱歌的初期翻唱过不少周杰伦的歌曲。 不过那也没什么的吧? 许嵩自己也承认过一直很欣赏和喜欢周杰伦。 他在刚唱歌时没有自己的作品, 翻唱也是很正常的啊 至于《玫瑰花的葬礼》, 凡是喜欢许嵩的人都应该了解, 歌曲背后, 是他自己的真实经历。 许嵩也在他博客中写过: 第一次经历失恋、 潜行在夜幕笼罩的天桥上、 天空下着小雨, 然后就一直到天亮… 再看《玫瑰花的葬礼》歌词, 完全写的是那时失恋的伤心和对往情的怀念。 至于曲, 和《夜曲》更是谈不上模仿了。 即使两首歌表达的主题都相似。 另外、 网络上把《玫瑰花的葬礼》后面注上周杰伦的名字 你认为那是对周杰伦的亵读、 那是许嵩的荣幸? 作者你认为如果你是许嵩, 辛辛苦苦写出来的歌被贯上别人的名字, 你会很开心吗? 你是不是还会喝酒庆祝? 可是许嵩不会。 许嵩不会那般开心。 他只会默默的承受着外界的评选, 他只能眼睁睁的看着自己的作品署名为另一个人。 《玫瑰花的葬礼》被打上周杰伦的标签, 只是商家想增加下载量而对许嵩造成的伤害。 受害者,是许嵩。 再说说许嵩的声音吧。 总有很多人说他们的声音像, 说许嵩刻意模仿周式唱腔。 关于这个, 我更是觉得好笑了。 周杰伦的声音比较低沉, 带着一点沙哑的感觉。 很好听。 而且那种独特的声音, 是谁也模仿不来的。 许嵩的声音清澈、细腻、缠绵、悠扬… 只要是多听过几首他们的歌的人, 都能够听出他们的区别吧。 特别是许嵩的假音, 那真是别具一格。 许嵩曾经说过: 声音是父母给的, 不是谁可以说了算。 也不是轻易就能模仿的。 如果你硬是要说许嵩的声音也在模仿周杰伦, 那不如你也模仿试试, 看你可以模仿几分相似? 呵、真好笑, 声音也可以随便模仿吗? 那篇日志作者同时是想证明许嵩的音乐是抄袭吧? 不过、 你的论点太牵强了点吧。 最近网上很多人叫嚣许嵩抄袭的事件愈演愈烈, 大有要把许嵩从“音乐才子”的宝座上拉下来, 然后再扣上个“抄袭王”的名号, 最后再打入无底深渊之势。 并且网上不少文章列出了所谓的许嵩抄袭的歌曲与所谓的原作的对比, 甚至还有音频剪辑为证, 弄得还真有那么一回事儿似的。 我不得不做一些说明。 首先,我承认, 我是一名骨灰级的V迷。 但正是因为是骨灰级的, 所以我对许嵩的音乐有一定了解, 不敢说全听过,也差不多。 其次, 网友所指出的证据笔者也仔细研究过, 以下说明并非信口雌黄。 闲话少叙,正文接续。 对于网上疯传的许嵩所谓的抄袭曲目, 笔者做了一些分类并加以说明。 第一类.歌词抄袭 1.许嵩《清明雨上》歌词抄袭--完颜厌世《阑珊》 事件回放:有网友指出许嵩《清明雨上》歌词抄袭--完颜厌世《阑珊》,并列出证据—— 《清明雨上》歌词节选:【雨打湿了眼眶】【年年】【倚井盼归堂】最怕不觉【泪已拆两行】
1 下一页