公元2500年，考古发现二十世纪的深圳曾经掉下一块广告牌，砸死了九个经理。著名历史学家商羊龙且依据《汉语大辞典》等对经理的定义，证明这个事件对当时的改革开发造成了极大的破坏。

???

没什么意思，只是针对云龙和商羊最近的两篇“精品”的感慨而已。看懂的自己明白就好，看不懂救直接无视吧。四川出了事，当时王者也没有信息，一门心思都在四川了，虽然也上网，可对袁崇焕没兴趣了。应该说现在的四川已经大致落地了，剩下的就是总结、表彰等等。逝者已逝，生者犹存，剩下的生活仍然要过下去，该捐的钱捐了，该捐的血也捐了，剩下的都是我们无法把握和、、、的事情，再操心就没意思了。

象是发展到考古阶段了~

4 回复：穿越文 象是发展到考古阶段了~ 作者： 琼花络箭扬州影 2008-5-17 21:12 　 回复此发言 现在是和谐社会啦，说话当然要含蓄一点。这个和考古可无关了。

呵呵！有时候有些文字问题的岐意的辩析早已是离题甚远了。和正题几乎是无所关系的。还是回到问题的原本上来的比较实际。

只是对某些人读死书、死读书的一些感慨而已。太祖说过“尽信书不如无书”意思也不过是书是死的，人是活的，这社会也是不断变化的，即便是一个小小的称呼或官职所代表的意义在不同时期也有不同的理解和定义，和只会抱死书的人是说不通的。

只要大家喜欢，怎样的研究也没什么 可是强加于人就不好了

普及一下历史知识，提供一些砖头也是不错的

刚小白，又开始狡辩了，称呼或官职变迁这等事不是没有，但是你要说其变迁就要举出佐证来，不是一个小白上下嘴皮一碰，就把“给副总兵廪给”变成了授予副总兵官职了

小白羊这真是难缠啊，这理解方式除了你还有谁？按说该你拿证据啊。

楼上是个商大白

最好把实录和两朝中的记载都贴上来，让大家自己断句也好，参考一下书中的断句也好

另外，刚小白，周文郁的抚变纪事里说的清楚，”副总兵茅元仪颇有胆识，。。。可予以将权，统领龙武中协““周文郁殊有心计。。。。加以副总兵。。。。。为左右二协”刚小白还敢舔着脸说茅周二人的副总兵非领兵？

茅元仪周文郁所授都是副总兵，根本就没有授过什么副总兵廪给，刚小白，这不是你胡扯能蒙混过去的。

“可予以将权，统领龙武中协”就是副总兵了？我说你可以当地球村的村长你就是村长了？

15 回复：穿越文 茅元仪周文郁所授都是副总兵，根本就没有授过什么副总兵廪给，刚小白，这不是你胡扯能蒙混过去的。 作者： 商羊舞 2008-5-18 13:27 　 回复此发言 这话刚好铲了自己的嘴巴。

55 回复：浅议明末辽东官制（扫盲贴） 明朝外派官员出了俸禄外还有一项办公经费，宁远大战后，朝廷封赏有功人员，其中对前屯的王桑吉王喇嘛的赏赐中有这么一句“给副总兵廪给,增其徒从”⑨（阎崇年将此句断成，“给副总兵，廪给增其徒从”笔者以为不妥）。网友刚果花园对此句做了误读，错误的认为这是朝廷封赏王桑吉为副总兵官，这是对明朝的官员的廪给制不了解的原因。那么何谓廪给呢，明会典上这么说：“　国初设廪给分例米、以待公差使客。后不支廪给者、支食米、又有口粮名色。后复定官支廪给。非官者支口粮。照关文给与。”所谓的廪给其时就是官员的差旅补助。按例出差的官员可以支取廪给，随行的非官的仆从业可以支取口粮。不同的级别有着不同的标准。天启封赏中，给王喇嘛“副总兵廪给”是说王喇嘛出行按照副总兵的规格支取廪给随从口粮，而非授予其官职。 作者： 商羊舞 2008-5-16 11:13 　 回复此发言

至于廪给一说，明会典说的清楚“国初设廪给分例米、以待公差使客”摆明就是廪给不过是出差补助。文中又说“各处镇守总兵、巡抚、巡视、抚治、巡按、副总兵、参将、游击等官、差官赴京奏事公干等项回还、俱支廪给。若非官、支口粮。”表明副总兵是可以支取廪给

又开始狡辩了，那么王喇嘛到底是不是副总兵？最好拿出他不是的证据。