鉴于MC吧长年冷清的现状，不能都等着吧主小吧主和几个热心有力的吧友来喂食，因此本吧主决定货币刺激优秀发言，奖金暂且由我一个人出，若有捐赠或合伙者，也望积极自荐。
奖金因仅我一个人承担，定不会很丰厚，能够刺激优秀发言才是主要目的。
奖励办法如下：
（1）完整回答2个“***”级问题，或10个“**”级问题，或50个“*”级问题者，奖励100￥。
（2）完整发布2个“***”级工作表，或10个“**”级工作表，或50个“*”级工作表，奖励100￥。
（3）即“***”等于50￥，“**”等于10￥，“*”等于2￥。
（4）因我是出资人，所以问题和发布的星级由我来定。不符合吧规的问题不定星级，不完整的发布（没有详细注释和/或科普的发布）不定星级。我会尽量保持公正，若对星级有争议，咱们可以辩论。
（5）我会在完整回答、完整发布后面及时给出答题者当前累计金额的。当累积金额达到100￥时，我会及时联系该吧友进行奖励的，具体是汇款还是转账还是如何，我们商量。当累积金额大于100￥时，多出下体100￥的部分转入下次累积计分中。
（6）完整回答和完整发布的定义：需包括阐述思路，有必要的科普，给出解决过程的截图，有必要的注释，上传工作表。对问题有所发挥，有深入的理解、展开和探讨者；对发布有深入的且开创性的探索者，均有附加分。
（7）附加分1￥～100￥不等，由奖金出资人裁定，并发布明显声明。
（8）不可抄袭剽窃，若有发现，积分归零。
（9）回答和发布所用软件不限于Mathcad，任何软件都可。
本游戏规则仅为试行，若有其他吧友想参与投资该奖金，请及时与我联系，咱们可以商量怎么改进完善这个规则。
其他吧友也可在讲信用的基础上独立建立自己的奖金，奖励规则自定。各奖金互不冲突，可以多奖齐得。
本奖励规则不是吧规，但加精，以便吧友查阅。自发出资设奖的吧友，其奖励规则贴均可加精。

另外，来提问题的吧友可以进行有赏征答，你给出赏格了，而且讲信用，势必会有个好人缘儿，会得到吧友们积极有效的帮助的。

感觉这样有点不妥。

如果是因为没有资金作为鼓励所以发帖量少的话，那么在某些其他平台，能够获得更丰盛收入的平台上，就应该出现大量的发帖，而实际情况是，其他平台上关于 mathcad 的讨论依然是义务的且少量的，所以我觉得发帖量少并不是缺乏金钱作为动力。
可能是因为大家都没有找到到底可以用 mathcad 来做什么吧。
当前的情况是，发言的，大部分都是凭着兴趣爱好在用 mahtcad，而那些应用领域里的，（从提问者的发帖来看）似乎大部分人又不会用 mahtcad，感觉他们就是被迫用这么个软件。
如果是这样的话，那么在应用领域内，一定有一部分人，已经熟练掌握了 mathcad 的具体应用，他们作出了实际的计算书，已作出了行业内的具体应用，并且他们给了后来者这方面的文档，或者他们要求后来者用 mahtcad 写文档，这才导致有些提问者反映出对 mathcad 操作的不熟练，却似乎在用 mathcad 做着某些专业的计算。
而那部分已经会用 mahtcad 的人，其中的大部分又不来贴吧。
所以我们一眼看去，反而是提问者的文档内容常常流露出专业性，而发言多的人的贴内容多半是自己的数学兴趣。
而且由于我们不愿意帮助那些一夜情似的提问者，也去不了解他们应用 mathcad 的具体领域，不知道能否从这里挖掘出一些需求来。

以当前 mathcad吧 内积分排在第一的用户 neilmacho 为例。
根据过往发言，该吧友爱好飞机，对多国机型有相当的认识。在 2013 年 2 月时提问 mathcad 2d 图坐标跟踪的问题，https://tieba.baidu.com/p/2177352475，在 4 月提问方程求解的问题 https://tieba.baidu.com/p/2265129525。
透露出使用 mathcad 是因为老师布置了这方面的作业。
由于积分在 mahtcad 吧
遥遥领先
，说明该吧友依然关注本吧，但少有见他发言，靠签到也可以签到积分第一么？
他的帖子为什么不多呢？
15 年开始，该吧友开始在 相亲吧 发言，在他总数不多的贴吧发言中，百度搜索得到的在相亲吧的发言所占比例是很大的，可能开始忙碌个人事务了吧。
这样的吧友，通过金钱鼓励，恐怕是难以吸引住的，我倒是很好奇当年他提问的两个帖子中涉及的计算是哪个行业的？
飞行器设计么？

而排名第二的 rsj0315 ，显然从业于电缆行业，近来只在亨通吧活跃。
不知道 mahtcad 在电缆行业是如何应用的？

还有，rsj0315是咱们MC吧的铁杆吧友。咱们别针对吧友说什么好吧？会伤和气的。
你不知道百度贴吧有签到神器么？曾经风靡过一段时间，一次签到可以涨很多很多的经验点，而且可以对N个贴吧同时签到。没必要非要来MC吧签到，每天打开手机的百度贴吧APP，用一次签到神器，所有吧就都签满了。也不用每天都用百度贴吧APP，一年用一次这个签到神器，就可以把所有关注的贴吧一年的签到的份儿都做完啦。很方便的。
还有，MC本身就是工程计算软件，用在工程设计上是MC的本行，反倒是咱们这种用MC搞数学的才是偏离了MC的初衷了。呵呵，不过呢，软件发布之后，用户愿意怎么用是用户的事儿，也不是软件发布商能够一厢情愿的决定的。PTC论坛里有一个高人， lvl107先生，他从1998年开始在Mathsoft论坛上就开始发表用MC进行的各种高等数学实验，大部分都是数值分析方面的，一直到现在，快20年了吧，乐此不疲，很让人佩服。
我觉得现在MC吧玩儿的还是小，一年能够发生一两次大讨论就已经很不错了。月城和LNS用MC做分形，坚持就是胜利，开辟了一片天地。wwwdongliting如果踏踏实实的把有限元玩儿深了，也会有成就的。MC吧其他几个骨干，包括我，我感觉还是没有找到能够让自己着魔的兴趣点。比如说你前一段时间说的eulerproject，做到第10题之后，说白了就是看你能否坚持下去了——我是没坚持下去。就像我要健身，偶尔晨跑一个礼拜还成，让我坚持一个月，一年，我就没戏了。
只有咱们这里确实有充分的含金量了，酒香也就不怕巷子深了。现在还不够。
还是那句话，咱们这里玩儿的不限于Mathcad。世界很大，诱惑很多，能有一个长时间的兴趣爱好，确实是受上帝眷顾的人了。

还有，@angelycs ，我不认为你说的“如果是这样的话，那么在应用领域内，一定有一部分人，已经熟练掌握了 mathcad 的具体应用，他们作出了实际的计算书，已作出了行业内的具体应用”中“已经熟练掌握了 mathcad 的具体应用”这话成立，从国内外的MC专业计算教科书和参考书的内容就能看出来，他们对MC的理解真的不如网络上那些发布工作表且又搞专业计算的那群人。

@angelycs ，如果把MC的高级应用与行业应用充分的结合到一起的话，我感觉是颠覆现有应用数学和工程计算的知识框架的。用MC可以完全避免显式，可以部分避免经验公式，可以通过M++语言构造表达式的艺术是现有的那些行业数学成果面目全非，或许还能够在数学的基准上，把很多学科分支合并成一个，甚至是跨度很大的学科也可能会被整合。
所以我说MC是一门数学分支，它的思维方式已经是传统的数学范畴不能包含的了，或许等我们对MC搞深入了，柳暗花明了，会发现MC和一些20世纪以来产生的数学分支不谋而合，比如说环论、拓扑论等等这样的，也有可能确实就一个崭新的数学分支。
我一直在等M040的发布，貌似PTC方面把这件事儿给忘了。等M040发布之后，MC就可以与Windows永久兼容了，工具既然可以长久存在，也就奠定了人们可以长久研究它的物质基础。
咱们MC吧里不同行业的问题不少，我也在时不时自己科普，肯定没有专门搞那些专业的人基本功扎实了，但总归咱们能学点儿就学点儿吧。从大量实验、工程的实践中总结出数学，我感觉要比咱们这种从数学到数学这条路要远得多。国内的工程师可能一辈子也不会接触到自己行业的数字化，更多的是跟着导师口传心授吧，所以我认为咱们不懂其他专业不是问题，有时间了就多接触多科普呗，咱们的起点比较高，行业知识只要肯学的话，不会造成限制。而且我觉得咱们要看的都是基础知识，行业上的高级应用，只要朋友够多够广，是不愁没有人来点化的。
@mislaidfantasy ，已有的算法、软件自然方便，干活儿找有效率的工具也自然是要选择现成的。MC更多的是为了解闷儿，开心，知其然又知其所以然，不亦乐乎？而且我还挺相信一点的，就是如果我把某些工程的计算背景搞明白了，可以用MC建模表达出来了， 我对那些行业那些工程也肯定了然于心了，一些根本性的问题我知道了，我就会具有针对某些工程的强劲的原创力，而不必再怕那些专家忽悠外行了。
搞理科，如果不仅仅为了吃口饭的话，那就是要争取自己的发言权，我通过数学对某个项目某个工程某个学科有了深刻的理解，我相信我就是有发言权，我可以拿出自己的说服力，这样或许并不能让世界变得更美好，但肯定能够让自己的世界变得更美好。
我原来也想在MC吧组建团队，团队作战确实效率极高，出活儿，一个公司就是一个集团军。不过这几个月我感觉咱们MC吧还不成熟，哥儿几个还缺练，外来的菩萨也少，折腾不大。说制造影响力，我们现在就是缺人才，没办法——但是利用MC吧这个小窝儿，隆中草庐，咱们自己锻炼自己，多交几个同好执友，总还是可以的吧。

怎么才能让MC发扬光大呐，我感觉得让更多的年轻人学习它，用它。这样的年轻人就是大学生。通过什么途径呐，我认为最好的方法莫过于改编教材。就是工科的教材。比如 mathcad电路，mathcad材料力学，mathcad统计学，mathcad信号分析，mathcad结构力学。。。。，当然啦，不能少了我的mathcad有限元。
不知该提议如何。